[證02] 版主回信-Tainan 板主 Bignana 擴張解釋板規
※ [本文轉錄自 freedomwing5 信箱]
作者: Bignana (八苦諦聽)
標題: Re: 針對臺南版水桶問題
時間: Sun Nov 6 21:56:18 2022
※ 引述《freedomwing5》之銘言
: 首先，我發的是拾獲文
: 並不是政治新聞文章
: 縱使簽名檔可以視為文章的一部份
: 但我文章本身應該並不違反板規之規定
: 按「政治新聞規範，請參閱1-12-2」、
: 「政治新聞轉錄一人七天限一篇，避免本板成為政治宣傳的工具，
: 禁止為了拉抬候選人選情，或是攻訐對方而做的發言，以選舉為目的之文。
: 以特定政治人物的特定發言為主，市政新聞不包含在內。
: 如某某黨的某某人說一段話，與市民或市政無關即為政治新聞。
: 市長或局處長宣佈某市政進度或計劃可以。」
: 版規3-2、1-12-2有明文之，合先敘明
: 系爭文章既然不是以政治新聞名義發的話
: 何以在版規適用上會用政治新聞的規定來認定有違反版規
: 拾獲文本身不是政治新聞文章的話
: 你為什麼可以用政治新聞的規定來認定
: 其次，縱使你要解釋成文章裡的簽名檔
: 有政治新聞連結就算政治文
: 那按照1-12-2的規定也只有規範一人七天限一篇
: 那為什麼你可以在我只發一篇文章的狀況下
: 使用這條來進行裁罰
: 不論是從文義性解釋或是目的性解釋來詮釋版規
: 文章正文本身既非政治文
: 版規也沒有給予版主權限讓你解釋成
: 「簽名檔裡有多條新聞連結就視為多篇文章」
: 我既沒發政治文、我也沒在七天內發一篇以上的政治文
: 請問這樣的裁處方式你覺得合乎版規哪一條規定?
: --
: ζ
: ξ
: -●
: ν)
: 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃
文種確實為拾獲。
但僅佔小篇幅。
後面大多皆為政治新聞，
縱使您用分線，想畫分簽名檔。
但主文跟分線下篇幅所佔相差甚遠。
依本人認定為主文。
以此規避政治新聞的規範，實為不可。
我並沒有算您超貼幾則，僅以一個月薄懲。
不服請至小組申訴，本人不會再回覆。
要鑽漏洞，我不會允許。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.68.36 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: freedomwing5 (101.136.18.36 臺灣), 11/12/2022 10:50:32