[證據] (信件05)不服Kaohsiung板 板主aiweisen之判決

看板L_TaiwanPlaz作者 (九尾)時間2年前 (2022/02/22 15:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 eveway 信箱] 作者: eveway (九尾) 標題: Re: 高雄板檢舉未達標之詢問 時間: Tue Feb 22 11:43:57 2022 ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言: : 我跟w板主都不知道待命班的意思 : 我自己當初去google : 「待命班 網軍 」 「待命班 網軍 wiki 」 : 「待命班 網軍 ptt」 : 刷一排 幾乎呈現軍旅生活 : https://i.imgur.com/V1vJorZ.png
: https://i.imgur.com/RU1H8Ay.png
: https://i.imgur.com/ZOVcC8d.png
: 如果你要說待命班等於網軍,那可能要請你提出資料給我們參考 : 不過這次會維持原判,若下次還有相同情形, : 我們會再依你提供的資料評估這是否是網路上常見的網軍代稱 : 謝謝 所以你也知道是在講軍隊對吧? 那再加上被檢舉者他提到的"線上" 很明顯是在影射網軍不是嗎? 我並不是單純說待命班等於網軍 而是說 待命班、班長、線上 等字詞 是在隱射我為網軍和主導帶風向的指揮者 檢舉6-1也是著重在這部分 (嚴重影射與攻擊他人) 如果判決確定維持原樣 我去申訴應該沒問題吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.153 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: eveway (114.47.10.153 臺灣), 02/22/2022 15:44:43
文章代碼(AID): #1Y59Hiq0 (L_TaiwanPlaz)