[問題] TaichungBun 版主kaorucyc 是否認知過度

看板L_TaiwanPlaz作者 (就愛ＭＩＴ)時間2年前 (2021/12/28 01:37), 編輯推噓8(8推 0噓 50→)
留言58則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
組務版版主你好 想請問 TaichungBun 版主kaorucyc 依以下案例是否有認知過度執法一事? 依台中板板規 5.1.2 [交易]定義為以物品換取金錢，每個月上限2篇，隔月重置， 文內需列出交易時間、地點、物品名稱、價格、物品正反面實照， 限制在台中面交，資訊不足經板友或板主勸導滿一日未改善者視為違規。 我以本人發文為例 (#1Xn_5Nub TaichungBun) 本人依規發文附圖 經Kaorucyc版主於本人文章下方告知圖片不符合發文規範後 隨即回覆告知 並且請版主如有疑慮可與我站內信溝通 但其卻沒有 而是繼續在其他版友PO五月天的文下方留言 5.1.2訂單圖不算之類的話 (有其他版友在版主Kaorucyc 於其他篇的五月天文下方告知 五月天的票有領取時間限制) 但根據5.1.2第二行文末 實照:在廣義定義上是屬於實際的照片 且有鑑於現今生活上電子票券(餐飲.旅遊.交通.休閒等)越來越盛行與發達 故之前的台中板版主多依其辦理 而非Kaorucyc版主一昧認知必須是要100%的傳統紙張實體照 再者 五月天台中場次的票券 依五月天所屬相信音樂 委由拓元售票系統官方公告中 現在就是還無法領取實體券 https://lurl.cc/3rMeQs 所以我們發五月天售票文章的版友也皆被Kaorucyc版主認為 提供現有的實際拓元售票官網訂單成立電子圖皆屬無效 而是要給他堅持的(門票紙張實體照)才算數 所以想請問版務組組長 根據上述這些五月天文章的實際案件+售票官方規定的CASE 以及 台中版5.1.2條-實照規定的部分 Kaorucyc版主此次是否有過度堅持解讀或過度認知而執法? (如果因被認定提供官方訂單成立圖不算 而堅持要提供現階段官方的拓元售票也根本沒有 開放取得的實體票券而被水桶 這樣豈不是太冤枉了嗎?) 以上 謝謝組務版版主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1640626639.A.33C.html
推
12/28 03:14, 2年前 , 1F
如果五月天是用電子票券進場的話
12/28 03:14, 1F
推
12/28 08:57, 2年前 , 3F
板規的細部定義 原則以板主定義為準
12/28 08:57, 3F
→
12/28 13:04, 2年前 , 4F
尊重組務版版主的解釋 但5.1.2有增加圖片
12/28 13:04, 4F
→
12/28 13:04, 2年前 , 5F
條文是2018/05/20由前版主時代設立
12/28 13:04, 5F
→
12/28 13:05, 2年前 , 6F
而K版主是在2021/05/21上任
12/28 13:05, 6F
→
12/28 13:06, 2年前 , 7F
所以K版主並非定義者 而是執行者
12/28 13:06, 7F
→
12/28 13:07, 2年前 , 8F
若因每位版主自由認定皆不同 那豈不亂了
12/28 13:07, 8F
→
12/28 13:08, 2年前 , 9F
套? 能理解K版主是為了消費端著想 但板規
12/28 13:08, 9F
→
12/28 13:10, 2年前 , 10F
就是那樣定義 不然當初怎不寫實體照就好?
12/28 13:10, 10F
→
12/28 13:12, 2年前 , 11F
當初是保有執法彈性 而非死板板 如此而已
12/28 13:12, 11F
→
12/28 13:16, 2年前 , 12F
另回覆K版主~ 如果五月天是用電子票券進
12/28 13:16, 12F
→
12/28 13:17, 2年前 , 13F
場 那我就貼電子票圖阿 就是因為他們只有
12/28 13:17, 13F
→
12/28 13:17, 2年前 , 14F
紙本票券進場 且領取紙本時間未到 才會改
12/28 13:17, 14F
→
12/28 13:18, 2年前 , 15F
附官網的訂單成立圖嘛... 就這麼簡單而已
12/28 13:18, 15F
推
12/28 23:49, 2年前 , 16F
我是不太清楚你所謂的實體照跟板規的
12/28 23:49, 16F
→
12/28 23:49, 2年前 , 17F
實照差別在哪
12/28 23:49, 17F
→
12/28 23:50, 2年前 , 18F
至於訂單圖算不算實照 我個人是認為不算
12/28 23:50, 18F
→
12/28 23:51, 2年前 , 19F
今天是因為票券 訂單跟票券都有位置
12/28 23:51, 19F
→
12/28 23:52, 2年前 , 20F
你可能覺得沒差別 但如果今天是一台螢幕
12/28 23:52, 20F
→
12/28 23:53, 2年前 , 21F
你截個訂單圖跟螢幕拍照圖差別之大
12/28 23:53, 21F
→
12/28 23:54, 2年前 , 22F
不過這可以討論 板上對板規有疑慮
12/28 23:54, 22F
→
12/28 23:54, 2年前 , 23F
可以用板務分類討論
12/28 23:54, 23F
推
12/29 01:24, 2年前 , 24F
彰化版主來插花 去看了一夏我那也是擷圖
12/29 01:24, 24F
→
12/29 12:44, 2年前 , 25F
如果今天售票單位是寄發紙本的訂單 憑訂
12/29 12:44, 25F
→
12/29 12:44, 2年前 , 26F
單換票入場 那這樣算不算? 但現今都是電
12/29 12:44, 26F
→
12/29 12:45, 2年前 , 27F
子圖或QRcode或mail為主 所以同為官方訂
12/29 12:45, 27F
→
12/29 12:45, 2年前 , 28F
單怎還會有電子不算紙本算實照?
12/29 12:45, 28F
→
12/29 12:47, 2年前 , 29F
如果今天是可以取票的狀況 放上票本身這
12/29 12:47, 29F
→
12/29 12:47, 2年前 , 30F
樣OK 但現況是售票官方根本還沒開放取票
12/29 12:47, 30F
→
12/29 12:48, 2年前 , 31F
所以取而代之都是以官方訂單佐證
12/29 12:48, 31F
→
12/29 12:50, 2年前 , 32F
其實不管訂單圖也好 紙本票圖也罷 都還是
12/29 12:50, 32F
→
12/29 12:51, 2年前 , 33F
會有真真假假的狀況 買賣二端在網路上基
12/29 12:51, 33F
→
12/29 12:52, 2年前 , 34F
本都是以互信為主 但我對願意討論的K版主
12/29 12:52, 34F
→
12/29 12:53, 2年前 , 35F
給你一個推!
12/29 12:53, 35F
推
12/30 00:16, 2年前 , 36F
這邊說一下好了 訂單圖 票券實圖要造假
12/30 00:16, 36F
→
12/30 00:16, 2年前 , 37F
也是有可能 也可能賣出了 圖繼續用
12/30 00:16, 37F
推
12/30 00:18, 2年前 , 38F
訂單圖不當實圖 主要是之前有人販賣東西
12/30 00:18, 38F
→
12/30 00:19, 2年前 , 39F
非票券類的 他用訂單圖 我要求補物品實
12/30 00:19, 39F
→
12/30 00:21, 2年前 , 40F
圖 現在如果因為是票券 就可以用訂單圖
12/30 00:21, 40F
→
12/30 00:23, 2年前 , 41F
那就會出問題 售票單位如果是訂單換票入
12/30 00:23, 41F
→
12/30 00:24, 2年前 , 42F
場 那他入場時肯定還是看票 不是看訂單
12/30 00:24, 42F
→
12/30 00:24, 2年前 , 43F
如果是看訂單 他就不用換票了
12/30 00:24, 43F
→
12/30 00:24, 2年前 , 44F
就像電子票券一樣 他是直接使用
12/30 00:24, 44F
→
12/30 00:25, 2年前 , 45F
五月天這票券問題大概就出在 期限不到前
12/30 00:25, 45F
→
12/30 00:25, 2年前 , 46F
無法領票 那就無法有票券實照
12/30 00:25, 46F
→
12/30 00:27, 2年前 , 47F
那這時訂單圖是否能當作物品實圖
12/30 00:27, 47F
推
12/30 00:34, 2年前 , 48F
對賣家來說可以 有訂單資料當然可以證明
12/30 00:34, 48F
→
12/30 00:35, 2年前 , 49F
我確實有買到這票 對買家來說需要的場次
12/30 00:35, 49F
→
12/30 00:37, 2年前 , 50F
位置都有 買家也可以當實圖
12/30 00:37, 50F
推
12/30 00:40, 2年前 , 51F
然而 今天只有訂單 沒票券實圖時
12/30 00:40, 51F
→
12/30 00:40, 2年前 , 52F
代表也不會有面交產生 大概就是線上匯款
12/30 00:40, 52F
→
12/30 00:44, 2年前 , 53F
給領票序號給買家自己去領
12/30 00:44, 53F
→
12/30 00:44, 2年前 , 54F
那這樣符合面交資格嗎
12/30 00:44, 54F
→
12/30 00:45, 2年前 , 55F
這個如果有實體物品 交易文有地點
12/30 00:45, 55F
→
12/30 00:46, 2年前 , 56F
我也不會特地去問你是面交還郵寄
12/30 00:46, 56F
→
12/30 00:47, 2年前 , 57F
如果是這樣尚未領取的票券 我想應該也不
12/30 00:47, 57F
→
12/30 00:48, 2年前 , 58F
好確認面交與否 當然有標註地點的
12/30 00:48, 58F
→
12/30 00:49, 2年前 , 59F
沒標記不面交的 我都當你們會面交序號
12/30 00:49, 59F
‣ 更多 mitcool 的文章
文章代碼(AID): #1XoVdFCy (L_TaiwanPlaz)