Re: [申訴] 不服 Kaohsiung 板主 aiweisen 之判決

看板L_TaiwanPlaz作者Jiapie (小星)時間2年前 (2021/10/17 18:11)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言： : ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言： : : 申訴人： Jiapie : : 被申訴人： aiweisen : : 看板板名： Kaohsiung : : 申訴訴求：請 aiweisen 板主執行板規刪除該篇OP文章。 : 刪除很容易啊， : 先解決我有疑慮的問題，能講出我沒想到的道理或思考方向後，我可以直接刪除 : 不過我也不會期待你會有什麼回覆就是了， : 你這種人我以前就看多了，不差你這一個。 : 你打從心底就是要小組長處理，完全不信任版主的裁決， : 版主的回覆就只是你的素材而已 : 在我回覆完你的板務問題後，果然不出其然立刻就去申訴了 : https://i.imgur.com/a4tT2Iw.png

: 不過對板主而言也好，反正打一堆話，不會看的人就是不會看。 (1) 我這個人看完你的回覆沒有被說服所以依回覆中的最後一段話逕行提出申訴。最後，如果你還是有不符判決，可以提供過往與此案相同的判決出來給板主參考，或者到小組長那邊申訴，感恩。 -- By #1XPuY9Jq (L_TaiwanPlaz), aiweisen (2) 抗議 aiweisen 的敘述，本人要是沒看過回覆的內容在申訴的主文中不會有這段話。 ⑴ 1-6.2 板規條文中沒有說明此規定僅適用同一個人的行為，這完全是 aiweisen 板主自己加註的限制。 -- By #1XPuUZwk (L_TaiwanPlaz), Jiapie : : 文章代碼(AID): #1XPDtgPX (Kaohsiung) [ptt.cc] [新聞] 整路違停拒畫車格！? │ : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634000362.A.661.html : : 申訴內容： : : 本人習慣性閱讀 Kaohsiung 的文章於 10/12 發現同一則新聞重覆出現 : : 於置底檢舉區 #1WuGP1st (Kaohsiung) 同天提出檢舉，希望板主處理 : : ，板主以不符要件駁回故請小組長再度檢視。 : : 檢舉文章 #1XPDtgPX (Kaohsiung) : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634000362.A.661.html : : 作者： Reewalker 日期: 10/12 : : 先前文章 : : 文章代碼(AID): #1XOk0IM1 (Kaohsiung) : : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633869842.A.581.html : : 作者: strellson 日期: 10/10 : : 檢舉理由: 這是一篇 OP 的文章，性質是新聞內容 100% 一樣。 : : 檢舉條文: : : 1-6 為維護看板品質及節約系統資源，請多善加利用推文系統。 : : 1-6.2 文章請勿手動置底，板主視情節判處刪除或警告。 : : 七天內發表同性質文章視為手動置底。 : : 有特殊需求者，請站內信給板主，經評估同意後始可發表。 : : aiweisen 板主認為 1-6.2 該條文手動置底僅限為同作者故不處理。 : : 本人申訴內容： : : ⑴ 1-6.2 板規條文中沒有說明此規定僅適用同一個人的行為， : : 這完全是 aiweisen 板主自己加註的限制。 : 謝謝喔，你只看你想看的 : 你有沒有仔細看我當初怎麼解釋的? : https://i.imgur.com/xNN23Q6.png

: 過去公告的內容，幾乎都是針對同一個人的做出處罰 : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1462174073.A.CB9.html : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1463656872.A.133.html : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1464103791.A.018.html : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1524542572.A.5AA.html : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1525535184.A.074.html : 這篇還是同一個人發兩次相同的新聞 : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1527139619.A.182.html : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1532175366.A.A00.html : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1494548586.A.425.html 對~ 我一直知道你只看你想看的而且還自己幻想增加條文內容這些例子全部都是對使用者有進行處罰的案例請小組長檢視一下 1-6.2 內容不只對人也對重覆性的文章做處置 1-6 為維護看板品質及節約系統資源，請多善加利用推文系統。 1-6.2 文章請勿手動置底，板主視情節判處刪除或警告。七天內發表同性質文章視為手動置底。有特殊需求者，請站內信給板主，經評估同意後始可發表。 : : ⑵ 此文不僅僅是同性質文章甚至是同一篇報導。 : 這是版主考量的問題 : https://i.imgur.com/ZRgRiYd.png

: 既然扯到同性質，那來看板上實際有的情況 : 贈送包材的要不要視為手動置底? : https://i.imgur.com/NlhGAX8.png

: 徵求健身房轉讓的要不要視為手動置底? : https://i.imgur.com/msMNM4N.png

: 火災與投票的閒聊文要不要視為手動置底? : https://i.imgur.com/D76gIdY.png

: https://i.imgur.com/hD5gmzi.png

完全不理解貼這些東西的意義是什麼？那篇文章跟上述這些最大的差異別是提出檢舉的文章是一篇標題、內文都 100% 一模一樣的文章。沒有什麼同質性需要判斷就是一樣！ aiweisen 卻在這個時候說保留這篇文章是“版主考量的問題” 連這麼明確完全重覆的文章硬是要留住才是最大的問題。 : : ⑶ 原板規條文中已保留板主裁量空間，刪除或警告。 : : 可是板主卻選擇什麼都不做。 : 有認定違規才能處理，這不難理解吧? : 你以為版主只需要考慮檢舉者，不需要考慮被檢舉者? : 我最後的判決結論是什麼? 結果你沒有提供過去判決，還要我幫你做功課? : https://i.imgur.com/s0UsqeT.png

: 針對這件事情，我認為需要修改方式如下 : https://i.imgur.com/cVXo1Ty.png

: 這後續新聞規定再補上就好就是對於違規成不成立的見解不同，所以才會在 L_TaiwanPlaz 請小組長裁決這樣的文章到底符不符合 1-6.2 的成立要件？在這邊討論板規修改的問題會離題而且依過去的經驗其他板友的意見對現任板主來說也只是多餘無意義的文字而已 : : ⑷ 承 ⑶ 完全沒有任何處理形同開放洗文。 : : 故請板主執行板規、維護板面。 : 開放洗文?你是想慫恿其他板友違規，還是你想挑戰? : 就只有你有想到這個問題嗎? : https://i.imgur.com/Oyu2mP4.png

不要污賴我如果真開放了也是 aiweisen 開放的還是以板主的裁量權開放的這就是現況 : : 證據清單： : : [1] 置底板規及檢舉推文 : : [2] 被檢舉文章 : : [3] 原文對照 : : [4] 申請再議文章 : : [5] aiweisen 板主回覆 : : [註] : : 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板； : : 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，； : : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 : : 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 : 最後，過去版上有沒有出現不同ID的發文，卻被水桶的紀錄，有! : https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1414978730.A.402.html : 但當時的板友與版主怎麼認定的? : 「同一ID重複發文才是手動置底吧??」 : 「這問題我有想過但審視其行為有規避板規的嫌疑」 : https://i.imgur.com/5iGS5jh.png

: 所以這種事，到頭來就是由板主認定是否蓄意的為主。不好意思很會做功課的 aiweisen 的板主上方的兩個連結是舊條文 (2014/11/03) 改版後的條文在這裡 (2015/03/09) https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1425910001.A.06E.html : 從這次的檢舉來看，板友Reewalker本來就有定期發佈新聞的行為， : 且也不時會發佈過去2天內的新聞； : 再來，這次重複新聞發佈後，同樣也蠻多板友踴躍的討論這次的新聞， : 文章明顯也有帶動地方的討論。拜託不用要這麼可笑的理由來護航因為不是蓄意所以不做任何處置。所以要再問一次條文裡到底那裡寫到蓄意了？再一次強調 1-6.2 不只寫人的懲處也包含文章。 1-6 為維護看板品質及節約系統資源，請多善加利用推文系統。 1-6.2 文章請勿手動置底，板主視情節判處刪除或警告。七天內發表同性質文章視為手動置底。有特殊需求者，請站內信給板主，經評估同意後始可發表。 : 另外，版規制定的不周全造成的板務疏失，不應由板友承擔這個錯誤， : 除非是嚴重到影響板面，否則應是先修正版規才對。兩位之前不是這樣說說板規就是板規要先執行再改要不要先統一一下？ : 綜合上述的觀察，認定這次的行為沒有蓄意置底的嫌疑， : 再加上未影響版面秩序與閱讀，因此不需要刪文處理。 : 不會再回覆了， : 我只想把我的時間花費在美好的事情上。最後想回應一下。當時調整這個板規的板主 gggping 在 #1K_diJdU (Kaohsiung) 這篇文章和板友有過一小段對話 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1425963795.A.9DE.html camry2006 https://i.imgur.com/VaOLnk4.png

當時的板主 gggping 曾經回應了當時板友對於板規的疑問這麼說: https://i.imgur.com/uq8qZ1R.png

從兩人文章對話可以看出來蓄意是決定對於人要不要的處理而不是該篇文章。以上。 -- 「我們來到這個世上，就是為了看看這世界、聽聽這世界，就算沒有成為什麼大人物，也是有我們存在的意義。」《戀戀銅鑼燒》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.120.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1634465494.A.7D1.html 文章代碼(AID): #1XQyFK-x (L_TaiwanPlaz) 不會再回覆了只是會推文而已或者筆戰也是美好的事情 XDDD

→

aiweisen

10/17 20:06, 2年前 , 1^F

10/17 20:06, 1^F