[證據]02不服 TaichungBun 板主 kaorucyc 水桶判決
※ [本文轉錄自 LonyIce 信箱]
作者: kaorucyc (Yang)
標題: Re: [公告] 板規5.2 代價不得為0處置
時間: Tue Jul 6 22:02:54 2021
※ 引述《LonyIce (耀西)》之銘言：
: ※ 引述 《kaorucyc》 之銘言：
: : https://i.imgur.com/wZ2flXd.png
: : 這是前板主水桶原因例子
: 來，前板主未公告，未置頂，忽然改標準，而且是佛系雙標，想桶才桶。
: 前板主沒有緣由沒有依據更改規定，你不能以一句話前板主這樣做，所以你跟著這樣做，完
: 全沒有依照流程。更改的依據是什麼？置頂呢？
: https://i.imgur.com/y8cAfHO.png
: 隨便抓兩個站內報價，不用桶嗎？不就是雙標執行？
: 另外更好笑的，站內報價=徵求代價為零的邏輯，照這個邏輯。
: https://i.imgur.com/E5q8Ks8.png
: 你的業績=沒報價，又算通過？
: https://i.imgur.com/G6qqHsi.png
: 一樣是報價，括號一個不為零就可以？那站內報價誰會報零的代價？邏輯呢？
: https://i.imgur.com/mVaeCiZ.png
: 徵求代價可以從零開始？？？這更扯，至少要從一開始吧？又不是多了後面的範圍就沒有徵
: 求代價為零的事實，明顯違規。
: https://i.imgur.com/8ykPbQz.png
: 這個也是徵求代價為零。
: 其他隨便抓我不一一列舉。
: 怕你搞不清楚我的主訴幫你整理一下。
: 1. 前板主未依照程序公告、置頂，並未解釋新的標準依據及邏輯，同樣是站內信報價，卻
: 雙重標準隨意桶幾個意思就閃人。
: 隨後你上任卻以「前板主這麼做，所以我就這麼做。」為由，也無解釋其依據跟合理性，也
: 無置頂。
: 而後目前水桶的標準，明顯邏輯不通，沒訂出明確且符合邏輯之標準。再有明確標準之前，
: 此水桶不合邏輯，請訴退回，並有明確之邏輯依據後，重新置頂公告再執行。
: 2. 未依規定處理，大量水桶更新於舊文章，違反規定，應為無效。水桶並無校正回歸，大
: 多鄉民並非板主不知道不能這樣做，故目前你的舊文章水桶都是無效之水桶，建議儘速處理
: 。
: 感謝。
如有異議
請經由正當程序申訴
水桶的原則是
經推文提醒經過7天仍未修改標註代價的
所以不是水桶舊文
而是經推文提醒過7天仍未標明代價的
當然在巡文可能有疏漏
不過依照板規
1.6 ：因管理需求，所有檢舉、請益、建議只接受PTT的推文及站內信作為溝通管道，
其餘一概不受理；不受理發推文７日以上未檢舉之檢舉。
超過7天檢舉不受理
如有異議
水桶期滿
可以依照板規發文討論
5.11： [板務]鼓勵板友使用[板務]標題，板友如有板務建議可發此標題。
使用此標題內容無關板務者，刪文禁言１５日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.243.20 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LonyIce (220.133.174.123 臺灣), 07/07/2021 00:16:11