[申訴] I-Lan 板主雙標判決
申訴人：Francise
被申訴人：NinJa
看板板名：I-Lan
判決內容：
#1VHyAZ26 (I-Lan)
申訴訴求：
麻煩警告宜蘭板主勿雙標判決不公，無視其它人相同的違規。
其他違規板友應補上該有的懲處。
申訴理由：
起因於宜蘭板文章代碼：#1VHHgk_1 (I-Lan)。
宜蘭板主認為我第一個留言為導火線
“Francise：宜蘭只能請到一些阿薩布魯的路人唱歌”
以上推文是對文章主觀的評論，而非攻擊他人
又表示我觸犯板主底線而下判決是以下推文
“Francise：某樓可悲仔只知道幾位人名就洋洋得意，全身上下只能比這”
然而其他板友留具有攻擊性嘲笑想引戰的留言
alvis000：劈腿仔意見真多
bigshiun：自己見識少不要講出來給人家笑
以上兩位推文卻不被檢討
板主認為alvis000無影射他人，因此不罰
但同樣我的留言沒有影射任何人
而板主也認為bigshiun 並非激怒引戰之意，只是在回我第一個推文內容，因此不罰
但同樣我也只是回部分推文內容
以下為NinJa回覆的信件內容：
--------------------------------------------------
您好 ,
因接受檢舉而審視該篇推文
我判斷引戰推文是這句
→ Francise: 宜蘭只能請到一些阿薩布魯的路人唱歌
這是引發以下一切推文反唇相譏的起點
但是底下如果不繼續吵起來 我頂多給警告要大家注意推文
認為確定踩線而有點過火的推文是這句
“Francise：某樓可悲仔只知道幾位人名就洋洋得意，全身上下只能比這
→ Francise: 個也是笑話
1. 宜蘭只能請到(後略) 這依照板規2-a 已經有踩線的嫌疑 屬於引戰推文
2. 某樓可悲仔我可以主觀判定你攻擊某位推文板友 屬於挑釁+侮辱推文
綜合以上考量
決定執行基本禁言14天
回到您不滿的其他板友推文都不到我認為有需要處理的程度
1. 劈腿仔我不認為有任何侮辱或攻擊的程度，我也無從確定是否是針對你
又如果真的是你，我反而覺得佩服你
不過既然你也說這並非事實...
那為何覺得他是在說你? 又怎麼覺得他應該在攻擊你?
另外若那三個字會引起你的不快 請檢舉該位板友
我會請他不要這樣稱呼你
之後如果他還是繼續這樣稱呼你 我會將他用詞視為惡意針對板友
2. bigshiun推文 我判定是在回你引戰的推文
且此類推文也不到我認為需要執行板規的程度
3. liebeTaiwan推文 我不知道要不要約出來見面是怎麼了...有太多情境
我是認為你最開始的推文未必觸發我執行禁言的標準
後續其他板友的回應更不到那種程度
所以不處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.126.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1600935913.A.D8F.html
→
10/02 23:11,
3年前
, 1F
10/02 23:11, 1F
→
10/05 22:42,
3年前
, 2F
10/05 22:42, 2F