Re: [申訴] ChungLi板板主RLIM未依板規執法(補充)

看板L_TaiwanPlaz作者 (阿百)時間5年前 (2019/01/20 03:36), 編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
申訴人：pp771017 被申訴人：RLIM 看板板名：ChungLi 申訴訴求：請板主公告改判及退回水桶紀錄 申訢人 2018 12/17 pp771017 [新聞] 張運炳 遭控賄選聲押獲准 在中壢版發文 被申訴人於 2018 12/19 RLIM □ [公告] 版規9.1違規公告 水桶公告 期間申訴人一直都沒有來信詢問， 或是來信說明! 2019/01/15才來信，要求解除水桶! 新聞分類，或許每家導向不同， 如申訴人發的新聞目前分類依舊是最新! 下面是新聞連結 (蘋果日報目前還是分類最新) 張運炳吊車尾連任中壢議員　遭控賄選聲押獲准 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181216/1484676/ (三立政治) 還沒就職就GG了！桃園市議員當選人涉賄選羈押禁見獲准 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=471398 被申訴版無法要求，使用者從何處得知消息來源! 只能用被申訴版的版規，去規範定義! 其實政治類新聞和選舉討論，一直以來， 被申訴版對於選舉文，一直以來都是有規範的討論! 也是因為很多版友推文，提到網路新聞分類問題， 今日如果網路新聞都一直分類為最新或是焦點， 被訴申版也是要依照網路新聞來依據嗎？ 所以原本2018/12/19這段日子， 思考之下， 依照文章內容提到的當選人以及當選人尚未上任， 認定選舉新聞! -- 網路也好... 真實世界也好... 人多的一方， 往往霸佔著所謂的正義... By BBS鄉民的正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.152.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1547926613.A.7D4.html
推
01/22 22:48, 5年前 , 1F
板主不知道蘋果日報每一篇報導都會進到最新嗎？但每篇
01/22 22:48, 1F
→
01/22 22:48, 5年前 , 2F
報導只會有一個分類，請善用蘋果日報搜尋列搜尋文章好
01/22 22:48, 2F
→
01/22 22:48, 5年前 , 3F
嗎？
01/22 22:48, 3F
→
01/22 22:48, 5年前 , 4F
板規說明了以來源網頁分類為主，被桶的原文都附上連結了
01/22 22:48, 4F
→
01/22 22:48, 5年前 , 5F
(社會分類)，您怎麼一直貼其他家的新聞來迴避問題呢？
01/22 22:48, 5F
→
01/22 22:48, 5年前 , 6F
難道要使用者發每一篇新聞前都還要檢查各家所有類似新聞
01/22 22:48, 6F
→
01/22 22:48, 5年前 , 7F
的分類嗎？這樣板規是寫好看的嗎？
01/22 22:48, 7F
→
01/24 06:27, 5年前 , 8F
你好，我回覆了我的意見，如果往後分享的新聞，
01/24 06:27, 8F
→
01/24 06:28, 5年前 , 9F
A家分在社會政治、B家政治，C家地方新聞，該如何執行？
01/24 06:28, 9F
→
01/24 06:29, 5年前 , 10F
目前還是依文章12/16、17文章內容提到的當選人以及有可能
01/24 06:29, 10F
→
01/24 06:30, 5年前 , 11F
第12名補上的選舉相關，定義選舉相關文!
01/24 06:30, 11F
→
01/24 06:31, 5年前 , 12F
本版九、政治/政治新聞/選舉相關文章
01/24 06:31, 12F
→
01/24 06:31, 5年前 , 13F
本版9.1 違規!
01/24 06:31, 13F
推
01/24 12:06, 5年前 , 14F
板規9.1政治新聞定義:以該篇新聞來源網頁之新聞分類為主
01/24 12:06, 14F
→
01/24 12:06, 5年前 , 15F
依板規不就是看他貼哪家的新聞嗎?
01/24 12:06, 15F
→
01/26 09:29, 5年前 , 16F
所以我文章寫到，往後如果政治文，其他家分類最新、焦點呢？
01/26 09:29, 16F
→
01/26 09:30, 5年前 , 17F
所以經過多位版友的推文意見，就依文章內容來判!
01/26 09:30, 17F
→
01/26 09:33, 5年前 , 18F
12/17尚未上任，還有文章提到的當選人，故認定選舉文章討論
01/26 09:33, 18F
→
01/26 09:34, 5年前 , 19F
二、各家都有各家的分類，也有分類在政治，
01/26 09:34, 19F
→
01/26 09:35, 5年前 , 20F
政治是由各種團體進行集體決策的一個過程，
01/26 09:35, 20F
→
01/26 09:36, 5年前 , 21F
也是各種團體或個人為了各自的領域所結成的特定關係，
01/26 09:36, 21F
→
01/26 09:36, 5年前 , 22F
尤指對於社會群體的統治，例如統治一個國家，
01/26 09:36, 22F
→
01/26 09:37, 5年前 , 23F
亦指對於一國內外事務之監督與管制。
01/26 09:37, 23F
→
01/26 09:37, 5年前 , 24F
一般來說，這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。
01/26 09:37, 24F
→
01/26 09:38, 5年前 , 25F
團體舉行選舉，由人民信任的人，來為人民發聲，
01/26 09:38, 25F
→
01/26 09:39, 5年前 , 26F
文章內容，當選人和選舉過程，也都是政治!
01/26 09:39, 26F
→
01/26 09:40, 5年前 , 27F
版規9.1寫的是
01/26 09:40, 27F
→
01/26 09:40, 5年前 , 28F
9.1 政治/政治新聞/選舉相關文章一周限定一篇
01/26 09:40, 28F
→
01/26 09:45, 5年前 , 29F
選舉相關<<<<重點，然後12/17發完文後，一直到12/18原PO也
01/26 09:45, 29F
→
01/26 09:46, 5年前 , 30F
沒有進行討論，直到12/19我處版規，然後2019/1/15才來反應，
01/26 09:46, 30F
→
01/26 09:47, 5年前 , 31F
我已經不曉得還能說什麼？我的主要是因為12/25才是上任日!
01/26 09:47, 31F
→
01/26 09:48, 5年前 , 32F
因此判定選舉相關文章!以上!
01/26 09:48, 32F
→
01/26 10:13, 5年前 , 33F
有點離題，主要一開始認定是選舉相關新聞。我都忘記非申訴人
01/26 10:13, 33F
→
01/26 10:13, 5年前 , 34F
和被申訴人不得回、推文，我被帶偏我文章意思，我是因為選舉
01/26 10:13, 34F
→
01/26 10:13, 5年前 , 35F
相關文章，因為還沒上任會有12名補上還是重新選舉的討論！
01/26 10:13, 35F
‣ 更多 RLIM 的文章
文章代碼(AID): #1SGtnLVK (L_TaiwanPlaz)