[檢舉] sean7073 redmj110 非當事人於申訴文推文

看板L_TaiwanPlaz作者 (月明月隱)時間9年前 (2014/12/19 18:53), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串1/1
檢舉人： ks031239 被檢舉人： sean7073 redmj110 英文板名： L_TaiwanPlaz 檢舉訴求： 請依照板規對違規推文做處理 檢舉內容： 請將相關證據信件或看板文章用 ctrl+x 轉錄至本板，未附證據者不受理。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KanM1hd (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [檢舉] 台中版版主NKB285 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1418925441.A.AE7.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
12/19 12:23,
好冤枉的感覺
12/19 12:23
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KawDpkF (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [檢舉] 台中版版主NK │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1418961779.A.B8F.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
12/19 18:18,
「請儘速查覆刪文原因，謝謝」12/16 10：38：45
12/19 18:18
推
12/19 18:24,
水桶很快卻不詳閱內文，認錯道歉很難嗎？
12/19 18:24
違反TaiwanPlaza 組規 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1I4uXdWG (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [公告] TaiwanPlaza 組規 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1377011815.A.810.html │ │ 特殊文章，無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘ (4) 為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人或板主請勿回、推文， 違者依情節輕重得予逕行刪文、劣退或判處水桶一週以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.78.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1418986432.A.4CB.html
推
12/19 19:35, , 1F
呵呵～難怪我在電蝦會被桶一年前的文
12/19 19:35, 1F
→
12/19 19:36, , 2F
有看清楚那篇是什麼文嗎？很著急想護航嗎
12/19 19:36, 2F
推
12/19 19:54, , 3F
阿 不是電蝦 是硬體交易
12/19 19:54, 3F
推
12/19 19:55, , 4F
請先分清楚檢舉跟申訴好嗎？勿將它版一味檢舉/桶人風氣
12/19 19:55, 4F
→
12/19 19:55, , 5F
帶至組務版，謝謝。
12/19 19:55, 5F
→
12/19 19:55, , 6F
而且我想鄭重表示 亂桶人不認錯已經被口頭警告幾次?
12/19 19:55, 6F
→
12/19 19:56, , 7F
身為台中板的板友哪個不是當事人?
12/19 19:56, 7F
→
12/19 21:41, , 8F
如果這是第二次 請問第一次是?
12/19 21:41, 8F
推
12/19 21:43, , 9F
疑 樓上 請問這是你為當事人的檢舉事件嗎?
12/19 21:43, 9F
→
12/19 21:43, , 10F
如果不是 那KS031239沒檢舉你的話 怪怪的喔
12/19 21:43, 10F
→
12/19 21:45, , 11F
因為推文 通關密語 被組務板水桶 警告 口頭警告還不夠?
12/19 21:45, 11F
→
12/19 21:47, , 12F
該文內容就是申訴文 請別用二分法不支持你們就是護航他
12/19 21:47, 12F
→
12/19 21:48, , 13F
至於被水桶...在他板違規被水桶也可以扯到這邊來?
12/19 21:48, 13F
推
12/19 21:51, , 14F
那有考慮檢舉nkb285嗎？
12/19 21:51, 14F
→
12/19 21:56, , 15F
你覺得對方有違規為什麼要別人去檢舉?
12/19 21:56, 15F
推
12/19 21:59, , 16F
那你覺得他推你這篇違規嗎？
12/19 21:59, 16F
推
12/19 22:02, , 17F
你覺得他那篇被檢舉的有沒有理?
12/19 22:02, 17F
→
12/19 22:02, , 18F
我這不是申訴文。跟原文因被水桶退文來組務申訴不同
12/19 22:02, 18F
→
12/19 22:02, , 19F
他那篇是否是檢舉文沒錯?
12/19 22:02, 19F
推
12/19 22:03, , 20F
請尊重原PO之[檢舉]標題，你不是小組長，內容如何不應由
12/19 22:03, 20F
→
12/19 22:03, , 21F
他那篇內容就是申訴文呀
12/19 22:03, 21F
→
12/19 22:03, , 22F
您任意判定
12/19 22:03, 22F
→
12/19 22:03, , 23F
我只是檢舉 判定為小組長
12/19 22:03, 23F
推
12/19 22:05, , 24F
1.您口口聲聲說該文為申訴文，但原PO已[檢舉]發文，已不
12/19 22:05, 24F
→
12/19 22:06, , 25F
尊重版規[申訴事件非當事人或板主請勿回、推文]在先
12/19 22:06, 25F
→
12/19 22:07, , 26F
2.原PO發[檢舉]文，您卻一再強調該文為申訴文，又不尊重
12/19 22:07, 26F
→
12/19 22:07, , 27F
原PO所發之文章在後
12/19 22:07, 27F
→
12/19 22:08, , 28F
3.若您真心認為該文應為[申訴]文，請建議原PO更改標題
12/19 22:08, 28F
→
12/19 22:09, , 29F
不好意思唷 我沒回應申訴文唷 再次強調判定是小組長
12/19 22:09, 29F
→
12/19 22:09, , 30F
而非惡意檢舉、無理強辯，謝謝。
12/19 22:09, 30F
→
12/19 22:10, , 31F
重點並非您有無回應該文，而是您混淆視聽、惡意檢舉
12/19 22:10, 31F
→
12/19 22:10, , 32F
人必自重而後人重之，您貴為它版版主，請您言行舉止務必
12/19 22:10, 32F
→
12/19 22:10, , 33F
自重。
12/19 22:10, 33F
→
12/19 22:11, , 34F
不用扣別人帽子，反對你的就惡意、無理
12/19 22:11, 34F
推
12/19 22:12, , 35F
你善意在哪，有理在哪，倒是好好說明一下
12/19 22:12, 35F
→
12/19 22:13, , 36F
一個說自己是局外人的人跑來檢舉，理在哪邊?
12/19 22:13, 36F
→
12/19 22:14, , 37F
如果是路見不平，那你不是支持他是什麼？還請你好好說一
12/19 22:14, 37F
→
12/19 22:14, , 38F
下
12/19 22:14, 38F
→
12/19 22:14, , 39F
有人違規 檢舉 交由小組長判定 就這麼簡單
12/19 22:14, 39F
推
12/19 22:17, , 40F
那希望你好好翻一下，違規的都檢舉
12/19 22:17, 40F
推
12/27 22:53, , 41F
檢舉事件未構成違規。
12/27 22:53, 41F
‣ 更多 ks031239 的文章
文章代碼(AID): #1Kb0F0JB (L_TaiwanPlaz)