Fw: 附件三 ccshih5566 判決文

看板L_TaiwanPlaz作者 (IanLi)時間9年前 (2014/10/23 18:06), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1KGsRIqL ] 作者: ccshih5566 (stone) 看板: I-Lan 標題: [公告] 記點名單 TenorKevin75 時間: Sun Oct 19 15:22:55 2014 記點文章收錄精華區 z-27-10 R: [閒聊] 宜蘭的外澳，烏石港與豆腐岬的開發議題 LarryWalker 記點一次 記點文章收錄精華區 z-27-8 24055 R: [閒聊] 宜蘭的外澳，烏石港與豆腐岬的開發議題 板規1 TenorKevin75 記點一次 記點文章收錄精華區 z-27-9 板規1 IanLi 記點一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.111.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1413703378.A.D15.html ※ 編輯: ccshih5566 (1.161.111.126), 10/19/2014 17:03:20
推
10/19 17:10, , 1F
我被迫澄清 還要被記點 這會不會有點奇怪?
10/19 17:10, 1F
推
10/19 17:11, , 2F
me too
10/19 17:11, 2F
→
10/19 17:11, , 3F
反而胡亂誣陷的人沒事？
10/19 17:11, 3F
→
10/19 17:15, , 4F
請ccshih5566於72小時內答辯 撤銷處分 否則將向組務申訴
10/19 17:15, 4F
→
10/19 17:15, , 5F
在此公示以為憑證
10/19 17:15, 5F
→
10/19 17:22, , 6F
我不會撤銷處份 事實就是違反板規1
10/19 17:22, 6F
→
10/19 17:23, , 7F
TenorKevin75的澄清文刪除後 你又跟著Po
10/19 17:23, 7F
→
10/19 17:23, , 8F
難道刪他的就不刪你的嗎
10/19 17:23, 8F
→
10/19 17:23, , 9F
澄清有很多方式 一定要Po在板上嗎
10/19 17:23, 9F
→
10/19 17:24, , 10F
事實就是與宜蘭板無關 刪除文章並記點一次
10/19 17:24, 10F
→
10/19 17:24, , 11F
澄清文可以Po 那會不會造成 你一篇原作者一篇越發越多
10/19 17:24, 11F
推
10/19 17:25, , 12F
這兩篇本來就不該處分
10/19 17:25, 12F
→
10/19 17:25, , 13F
當事人位何不能澄清 那為何他人又人討論自己?
10/19 17:25, 13F
→
10/19 17:25, , 14F
這邏輯不是很奇怪嗎?
10/19 17:25, 14F
→
10/19 17:26, , 15F
若之後連續洗板 那另可處分之 我就只是要發一篇澄清
10/19 17:26, 15F
→
10/19 17:26, , 16F
您為何可以用惡意推斷認為我會洗板?
10/19 17:26, 16F
→
10/19 17:27, , 17F
這是您的自我矛盾 還需您自己解開
10/19 17:27, 17F
→
10/19 17:27, , 18F
今天不是針對誰的問題 今天開先例 以後就有發生的可能
10/19 17:27, 18F
→
10/19 17:28, , 19F
不然我該怎辦 維護自己名譽 還要被板主處分?
10/19 17:28, 19F
→
10/19 17:28, , 20F
而且我已經以板規1刪除TenorKevin75的文章
10/19 17:28, 20F
→
10/19 17:28, , 21F
還用那惡意推論推演之 這實在是很奇怪
10/19 17:28, 21F
→
10/19 17:28, , 22F
已經說明與宜蘭板無關 你又要Po
10/19 17:28, 22F
推
10/19 17:29, , 23F
總而言之就是整個討論串與宜蘭板無關 要吵架去別地方吵
10/19 17:29, 23F
→
10/19 17:29, , 24F
那又怎樣 我不認同自己不能澄清這事 就要默默吞下
10/19 17:29, 24F
→
10/19 17:29, , 25F
你可以去組務板申訴
10/19 17:29, 25F
推
10/19 17:29, , 26F
私人恩怨本不該回應板上。不過Larry也該比照辦理就是
10/19 17:29, 26F
→
10/19 17:29, , 27F
原先任意聯結的未受處分 這不就又是一個矛盾
10/19 17:29, 27F
→
10/19 17:30, , 28F
記點已經算很輕微的處罰了
10/19 17:30, 28F
→
10/19 17:30, , 29F
是啊 我是無辜受害第三者 不得已才出來澄清啊
10/19 17:30, 29F
→
10/19 17:30, , 30F
不然要怎辦? 板主請給個方法啊?
10/19 17:30, 30F
→
10/19 17:31, , 31F
結果就是放任那篇文在那 我要默默有口難言?
10/19 17:31, 31F
→
10/19 17:31, , 33F
LarryWalker也該處罰+1
10/19 17:31, 33F
→
10/19 17:31, , 34F
主要是板主的邏輯問題
10/19 17:31, 34F
可以阿 LarryWalker 比照辦理 從這個判例開始 以後宜蘭板不可公開Po文或推文說 某使用者為某使用者的分身 只要連結 就以板規處置 還有IanLi 我有給你方法 要澄清 可以統一由板主發公告澄清之 這件事情我已經做了 ※ 編輯: ccshih5566 (1.161.111.126), 10/19/2014 17:34:28
→
10/19 17:32, , 35F
不然這大小眼的怪事可以就這樣辦喔?
10/19 17:32, 35F
→
10/19 17:33, , 36F
LarryWalker這篇就沒事 板主自我矛盾啊
10/19 17:33, 36F
→
10/19 17:33, , 37F
板主管理不當的無辜受害者 竟然還要被處份
10/19 17:33, 37F
→
10/19 17:34, , 38F
溝通中還拒絕回信 逕自處分
10/19 17:34, 38F
→
10/19 17:35, , 39F
代為澄清但那是事後之事 但你還是先處分我啊
10/19 17:35, 39F
→
10/19 17:36, , 40F
前世後事都不分 不要跳針好嗎
10/19 17:36, 40F
※ 編輯: ccshih5566 (1.161.111.126), 10/19/2014 17:37:40
→
10/19 17:37, , 41F
反正你這次就撤銷當事人澄清處分 之後板上如擬文所述禁止
10/19 17:37, 41F
推
10/19 17:37, , 42F
版主確實有幫忙澄清唷
10/19 17:37, 42F
→
10/19 17:37, , 43F
這不就沒事了
10/19 17:37, 43F
→
10/19 17:38, , 44F
公告和推文那是之後啊 我已經先自行澄清
10/19 17:38, 44F
→
10/19 17:39, , 45F
我在文章他一PO就在下面推文說明非同人
10/19 17:39, 45F
→
10/19 17:39, , 46F
在你看到這篇文章之前就已經做了
10/19 17:39, 46F
推
10/19 17:41, , 47F
那為何一開始原文不用處分啊 後來標準一再更動呢?
10/19 17:41, 47F
→
10/19 17:41, , 48F
看到先誤砍了一個了 不好意思 再把我砍一個
10/19 17:41, 48F
→
10/19 17:42, , 49F
最後扯不平 才把原文也砍了
10/19 17:42, 49F
→
10/19 17:42, , 50F
看來原本板主還是很想保留原來那篇文章
10/19 17:42, 50F
→
10/19 17:42, , 51F
那不就繼續幫我造搖言嗎
10/19 17:42, 51F
→
10/19 17:43, , 52F
一堆矛盾 就是板主不願意認錯撤回處分
10/19 17:43, 52F
推
10/19 17:47, , 53F
版主當初還把L版友的文章M起來呢
10/19 17:47, 53F
→
10/19 17:49, , 54F
是啊 就是看到被公示是分身 我才出來澄清 換被處分
10/19 17:49, 54F
推
10/19 17:50, , 55F
C版主還說我可能使用跳板 後來還說我不懂 這邏輯是?
10/19 17:50, 55F
→
10/19 17:50, , 56F
現在信也不回 水球也不回 就只會躲起來處份不該處分板友
10/19 17:50, 56F
→
10/19 17:52, , 57F
後來又說證據不足~ 所以是？
10/19 17:52, 57F
→
10/19 17:52, , 58F
證據不夠就可以指著版友可能使用跳板??
10/19 17:52, 58F
→
10/19 17:53, , 59F
之後才說是誤會？
10/19 17:53, 59F
→
10/19 17:54, , 60F
所以宜蘭版助長只誰是誰的分身到底是誰的問題？
10/19 17:54, 60F
→
10/19 17:54, , 61F
指
10/19 17:54, 61F
推
10/19 17:56, , 62F
助長這樣的歪風
10/19 17:56, 62F
給IanLi 你的水球跟站內信內容我已經透過公告與推文回應 根據你指控我就只會躲起來處份 我並不認同 澄清有很多種方式 1.推文 2.站內信給板主 3.回文澄清 在你發文之前 TenorKevin75的澄清文已經被我以板規1刪除 那你要接著發 我也沒有辦法 並不是說誤刪一篇就只好也刪你的 講真的 我是到你告訴我 我才知道你在板上也有回一篇 我原本是以為你只站內信我而已 根據你的申訴 我都已經做出說明以及處理 你如果不滿意 請去組務申訴吧 給TenorKevin75 我對你沒有什麼太多的話要說 長居宜蘭板的板友不用看IP也不用看ID就可以知道你到底是誰 每一個時期就會有不同的ID出來Po類似的文/類似的主題 水桶完的宜蘭板就是風平浪靜一陣子 你可以繼續這種行為 如ask板友所說 看你這個ID可以撐多久 ※ 編輯: ccshih5566 (1.161.111.126), 10/19/2014 18:03:39
→
10/19 17:57, , 63F
是誰的問題呢？
10/19 17:57, 63F
推
10/19 17:58, , 64F
你的問題 你只要離開宜蘭版 就天下太平
10/19 17:58, 64F
噓
10/19 18:03, , 65F
要吵架可以去別地方吵嗎？
10/19 18:03, 65F
※ 編輯: ccshih5566 (1.161.111.126), 10/19/2014 18:04:41
推
10/19 18:09, , 66F
感謝ccshih5566回覆
10/19 18:09, 66F
推
10/19 18:12, , 67F
如果我有分身，請C大版主指出我的分身ID，
10/19 18:12, 67F
→
10/19 18:13, , 68F
而不是莫須有的抹黑
10/19 18:13, 68F
→
10/19 18:14, , 69F
我也很歡迎C大去查我帳號
10/19 18:14, 69F
→
10/19 18:15, , 70F
如果沒有查就胡亂指控 這不是抹黑怎樣才叫抹黑?
10/19 18:15, 70F
推
10/19 18:26, , 71F
樓上是誰大家都知道，拜託樓上別再亂版了
10/19 18:26, 71F
→
10/19 18:27, , 72F
處分我，處分的很好，我接受，希望宜蘭版風平浪靜
10/19 18:27, 72F
推
10/19 18:41, , 73F
順便跟苦主IanLi道歉，是我誤會你了
10/19 18:41, 73F
推
10/19 20:55, , 74F
一個有腦一個沒腦很好分的
10/19 20:55, 74F
→
10/19 22:44, , 75F
再次體會到這社會果然是什麼人都有
10/19 22:44, 75F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IanLi (114.37.200.221), 10/23/2014 18:06:31
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1KIDCfbi (L_TaiwanPlaz)