[證03] 不服Marginalman板主steven183判決
※ [本文轉錄自 nh507121 信箱]
作者: steven183 (黑川赤音的老公)
標題: Re: [申訴] #1afh3c9w (Marginalman)
時間: Fri Jul 7 21:08:56 2023
※ 引述《nh507121 (博衣こより的ココロ)》之銘言：
: #1afh3c9w (Marginalman)
: 推 nh507121: #1aejibVv an94mod0 線蟲 炫耀有妹妹幫他打手槍 07/03 22:31
: 無違規
: 申訴理由同 #1afhS4Ga (Marginalman)
: 1.原文沒有說是遊戲的妹妹
: → steven183: 發過什麼文、說過什麼話，會讓我幫他貼標籤欸， 07/06 20:30
: → steven183: 球球之前就有PO妹妹遊戲的文 07/06 20:30
了解一個人的行為和言論背景通常可以幫助我們更準確地理解他們的語境和意圖。
我在板上的文章有看到，an94mod0板友在6/29，有提到他近日工作繁忙，加班到9點
#1adNv_1L (Marginalman)
6/29 貼出她有玩妹妹遊戲
#1adQCo5e (Marginalman)
7/01 又要加班
#1ae4Gsov (Marginalman)
7/03 被檢舉的這篇文章，回家快11點，因此我認為，讓妹妹幫我打手槍，
這句話只是他在玩的妹妹遊戲
#1aejibVv (Marginalman)
: 2.看之前發的文貼標籤就和看ID判案差不多
: 如果有人先發了H GAME心得文
: 過幾天再發文分享現實打砲經驗
: 板主也會覺得是在講H GAME的打砲嗎
如果有人先發了H GAME的心得文，然後又發表了打炮經驗文章，這確實會引發一些混淆。
此時，我需要根據具體的上下文、以往的發文紀錄、所使用的詞語、其他使用者的反應
來判斷他是否在談論現實生活中的情況，還是在談論遊戲中的情況。
這種理解可能不會被所有人共享，因為可能沒有相同的背景訊息。
希望這樣的解釋可以幫助你理解我判無違規的原因。
因此還是判an94mod0這篇無違規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.196.202 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 07/09/2023 22:25:33