[建議] 群組受理案件是不是忽略了時效限制？

看板L_SecretGard作者 (職業被告)時間2年前 (2021/12/12 09:31), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
第六章　不受理案件 第 14 條 本組不受理以下情形案件： 一、超過14日之處分案(以處分時計)。 若看板另有板務申訴程序者，得以完成其板務申訴程序時計。 二、超過14日違規案件(以發生時計)。 　 三、跳板IP案件。 　 　四、提出申訴、檢舉案件所需檢附之證據，經系統自動清除者。 zeuswell檢舉案應該已經超過時效不受理吧？ 還是組務的規章要改一下？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.81.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1639272673.A.F88.html
→
12/12 10:29, 2年前 , 1F
1:1未結案的案件哪有時效限制？
12/12 10:29, 1F
→
12/12 10:40, 2年前 , 2F
我自己申訴的我很清楚，三件都1:1，你有眼睛應該會看，
12/12 10:40, 2F
→
12/12 10:40, 2年前 , 3F
除非你覺得這樣就叫結案，未來也不用有人處理，去跟版主
12/12 10:40, 3F
推
12/12 10:41, 2年前 , 4F
建議一下以後1:1狀態是怎麼算？總不會要猜拳看哪個版主
12/12 10:41, 4F
→
12/12 10:41, 2年前 , 5F
的運氣好吧
12/12 10:41, 5F
→
12/12 18:17, 2年前 , 6F
有爭議的案件時效問題跟你是不是1:1有什麼關係？
12/12 18:17, 6F
→
12/12 18:19, 2年前 , 7F
上訴理由就是1:1～所以沒有時效限制？那就把組規時效拿掉
12/12 18:19, 7F
→
12/12 18:20, 2年前 , 8F
「案件有爭議」跟「送件時效限制」是兩回事少混淆視聽。
12/12 18:20, 8F
→
12/12 18:37, 2年前 , 9F
上訴理由不叫1:1。我說叫「未結案」
12/12 18:37, 9F
→
12/12 18:40, 2年前 , 10F
既然政黑政檢現在就只有兩個版主，第三個版主還不知道
12/12 18:40, 10F
→
12/12 18:40, 2年前 , 11F
什麼時候能補上，自然是到小組
12/12 18:40, 11F
→
12/12 18:41, 2年前 , 12F
1:1都還沒能多數判任何處分，你覺得跟你列出來的組規有
12/12 18:41, 12F
→
12/12 18:41, 2年前 , 13F
合？
12/12 18:41, 13F
→
12/12 18:42, 2年前 , 14F
那如果過幾個禮拜、幾個月後第三個版主才補上，是不是
12/12 18:42, 14F
→
12/12 18:42, 2年前 , 15F
直接沒收我申訴權啊？
12/12 18:42, 15F
→
12/12 18:43, 2年前 , 16F
不要自己畫錯重點
12/12 18:43, 16F
→
12/12 18:53, 2年前 , 17F
按照你邏輯，現在任何人在政檢1:1的案，就算未來有版主
12/12 18:53, 17F
→
12/12 18:53, 2年前 , 18F
補上後判處罰，那人也沒的申訴，因為時效問題
12/12 18:53, 18F
推
12/16 23:12, 2年前 , 19F
關於相關案件並未實質結案，故未罹於追訴期。
12/16 23:12, 19F
‣ 更多 JustSad 的文章
文章代碼(AID): #1XjL3X-8 (L_SecretGard)