Fw: [證7] 不服 HatePolitics 板主kero2377禁言

看板L_SecretGard作者 (人生一度きり)時間4年前 (2020/05/06 19:08), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 zeuswell 信箱] 作者: zeuswell (人生一度きり) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 廖郁賢時力雲林議員-對新制的看法 時間: Sat Apr 25 01:56:28 2020 https://www.facebook.com/100004856233950/posts/1438948119610382/?d=n 時代力量雲林縣議員-廖郁賢 文長: 「這就是我的秘密,講起來真簡單:咱著愛用心才會當看予清楚。上蓋重要的物件,用目 睭是看袂著的。」 不是為了狗屁理想價值才來發言,只是很感謝「當初的」時代力量願意讓像我這樣的庄腳 囝仔來參選,並且因此無私貫徹理念,再結合地方需要的務實條件,只為了不讓任何一個 戰友失望或受影響,即使非六都,也不是都會選區,可也都盡所能的相互協助,增加再多 成本也無謂,原因無他,就因為我們都不是一個人,像廖郁賢這樣人,不是越多越好? 做為ㄧ個雲林縣議員,有責任也有義務協助讓我轉來故鄉的政黨,所以從不會在沒試著溝 通的情況下就直接開砲,只是提出意見與建議後卻發現相繼有重要的夥伴發文,在日常工 作繁重的議員人生裡,看著信箱裡的各種截圖,真的無奈,只好公開的正視問題,也是對 支持者的承諾,時代力量是ㄧ個透明、公開的政黨,不是ㄧ言堂,是有多元聲音的不同的 民代。 這次針對決策委員決定下屆的「責任款」我持反對意見,然而這不代表我「只想要權力, 不承擔義務」過去當議員的這一年,我就好好的「做盡」身為民代該做的事,就如前輩們 所提醒的,然而每月七萬的薪水,基本上都是打平,這其中還包含了學貸、負債和公關就 所剩無幾。 我ㄧ點也不高尚。追著錢跑的日子是在休學後終於存到一筆能好好念完書的費用,再兩年 後才結束,那段日子深刻到從不認爲自己還能像學運時,給予那麼多無私的關懷,直到後 來邱律師參選,他說的每句話都讓我對原來的自我階級動搖,再來是2018年選舉,意外的 參與到選上,ㄧ步一步發現那些顛覆舊政治的方式原來是有機會的,也因爲這麼多夥伴的 陪伴與異質性高,思考面也更加寬闊,所以也很努力的維持聯繫,不是心機,而是珍惜, 與其要討厭誰、要發文罵誰,我真的只會想好好的睡滿八小時。 本黨秘書長原該溝通的橋樑,可他卻告訴我:「32 萬很多嗎?我不相信以你廖郁賢會沒有 能力,要或不要而已。」但我的提問很中庸,卻一次次迂回到答案也沒得到,到底為什麼 錢會不夠?總用「缺口」來帶過真的很不能接受,誰能接受?說是選戰花費那是花在哪些 部份?保證金也返還不夠的缺口到底包含了什麼?那我若有幸進入決策,了解繳納的款項 將用在哪?這樣的要求應該不過份。說真的啦!「責任額」有他的道理,但難道沒有別的 方法了嗎?這樣的決策,會不會壓縮掉庶民參政的機會?真的必須慎思。 阿賢真心覺得夥伴都很有想法不是壞事,說的都很有道理,基於對話的尊重,工事完成後 的晚上看了2015年至今時代力量所有初衷,再由裡頭形塑了下列想法~ 基本主張: 一、不應該有募款責任額,時代力量是一個人民的政黨,不應有任何門檻限制眾人參與決 策的權益 二、根據黨章第21條,決策委員會有責任編組,辦理各項黨務工作(組織部、財務部、媒 體部、募款部等) 三、應公開政黨補助款分配準則及細項 具體的可能解方建議: 一、在2020年獲得將近五千四百五十萬元的政黨補助款,究竟是如何花的?於是,我想到 可行的第一點: 1.公開財政支出的具體分配項目。 2.因決策委員是由黨員選出,若因責任款未繳納而取消資格,等於間接地剝奪人民的政黨 的基本主張,於是我認為,要解決這個責任的問題,可根據黨章第21條,決策委員有義務 進行責任編組,來辦理組織、行政、募款、媒體、財務...等黨務的落實。 3.因花費去向的不明,所導致政黨補助款不夠用,如何使用變成一大課題,所以我認為, 除了地方補助款的標準外,黨中央如何用錢的細項,根據為何?必須被確立及公開。 4.我理解募款是本黨最艱鉅的工作事項,所以我認為,募款應成為黨中央責任編制的主要 部門之一,由決策委員公同推舉/輪流來作為此部門的召集人可數名,召集人們應籌組募 款部,並督促其募款工作業務推進,募款部的計畫專員的工作責任,是企劃本黨可募款的 計畫工作。 註釋:募款部的概念,就像是2018年的候選人保證金專案的負責單位,此部門應協助所有 本黨相關專款專用的企劃及募資。 2020/04/24 第一屆當然黨代表 雲林縣議員廖郁賢 廖郁賢-時代力量雲林縣議員 *: 時力雲林議員對新募款制度的想法 時代力量現任秘書長:陳志明 其實光看文字描述會覺得秘書長這回應有點不太尊重的感覺? 嘛,這種制度本來就有好有壞,不過黨的生存還是首要的 文中提到成立募款部做專責工作,我覺得黃國昌是時力最有能力募款的人了吧 不過大概還要休息好一陣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587750992.A.F4C.html ※ 編輯: zeuswell (27.52.158.35 臺灣), 04/25/2020 02:00:57

04/25 02:01, 4年前 , 1F
政黑時力粉這麼多 趕快去捐錢不要只會出張嘴啦
04/25 02:01, 1F

04/25 02:28, 4年前 , 2F
廢話連篇 到底會不會制憲
04/25 02:28, 2F

04/25 02:31, 4年前 , 3F
錢怎麼用的都不用公開啦,萬一扯到國昌老師怎麼辦?
04/25 02:31, 3F

04/25 03:00, 4年前 , 4F
樓上想表達什麼 我覺得理性討論都是好事
04/25 03:00, 4F

04/25 03:04, 4年前 , 5F
陳志明那段確實我也覺得有點衝
04/25 03:04, 5F

04/25 03:09, 4年前 , 6F
五千多萬省著花應該是很夠啊
04/25 03:09, 6F

04/25 03:13, 4年前 , 7F
順便說個,宜蘭的時力黨部主委也跟她 發了跟這篇 差不多
04/25 03:13, 7F

04/25 03:13, 4年前 , 8F
的文章
04/25 03:13, 8F

04/25 03:19, 4年前 , 9F
我有看到時力年度財報,看來定期監院報告都公佈蠻清楚
04/25 03:19, 9F

04/25 03:20, 4年前 , 10F
黨員之間溝通應該要有良好平台,這點時力得好好加油
04/25 03:20, 10F

04/25 03:37, 4年前 , 11F
看到時代有不少人反對新制 就覺得時代裡腦子清楚的人還是
04/25 03:37, 11F

04/25 03:37, 4年前 , 12F
蠻多的 感到欣慰
04/25 03:37, 12F

04/25 04:53, 4年前 , 13F
學林亮君 退出時代力量就好了
04/25 04:53, 13F

04/25 04:55, 4年前 , 14F
時代力量前陣子少做每週民調錢就省下來了
04/25 04:55, 14F

04/25 07:45, 4年前 , 15F
太天真了
04/25 07:45, 15F

04/25 08:27, 4年前 , 16F
黨員之間溝通應該要有良好平台+1 只在自己fb放話根本
04/25 08:27, 16F

04/25 08:27, 4年前 , 17F
沒辦法有效溝通吧
04/25 08:27, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zeuswell (27.52.222.16 臺灣), 05/06/2020 19:08:18 ※ 編輯: zeuswell (27.52.222.16 臺灣), 05/06/2020 19:09:30
文章代碼(AID): #1UifgZu4 (L_SecretGard)