Fw: [申訴] jobli小組長之判決：#1KrDsxrX

看板L_SecretGard作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間9年前 (2015/02/21 01:41), 編輯推噓9(9推 0噓 57→)
留言66則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1Kvt6g6Q ] 作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板: About_Life 標題: Re: [申訴] jobli小組長之判決：#1KrDsxrX 時間: Sat Feb 21 01:40:47 2015 一、餘點均無爭議，僅針對爭議點陳述 : 三-9 非當事人不得提出申訴及檢舉 : *因警告、水桶、劣文為標的之申訴僅限以當事人為主。 : 三-10 為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人禁止於討論串發文.... : ***************************************************************** : 「板務檢舉人」只要不服版主判決，肯定是可以在小組提出申訴的， : 那依據三-9，「板務檢舉人」理應是「申訴案當事人」。 以案例說明 A檢舉B 版主受理後 判決A 水桶 A不服，至小組申訴則 A及版主為當事人 A檢舉B 版主受理後 判決B 無罪 B不服，至小組申訴則 B及版主為當事人 這就是三-9的原意 然版規三-10的意思是指 不論是誰申訴，只有申訴的人和版主可以發言 小組規十分清楚，故本案為使用者A君對文字認知有誤。 然A君之問題亦可能有其他人之誤解，已明訂之規定如不處份， 易為有心人指責為某方立場，故依小組規予以處份。 但故小組新增十四-1 明訂僅在小組之申訴人為當事人，餘其他任何人均不得有任何發言。 二、本案於 已與群組長溝通，經群組長指導後。 本案由小組在此 1.公開提出解除AskWhat水桶 2.並因文字未明確律定讓AskWhat誤會提出正式道歉 3.明確律定申述規定 三、本小組因某些版面，如開放檢舉人、被檢舉人或版主均為當事人 易造成版面混亂，故小組思量後，不予開放。 同時申訴時均以版規有無規定為準，餘任何想法均不納入考量。 四、為維護使用者權力，自即日解除水桶(並同步公布於小組版) 另如再有任何人違反本規定，即不得再有任何異議。 -- 119年前，1895年的大年三十。革命義士康有為放眼破碎江河，深知唯有變法才能救國。 他找來自己的得意門生梁啟超，試圖說服弟子跟他一同改變中國。 他語重心長的問梁啟超︰「難道你就沒想過年輕有為的感覺嗎？」 這番話令梁啟超楞了兩秒，隨即他堅定的點了點頭，抱住有為狠狠地親了一口.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.254.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1424454058.A.19A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jobli (220.133.254.117), 02/21/2015 01:41:12
→
02/22 16:08, , 1F
多棒的因人設事啊顏色對了就可翻桌重來
02/22 16:08, 1F
→
02/22 16:09, , 2F
也難怪會有私信版主72小時要回應的內規
02/22 16:09, 2F
→
02/22 16:10, , 3F
不知道是站上權貴專屬還是各草民適用呢
02/22 16:10, 3F
→
02/22 22:07, , 4F
某些大爺才能有的水桶還能放 其他人
02/22 22:07, 4F
→
02/22 22:07, , 5F
學著點 會吵得有糖吃
02/22 22:07, 5F
→
02/23 10:42, , 6F
下次次不要這樣嚕~~乖乖~~
02/23 10:42, 6F
→
02/23 10:43, , 7F
看了都笑出來了，小組長這算求饒嗎？
02/23 10:43, 7F
→
02/23 10:43, , 8F
看了一下歷年L_SecretGard因為ask1234改了
02/23 10:43, 8F
→
02/23 10:45, , 9F
多少次標準，早點軟是對的，不然等等又要
02/23 10:45, 9F
→
02/23 10:45, , 10F
上法院，趴著找媽媽哭都來不及。
02/23 10:45, 10F
→
02/23 11:09, , 11F
一個可信的規則，可以讓人對如何做事<-實
02/23 11:09, 11F
→
02/23 11:09, , 12F
在不太喜歡用XD，不過還是XD了。
02/23 11:09, 12F
→
02/23 11:09, , 13F
下次不要再這樣嚕 XD,DDD,DDD
02/23 11:09, 13F
→
02/23 13:41, , 14F
樓上這些人有辦法讓群組和站方也為你們設事
02/23 13:41, 14F
→
02/23 13:41, , 15F
我也馬上配合，就這樣，群組怎麼要求，我就
02/23 13:41, 15F
→
02/23 13:42, , 16F
怎麼配合，你有問題你去當站長，就可以想怎
02/23 13:42, 16F
→
02/23 13:42, , 17F
麼作都可以，另外，如果不是按規定來的話
02/23 13:42, 17F
→
02/23 13:42, , 18F
版主也不能用指定的，因為群組說可以所以
02/23 13:42, 18F
→
02/23 13:43, , 19F
不管民意，還是要新增，這就是規矩
02/23 13:43, 19F
→
02/23 14:01, , 20F
話說到這，會聽的就會聽。
02/23 14:01, 20F
推
02/23 14:32, , 21F
明明就是群組組長的決定. 小組長只是
02/23 14:32, 21F
→
02/23 14:33, , 22F
照辦. 這樣對小組長也有怨言?
02/23 14:33, 22F
→
02/23 14:33, , 23F
還一次出動三個政黑的大將.
02/23 14:33, 23F
推
02/23 14:37, , 24F
大過年的....
02/23 14:37, 24F
推
02/23 14:52, , 25F
另外.忠告小組長一句 莫因為過於激動
02/23 14:52, 25F
→
02/23 14:53, , 26F
的言語牽動自己的情緒 這是政黑一慣現
02/23 14:53, 26F
→
02/23 14:53, , 27F
象 尤其好幾位政黑大將的語句是真的
02/23 14:53, 27F
→
02/23 14:53, , 28F
讓人很難接受的
02/23 14:53, 28F
→
02/23 14:54, , 29F
習慣就好.小組長辛苦了.
02/23 14:54, 29F
推
02/23 15:09, , 30F
只能說jobli你應該拿體育群組來舉例
02/23 15:09, 30F
→
02/23 15:10, , 31F
這種你放縱了,之後那些人會變本加厲
02/23 15:10, 31F
推
02/23 15:13, , 32F
再者,用詞明顯愛扣帽子的可以處理
02/23 15:13, 32F
→
02/23 15:13, , 33F
這樣至少組務板不會亂,不然亂成這樣也不好
02/23 15:13, 33F
推
02/23 16:28, , 34F
又來崩崩 真有趣 呵呵
02/23 16:28, 34F
→
02/23 16:28, , 35F
只能說這些個大將沒有發揮空間只好來這玩囉
02/23 16:28, 35F
→
02/23 16:47, , 36F
回頭想想過年還可以這樣領五百也是洨確幸拉
02/23 16:47, 36F
推
02/24 10:29, , 37F
老子是人 老子搶最後一推 老子贏惹
02/24 10:29, 37F
→
02/25 15:02, , 38F
講都講照規矩,antistar申訴怎麼過的?
02/25 15:02, 38F
→
02/25 15:03, , 39F
組規三-8列在那清清楚楚然後呢?
02/25 15:03, 39F
→
02/25 15:04, , 40F
私信72小時沒回應就飆版主是哪裡的規矩
02/25 15:04, 40F
→
02/25 15:12, , 41F
倒是這種怕被告的組規馬上就改好機靈啊
02/25 15:12, 41F
→
02/25 15:15, , 42F
解不解水桶應該還是都可以私信申訴吧?
02/25 15:15, 42F
→
02/25 15:16, , 43F
畢竟這可是連群組長都怕的人物呢
02/25 15:16, 43F
→
02/25 15:17, , 44F
小組長你應該嗆我們怎麼不去當總統啊
02/25 15:17, 44F
→
02/25 15:18, , 45F
只拿站長初來搪塞也太小咖了吧?
02/25 15:18, 45F
→
02/25 15:20, , 46F
樓上的g君還不快學著點,去寄私信申訴
02/25 15:20, 46F
→
02/25 15:20, , 47F
大家都在等著看戲呢.
02/25 15:20, 47F
→
02/25 18:23, , 48F
呀不就好怕我講話？我一直某人就要崩潰他
02/25 18:23, 48F
→
02/25 18:24, , 49F
又推文，我要來回了好哭哭嗎？哈哈~~
02/25 18:24, 49F
推
02/25 18:34, , 50F
不要開我大絕什麼你行你去幹啥長的，自己
02/25 18:34, 50F
→
02/25 18:35, , 51F
放軟一次，此後患無窮你以為真的是下不為
02/25 18:35, 51F
→
02/25 18:36, , 52F
例呀？會下不為例就不叫ask1234，光看他為
02/25 18:36, 52F
→
02/25 18:37, , 53F
什麼會從ask1234變成askwhat就知道了，前
02/25 18:37, 53F
→
02/25 18:37, , 54F
面那個v開頭的版主雖然本人跟他不太對盤，
02/25 18:37, 54F
→
02/25 18:38, , 55F
至少也不會被ask玩成這樣，不要把自己的問
02/25 18:38, 55F
→
02/25 18:38, , 56F
題推給上面說這和你無關，你規定啥就是規
02/25 18:38, 56F
→
02/25 18:39, , 57F
定，不要規定了之後來個下不為例，永遠的
02/25 18:39, 57F
→
02/25 18:40, , 58F
下不為例，如果有人天兵到現在還不知道那
02/25 18:40, 58F
→
02/25 18:40, , 59F
位仁兄專門是在幹嘛的，還在幫忙開巧門給
02/25 18:40, 59F
→
02/25 18:41, , 60F
他，讓他盧你盧的更爽，那你也不要跟人家
02/25 18:41, 60F
→
02/25 18:41, , 61F
抱怨什麼你行你去，連原則都沒有的講這話
02/25 18:41, 61F
→
02/25 18:41, , 62F
根本有點像在搞笑。
02/25 18:41, 62F
→
02/25 20:22, , 63F
好可年，身為大將崩成這樣有點難看
02/25 20:22, 63F
推
02/26 20:51, , 64F
askwhat拿的板規可是政檢板規 這判例
02/26 20:51, 64F
→
02/26 20:51, , 65F
成立不就代表 政檢板規可適用本板 既
02/26 20:51, 65F
→
02/26 20:52, , 66F
然小組如此開放 我們就就樂觀其成接受
02/26 20:52, 66F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1Kvt6v1N (L_SecretGard)