[檢舉] setzer 不依組規轉錄證據

看板L_SecretGard作者 (繽芬)時間10年前 (2013/09/05 09:13), 編輯推噓26(26推 0噓 21→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、檢舉人ID：ameno 二、被檢舉人ID：setzer 三、檢舉事由：#1I8JeAN2 (L_SecretGard) 本申訴之標的已遭板主無預警刪除而無從備份 板主自知須負轉錄之責卻不為 四、檢附證據：三、本組務板之文章分類、格式及相關規定： 1.[申訴] h.證據…違規文章 請以轉錄方式轉錄至本版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.103.78
推
09/05 10:56, , 1F
198，加油，再2篇就滿200了，篇數直追ask
09/05 10:56, 1F
推
09/05 13:07, , 2F
板主須負轉錄之責? 我看過組規無法理解
09/05 13:07, 2F
#1I6tWn8K (L_LifeJob) 推 smart1988:既已進入申訴程序，經申訴者要求， 板主有義務轉錄作為證據之文章過來
推
09/05 19:01, , 3F
搞不好人家是用明朝的劍想斬清朝的官啊 XDD
09/05 19:01, 3F
推
09/05 21:01, , 4F
板主不證明自己瀆職就是瀆職
09/05 21:01, 4F
推
09/05 21:10, , 5F
傳說中的方唐鏡辯證法 XD
09/05 21:10, 5F
→
09/05 23:09, , 6F
不依哪條組規啊 後面的人要教不要教一半?
09/05 23:09, 6F
推
09/06 10:32, , 7F
問問題當然要ask囉。
09/06 10:32, 7F
推
09/06 11:05, , 8F
另外..我還是第一次看到檢附證據可以用刪節
09/06 11:05, 8F
→
09/06 11:08, , 9F
方式剪輯的
09/06 11:08, 9F
推
09/06 12:59, , 10F
凡事都有第一次，就當增廣見聞吧
09/06 12:59, 10F
→
09/06 20:39, , 11F
lovebbcc你到底有沒有「眼睛視力不清」？
09/06 20:39, 11F
→
09/06 20:46, , 12F
我還第一次看到沒有轉錄證據就可以答辯的
09/06 20:46, 12F
推
09/06 20:49, , 13F
對吧，就說想用明朝的劍斬清朝的官吧 XD
09/06 20:49, 13F
→
09/06 20:52, , 14F
你不把文章轉錄過來 小組長怎審斷你答辯對錯
09/06 20:52, 14F
推
09/06 20:56, , 15F
其實想一想，你跟ask要不要先申請做小組長
09/06 20:56, 15F
→
09/06 20:57, , 16F
明清是時間不同 雖不同組別但屬相同空間國度
09/06 20:57, 16F
→
09/06 20:58, , 17F
對了，luminosa也要趕快寫申訴文了吧
09/06 20:58, 17F
→
09/06 20:58, , 18F
受同一套規律約束 那只是證明此乃「常識」
09/06 20:58, 18F
推
09/06 21:00, , 19F
你再補2篇就滿200了，進度急起直追
09/06 21:00, 19F
→
09/06 21:11, , 20F
你要不要先回去補習邏輯？
09/06 21:11, 20F
推
09/06 21:23, , 21F
你要不要先回去補習日文？
09/06 21:23, 21F
推
09/07 15:11, , 22F
看了一下 該申訴案閣下似乎是[敗訴]耶
09/07 15:11, 22F
→
09/07 15:14, , 23F
用自己敗訴還被補劣的申訴案來佐證 這...
09/07 15:14, 23F
不同ID，不同CASE，你的眼力跟lovebbcc有拼哦！
推
09/07 23:43, , 24F
[設計對白] 這都是組務不公...(下略400字)
09/07 23:43, 24F
#1I7_U3Ps (L_LifeJob) 推 smart1988:請板主 VVax 將文章由資源回收桶轉寄至信箱後 直接轉錄至本板，麻煩了 ※ 編輯: ameno 來自: 36.225.101.93 (09/08 07:22)
推
09/08 08:39, , 25F
轉錄一個敗訴的證據，不知想表達？
09/08 08:39, 25F
→
09/08 08:41, , 26F
敗訴的只是單純歸還文章 刪文和劣文還在等
09/08 08:41, 26F
→
09/08 08:44, , 27F
VVax板主確實轉錄證據才能續行審理 懂了沒？
09/08 08:44, 27F
→
09/08 08:48, , 28F
所以setzer是憑啥不轉文？不就憑這裡沒大人!
09/08 08:48, 28F
推
09/08 09:08, , 29F
申訴標的是在檢舉前還檢舉後被刪除呢？
09/08 09:08, 29F
推
09/08 09:11, , 30F
從何得知該標的是版主刪除的呢？
09/08 09:11, 30F
→
09/08 09:12, , 31F
以#1I8JeAN2為例，根本不知道你指哪篇
09/08 09:12, 31F
→
09/08 09:14, , 32F
看證2就知是指這篇啊#1I6uVJ2o(HatePolitics
09/08 09:14, 32F
→
09/08 09:14, , 33F
你若連標的文章的代碼都沒有，怎麼立論呢~
09/08 09:14, 33F
→
09/08 09:17, , 34F
板主在標題打應檢舉人刪文 他比誰都清楚啦
09/08 09:17, 34F
推
09/08 09:19, , 35F
若是這篇，版主做得很好啊
09/08 09:19, 35F
推
09/08 09:25, , 36F
檢舉人不願意你打上標題，何錯之有？
09/08 09:25, 36F
推
09/08 09:29, , 37F
若依你要求轉錄該文，反而侵害檢舉人權益
09/08 09:29, 37F
→
09/08 09:31, , 38F
提告過那麼多人，你怎麼會不懂這點道理？
09/08 09:31, 38F
→
09/08 12:05, , 39F
你覺得他會懂?
09/08 12:05, 39F
推
09/09 02:53, , 40F
檢舉人不願上標題 板主可自行或請被檢舉
09/09 02:53, 40F
→
09/09 02:55, , 41F
人修改標題即可 有必要整篇文章刪掉？
09/09 02:55, 41F
推
09/09 03:04, , 42F
言論自由、比例原則的基本道理怎會不懂？
09/09 03:04, 42F
推
09/09 03:07, , 43F
自己公開曝光的帳號和推文 轉錄會侵害什
09/09 03:07, 43F
推
09/09 03:10, , 44F
麼權益？不要為反而反的笑死人好不好！
09/09 03:10, 44F
推
09/09 03:22, , 45F
violetking自己主動上標題1264次裝羞澀咧
09/09 03:22, 45F
→
09/09 03:23, , 46F
列表頁面
09/09 03:23, 46F
推
09/09 06:38, , 47F
當你得知被檢舉時，你有因此主動修掉標題?
09/09 06:38, 47F
‣ 更多 ameno 的文章
文章代碼(AID): #1I9zgYZM (L_SecretGard)