Fw: [證 2][申訴] #1H7xZEeE luminosa 違反版規2-18

看板L_SecretGard作者 (芬多精)時間13年前 (2013/02/20 02:31), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1H8GHnRm ] 作者: luminosa (芬多精) 看板: HateP_Picket 標題: [申訴] #1H7xZEeE luminosa 違反版規2-18 時間: Mon Feb 18 00:25:19 2013 「同ID24小時內相類似推文超過三則，此處所指之相類似應以整句或整段文字 連續性當判定標準。（是否有洗板意圖由板主認定）」 換言之，即使同ID24小時內相類似推文超過三則， 倘若違規要件「洗板意圖」(為了鬧板而洗板)不存在，則不該以板規相繩。 請板主詳細說明證明我是純粹基於洗板之犯意而洗板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.108.16 ※ 編輯: luminosa 來自: 36.225.108.16 (02/18 03:36)
推
02/18 07:31, , 1F
本人係檢舉人，故為您說明檢舉原因
02/18 07:31, 1F
→
02/18 07:32, , 2F
查本條的「洗版意圖」，係指版主有權判定檢舉標的是否滿足
02/18 07:32, 2F
→
02/18 07:33, , 3F
"連續性"與"相似性"的標準
02/18 07:33, 3F
→
02/18 07:33, , 4F
而非去傳喚您本人到版主面前做心理測驗
02/18 07:33, 4F
→
02/18 07:34, , 5F
根據先前判例，多半如此，請您向前翻閱，謝謝。
02/18 07:34, 5F
→
02/19 04:04, , 6F
馬英九私吞公款被人贓俱獲 從未受傳喚去做心理測驗或測謊
02/19 04:04, 6F
→
02/19 04:08, , 7F
黨國法官們仍以其無貪污意圖為由判無罪 顯見此程序非必要
02/19 04:08, 7F
※ 編輯: luminosa 來自: 36.225.96.176 (02/19 04:09)
推
02/19 07:11, , 8F
喔，言下之意，閣下自比馬英九？那跟本案何關呢？
02/19 07:11, 8F
推
02/19 20:50, , 9F
相類似推文為實證 洗板意圖由板主認定並不需要證明
02/19 20:50, 9F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: luminosa (36.225.100.251), 時間: 02/20/2013 02:31:48
‣ 更多 luminosa 的文章
文章代碼(AID): #1H8yKL_4 (L_SecretGard)