[證三] 政黑板setzer版主於#1Gjsslcb之判決
※ [本文轉錄自 ask1234 信箱]
作者: ask1234 (ask)
標題: [申訴] setzer版主於#1Gjsslcb之判決
時間: Fri Nov 30 14:33:26 2012
一、
本人第一篇建議文：#1GhrvXjz (HateP_Picket)
談的是「政治黑特檢舉版版規 二-9」
講的重點是「非當事人在申訴文下回推文，亦違反板規二-9」
本人第二篇建議文：#1GiYkKB6 (HateP_Picket)
談的是「政黑檢舉板臨時條款 第4條」
講的重點是「申訴文與檢舉文為不同時，現行政黑檢舉版板規的漏洞」
這兩篇談的東西不同，正常人應該都看的出來，版主也不是據此
判本人違規，故本人不再解釋。
二、
而本人修文回應setzer版主下列推文：
==============================================================================
推 setzer:1. suwilliam在卸任板主後雖然在#1GTlF1Dc表示非當事人不能 11/26 01:13
→ setzer: 對申訴文回推 然而該使用者在#1Gg8h8ZS的申訴文亦有回應 11/26 01:14
→ setzer: 推文的動作產生 因此直接認定前板主認為申訴文不可回推 11/26 01:14
→ setzer: 是有疑慮的 11/26 01:14
==============================================================================
setzer版主在本人第二篇建議文中，推文回應第一篇推文的判例，
本人修文回應版主的推文，反而成了本人被處違規的依據？
這算是版主陷害本人嗎？
請版主解釋，版主可以在本人第二篇建議文，提到本人第一篇建議
文，本人回應，反倒違反板規的判決標準？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.19.253
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ask1234 (112.104.151.45), 時間: 12/07/2012 21:13:13