[申請] 請辭政黑版主

看板L_SecretGard作者 (ＩＵ......可以喔)時間11年前 (2012/11/01 01:26), 編輯推噓136(136推 0噓 111→)
留言247則, 31人參與, 最新討論串1/1
申請事由(2)板主請辭 板名：HATEPOLITICS 申請人ID：SUWILLIAM 說明事由：遠離非洲(?) 原板主名單：suwilliam 新板主名單：未知 既然堅持專版專用~黑政治不黑版友的管理原則不受歡迎 那就再次下臺鞠躬~有勞小組長再次接管處理後續事宜了 霹靂手段已經使出~相信後面接任的版主都會像菩薩心腸 P.S:推文是否解鎖~就請接管的小組長或新任版主決定囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.130.152
推
11/01 01:26, , 1F
怎麼這樣
11/01 01:26, 1F
推
11/01 01:27, , 2F
政黑板已變了樣,如果換成是我,我也會請辭
11/01 01:27, 2F
推
11/01 01:28, , 3F
板主堅持做"對的事情",卻遭受阻力
11/01 01:28, 3F
→
11/01 01:28, , 4F
不如歸去~~~
11/01 01:28, 4F
※ 編輯: suwilliam 來自: 123.194.130.152 (11/01 01:29)
推
11/01 01:29, , 5F
如果suwilliam要請辭 那麼我也不必接受審核
11/01 01:29, 5F
推
11/01 01:30, , 6F
蘇威廉想找回政黑板的核心價值,但獨木難支
11/01 01:30, 6F
→
11/01 01:31, , 7F
直接取消我的新增板主申請吧
11/01 01:31, 7F
推
11/01 01:31, , 8F
唉!有人的毀滅政黑計畫 計画通り
11/01 01:31, 8F
推
11/01 01:31, , 9F
你對待政敵BTK時怎麼有如修羅心腸辣又狠?
11/01 01:31, 9F
推
11/01 01:32, , 10F
蘇威廉板主壯志未酬,我感同身受
11/01 01:32, 10F
推
11/01 01:33, , 11F
OK
11/01 01:33, 11F
推
11/01 01:33, , 12F
本人在此向蘇威廉板主致上最大敬意
11/01 01:33, 12F
推
11/01 01:33, , 13F
麥肯大通過上任就有版主了
11/01 01:33, 13F
推
11/01 01:34, , 14F
但希望請小組長比照政治群組模式 代理板主
11/01 01:34, 14F
→
11/01 01:34, , 15F
當初不要立自婊版規今天政黑不會如此，想
11/01 01:34, 15F
→
11/01 01:34, , 16F
#1Ga18F0l 已經審核中 所以也不是沒有
11/01 01:34, 16F
推
11/01 01:35, , 17F
MrTexas有何壯志？盍言爾志？
11/01 01:35, 17F
→
11/01 01:35, , 18F
毀掉政黑的是誰？拿了句道德高尚在那吹。
11/01 01:35, 18F
推
11/01 01:37, , 19F
大家冷靜的思考 無論是小組長 蘇版主
11/01 01:37, 19F
→
11/01 01:37, , 20F
羅淑蕾的核心價值就是黨意高於民意
11/01 01:37, 20F
推
11/01 01:37, , 21F
我是suwilliam向組務申請新增板主的
11/01 01:37, 21F
推
11/01 01:38, , 22F
情勢比人強也是沒辦法的事 不能忍一陣嗎
11/01 01:38, 22F
推
11/01 01:38, , 23F
我只看不順眼弄一堆婊人的東西在那道德高尚
11/01 01:38, 23F
→
11/01 01:39, , 24F
如果su板主要請辭 請一併撤銷我的新增申請
11/01 01:39, 24F
→
11/01 01:39, , 25F
申請已經送出去了 su版大不能等到審核完畢嗎
11/01 01:39, 25F
→
11/01 01:40, , 26F
大家都希望政黑能繼續延續 但是除了兩位
11/01 01:40, 26F
→
11/01 01:40, , 27F
讓自己同伴被申訴到倒掉今天才要搞這場。
11/01 01:40, 27F
推
11/01 01:41, , 28F
蘇板主請辭後,匡正板風之路就更加艱辛了
11/01 01:41, 28F
推
11/01 01:42, , 29F
大家都希望台灣能永續發展但除了KMT和689
11/01 01:42, 29F
推
11/01 01:42, , 30F
政黑板需要的是像蘇板主這樣擇善固執的人
11/01 01:42, 30F
推
11/01 01:42, , 31F
愛逼西大大可以幫幫忙嗎
11/01 01:42, 31F
→
11/01 01:42, , 32F
不想遵守主旨版規的~才會覺得被婊吧?
11/01 01:42, 32F
推
11/01 01:43, , 33F
如果小組長同意suwilliam這項申請的話
11/01 01:43, 33F
推
11/01 01:43, , 34F
大家還在這內鬥 某兩位在旁邊笑到翻過去
11/01 01:43, 34F
推
11/01 01:43, , 35F
對呀話說我講的被婊是指被申訴到倒掉咧！
11/01 01:43, 35F
→
11/01 01:43, , 36F
su大可以再等等嗎 等麥肯大的審核通過
11/01 01:43, 36F
推
11/01 01:43, , 37F
政黑板規第一章第4款就是最重要的主旨板規
11/01 01:43, 37F
推
11/01 01:43, , 38F
人都要走了 不同意也不行吧
11/01 01:43, 38F
還有 169 則推文
→
11/03 17:52, , 208F
等著看那些反對推文等政黑開放時會....?
11/03 17:52, 208F
→
11/03 17:53, , 209F
說要廢版的就自主廢版啊,不要來不就得了
11/03 17:53, 209F
→
11/03 17:55, , 210F
說要廢版還猛來是怎樣? 學空心菜?
11/03 17:55, 210F
推
11/03 20:55, , 211F
都厭惡到希望政黑廢版了 還來幹嘛呢？
11/03 20:55, 211F
推
11/03 21:07, , 212F
建議以後不歡迎推文的文章，抬頭用 討拍
11/03 21:07, 212F
推
11/03 21:38, , 213F
分類:取暖.. 其實滿贊成的啊..
11/03 21:38, 213F
推
11/04 08:02, , 214F
我倒是最近才知道政黑不是政治類看板
11/04 08:02, 214F
推
11/04 14:56, , 215F
就算廢版還是要出來解釋劉兆玄副總統是怎麼
11/04 14:56, 215F
→
11/04 14:58, , 216F
回事
11/04 14:58, 216F
推
11/05 00:00, , 217F
zeuklie怎麼還不去申請開板？條件ok了吧
11/05 00:00, 217F
推
11/05 00:08, , 218F
大概是覺得同意的人之中有幾個意見不合格吧
11/05 00:08, 218F
推
11/05 09:35, , 219F
廢就廢啊..無限期隱版是怎回事?
11/05 09:35, 219F
→
11/05 09:37, , 220F
既然這個版形同廢板那也沒有存在必要性了
11/05 09:37, 220F
推
11/05 09:39, , 221F
我還希望族群平等法趕快過一過呢.
11/05 09:39, 221F
推
11/05 09:40, , 222F
少了解每日的地方很難過厚
11/05 09:40, 222F
推
11/05 09:41, , 223F
馬英九應該很希望族群平等法過
11/05 09:41, 223F
→
11/05 09:44, , 224F
這樣他們外省人才能繼續保有優越感...
11/05 09:44, 224F
推
11/05 09:59, , 225F
馬英九是美國養的走狗
11/05 09:59, 225F
推
11/05 11:38, , 226F
只是我很擔心族群平等法會讓一票外省人更囂張
11/05 11:38, 226F
推
11/05 11:42, , 227F
是指陸配和外配嗎?
11/05 11:42, 227F
推
11/05 11:51, , 228F
是那些外省權貴與外省優越感的那票人啦
11/05 11:51, 228F
推
11/05 13:28, , 229F
我對新板主只有一個建議 落實"幹政治不幹
11/05 13:28, 229F
推
11/05 13:29, , 230F
板友" 不過在我看來從沒做到過...
11/05 13:29, 230F
推
11/05 13:30, , 231F
ptt哪個稍有人氣的板不幹板友的... w
11/05 13:30, 231F
→
11/05 13:31, , 232F
隨便罵個證所稅 下面就吱吱崩潰 政黑啥?
11/05 13:31, 232F
推
11/05 13:34, , 233F
推文裡面也一堆 689, b8q 的啊..想個辦法吧
11/05 13:34, 233F
推
11/05 13:35, , 234F
吱吱崩潰叫幹版友？那叫蠢蛆的呢？
11/05 13:35, 234F
推
11/05 13:48, , 235F
通通都算啊= = 所以說根本沒落實嘛
11/05 13:48, 235F
推
11/05 13:49, , 236F
是囉,這就是盲點之一,舉例子的時候只舉一半
11/05 13:49, 236F
推
11/05 14:00, , 237F
那崩潰又算不算(攤手
11/05 14:00, 237F
→
11/05 14:11, , 238F
金門王跑到火箭版後他也被人狂噓～
11/05 14:11, 238F
→
11/05 14:12, , 239F
人的問題真的人版規的問題還嚴重～
11/05 14:12, 239F
→
11/05 15:22, , 240F
見不得人家講又要來是怎樣? 傲嬌?
11/05 15:22, 240F
→
11/05 15:24, , 241F
只准自己胡扯不准他人嬉笑的嘴臉難看啊!
11/05 15:24, 241F
推
11/07 05:18, , 242F
舉例要兩邊都舉，才能顯示出公正客觀 (XD
11/07 05:18, 242F
推
11/08 23:31, , 243F
我的要求是不高啦，不要版主淨是那種補推最
11/08 23:31, 243F
→
11/08 23:33, , 244F
已經『鎖文的文章打開再補最後一句』再鎖文
11/08 23:33, 244F
→
11/08 23:34, , 245F
這種咖，就能通過我最基本版主行為認定。
11/08 23:34, 245F
→
02/11 02:25, , 246F
回了叫不甘心~不回就是烙跑~這種邏輯的
02/11 02:25, 246F
→
02/11 02:29, , 247F
自證己為實在沒啥好要求~對得起自己就好
02/11 02:29, 247F
‣ 更多 suwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1GaLyreB (L_SecretGard)