Fw: [證１][檢舉] #1Fe_Z0w5 lovebbcc 2-8造謠

看板L_SecretGard作者 (芬芳)時間12年前 (2012/05/10 20:53), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1FfK3hgO ] 作者: gaudete (芬芳) 看板: HatePolitics 標題: [檢舉] #1Fe_Z0w5 lovebbcc 2-8造謠 時間: Sat May 5 23:02:01 2012
→
,
板規是不針對個人造謠啦 不過這篇有沒有觸碰刑法30310
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000001 刑法只到363，根本不可能有30310，超級明顯與事實不符！ 去陪suwilliam板主一起泡桶桶、洗澎澎吧，科科～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.13.38
→
05/05 23:02, , 1F
^^
05/05 23:02, 1F
→
05/05 23:03, , 2F
他是有說哪國刑法喔？
05/05 23:03, 2F
→
05/05 23:03, , 3F
amperp板主初試啼聲，就要辦同僚，會不會太殘忍？
05/05 23:03, 3F
→
05/05 23:04, , 4F
前板主請自重，勿指導辦案！
05/05 23:04, 4F
→
05/05 23:04, , 5F
2f可以舉出哪國刑法有30310條 也行^^
05/05 23:04, 5F
→
05/05 23:04, , 6F
直接以不成立結案就好，哪來殘忍的問題（笑話）
05/05 23:04, 6F
→
05/05 23:04, , 7F
你是板友，我也是板友～我就不能發表意見？
05/05 23:04, 7F
→
05/05 23:05, , 8F
我國憲法保障我的言論自由呢？
05/05 23:05, 8F
→
05/05 23:05, , 9F
笑點100
05/05 23:05, 9F
→
05/05 23:05, , 10F
馬英九干預司法，你也干預政黑司法，還說你不藍？（笑話）
05/05 23:05, 10F
→
05/05 23:06, , 11F
我有干預嘛？ 你叫amperp辦同僚，原來不是指導辦案
05/05 23:06, 11F
→
05/05 23:07, , 12F
怎麼，愛逼西沒資格辦是嗎？
05/05 23:07, 12F
→
05/05 23:08, , 13F
說個話就說干預 都說是"前"版主了 難道夢天大還可以判?
05/05 23:08, 13F
→
05/05 23:09, , 14F
對啊馬英九只說扁案無罪不符社會期待 又沒干預司法是吧
05/05 23:09, 14F
→
05/05 23:09, , 15F
你跳馬英九也跳不了你跟老馬一樣藍的八卦
05/05 23:09, 15F
→
05/05 23:10, , 16F
gaudete:馬英九干預司法，你也干預政黑司法，（送還給你
05/05 23:10, 16F
→
05/05 23:12, , 17F
吱油誠可愧 檢舉價更膏 拳拳獾它命 教材邏輯拋
05/05 23:12, 17F
→
05/05 23:12, , 18F
摳連...怎麼那麼有笑點唷
05/05 23:12, 18F
→
05/05 23:16, , 19F
剛po檢舉文就... XD
05/05 23:16, 19F
→
05/05 23:17, , 20F
看到『刑法』就敏感了嘛？（笑）
05/05 23:17, 20F
推
05/05 23:20, , 21F
檢舉的不檢舉,發廢文的不發廢文
05/05 23:20, 21F
推
05/05 23:20, , 22F
第二章有認罪協商的，讓lovebbcc版主有機會認罪就好了。
05/05 23:20, 22F
→
05/05 23:21, , 23F
我不認為lovebbcc板主是在說我國刑法
05/05 23:21, 23F
→
05/05 23:22, , 24F
不過我不是lovebbcc板主 所以我不能亂臆測 XD
05/05 23:22, 24F
→
05/05 23:23, , 25F
既然檢舉人已經提出證據我國刑法沒那麼多條，被檢舉人也應
05/05 23:23, 25F
→
05/05 23:24, , 26F
提出哪裡的刑法有30310條。
05/05 23:24, 26F
→
05/05 23:26, , 27F
檢舉人的前提應該是被檢舉人確實指的是中華民國刑法吧？
05/05 23:26, 27F
→
05/05 23:26, , 28F
在這個前提不存在的情況下，何以證明被檢舉人就是指
05/05 23:26, 28F
→
05/05 23:27, , 29F
中華民國刑法？進而有違反板規2-8嫌疑？
05/05 23:27, 29F
→
05/05 23:27, , 30F
檢舉人要先證實吧 XD
05/05 23:27, 30F
→
05/05 23:28, , 31F
只要無證據指出被檢舉人指的確是中華民國刑法
05/05 23:28, 31F
推
05/05 23:28, , 32F
不是指我國刑法，那gaudete為何會碰觸到？
05/05 23:28, 32F
→
05/05 23:28, , 33F
何來違反板規2-8嫌疑？ 檢舉人怎麼不負此部份的舉證責任
05/05 23:28, 33F
→
05/05 23:29, , 34F
日本的刑法會讓gaudete碰觸到？
05/05 23:29, 34F
→
05/05 23:29, , 35F
愛逼西不是已經說他不知道了嘛？有誰說gaudete觸碰到？
05/05 23:29, 35F
→
05/05 23:30, , 36F
愛逼西是針對個案，還是針對人呢？
05/05 23:30, 36F
→
05/05 23:30, , 37F
「碰觸到」？ XD
05/05 23:30, 37F
→
05/05 23:34, , 38F
真有笑點哈哈哈，「碰觸到」咧XD
05/05 23:34, 38F
推
05/05 23:35, , 39F
碰觸到刑法跟碰觸到毒品是一樣的碰觸到嗎?
05/05 23:35, 39F
→
05/05 23:37, , 40F
有些人帳號換了 腦子沒換還不是一樣被打爆XD
05/05 23:37, 40F
→
05/05 23:40, , 41F
中文能力不及格的，自己去教育部搜尋一下，免得丟人現眼。
05/05 23:40, 41F
推
05/08 00:19, , 42F
LOVEBBCC 違反2-8 查無前科 水桶五日 結案
05/08 00:19, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gaudete (61.230.8.105), 時間: 05/10/2012 20:53:57
‣ 更多 gaudete 的文章
文章代碼(AID): #1FgxfcfN (L_SecretGard)