[建議] 推文不該設限間隔時間

看板L_SecretGard作者 (芬多精)時間12年前 (2012/03/21 22:28), 編輯推噓23(23推 0噓 5→)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/1
建議事項(非申請的項目請刪除) (3)其他 建議人ID：luminosa 說明事由：為何不讓鄉民享有暢所欲言的無障礙空間？ 小組長自己推文也要隔60秒嗎？ 是的話，不覺得很無聊沒意義嗎？ 不是的話，大家也該享有平等待遇。 建議訴求：推文間隔秒數歸零 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.8.63 ※ 編輯: luminosa 來自: 61.230.8.63 (03/21 22:29)
推
03/21 22:32, , 1F
謝謝你的意見 目前暫照原有規範
03/21 22:32, 1F
→
03/21 22:33, , 2F
未來會是版務情形再行調整 或不調整
03/21 22:33, 2F
推
03/21 22:33, , 3F
視
03/21 22:33, 3F
推
03/21 23:12, , 4F
為何暫照陋規？理由呢？
03/21 23:12, 4F
推
03/21 23:16, , 5F
此規定是否為陋規 我尊重不同意見 目前執行並無不妥
03/21 23:16, 5F
推
03/21 23:16, , 6F
故照既有規範執行
03/21 23:16, 6F
推
03/21 23:16, , 7F
執行有何必要性，請申論清楚。
03/21 23:16, 7F
推
03/21 23:17, , 8F
或許對有些人來說 是很無聊沒意義 但對有些人來說是OK的
03/21 23:17, 8F
推
03/21 23:17, , 9F
以上
03/21 23:17, 9F
→
03/21 23:17, , 10F
對誰來說OK？講清楚很難嗎？
03/21 23:17, 10F
推
03/21 23:19, , 11F
推文間隔60秒很ok
03/21 23:19, 11F
→
03/21 23:19, , 12F
你享受快速連推特權，當然OK，就不能為其他人著想？
03/21 23:19, 12F
推
03/21 23:20, , 13F
你怎麼不說 我還享受可以水桶帳號的特權勒~.....
03/21 23:20, 13F
推
03/21 23:20, , 14F
本來在管理層面上 這是手段 不能用 特權 二字 簡單帶過
03/21 23:20, 14F
→
03/21 23:21, , 15F
管理層面上，現階段此手段必要性？還躲？
03/21 23:21, 15F
推
03/21 23:21, , 16F
有BUG啊
03/21 23:21, 16F
推
03/21 23:21, , 17F
若是您無法理解 我想我不是你的老師 你是否去找個老師
03/21 23:21, 17F
推
03/21 23:22, , 18F
教你我想比較OK 我對於現階段管理的說明到此
03/21 23:22, 18F
推
03/21 23:22, , 19F
以上~
03/21 23:22, 19F
推
03/21 23:25, , 20F
必要性講都講不出來，就是擾民惡法陋規，你老師哪位？
03/21 23:25, 20F
推
03/21 23:27, , 21F
我老師哪位 此為私人事情 我想與您無關 謝謝~
03/21 23:27, 21F
推
03/21 23:36, , 22F
你連必要性都掰不出來個子兒來 還怪人無法理解不存在東西
03/21 23:36, 22F
推
03/21 23:40, , 23F
誰比較需要邏輯老師？是否找老師也是我個人私事 跟你何關
03/21 23:40, 23F
推
03/21 23:41, , 24F
我僅是建議 當然你找不找 是你的事情 與我無關
03/21 23:41, 24F
推
03/21 23:51, , 25F
查ID 查ID 查ID 不過我討厭60秒
03/21 23:51, 25F
推
03/22 00:22, , 26F
查何人ID？憑何理由查ID？
03/22 00:22, 26F
推
03/22 01:18, , 27F
明明就是同一個人幹嘛還要換ID來替自己聲援?
03/22 01:18, 27F
→
03/22 01:20, , 28F
很恐怖～還是不要知道比較好～
03/22 01:20, 28F
‣ 更多 luminosa 的文章
文章代碼(AID): #1FQUM4MT (L_SecretGard)