Re: [申請] 關於現在的黑特
看板L_SecretGard作者Ieesmart (趕羚羊，我要戒BBS！)時間17年前 (2006/10/04 15:25)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串15/15 (看更多)
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: ※ 引述《Ieesmart (趕羚羊，我要戒BBS！)》之銘言：
: : 所以說僅為連續假期之原由申請推文乃為申請目的條件動因不足之申請?
: : 故754篇所言之『原則上是沒問題，但還是要看板主是否可以負荷。』僅為空談?
: 在版主提出申請之前 一切都是空談
: : 倘若如此能否請組長大人先行將其規範定義妥當?
: : 因754篇之『原則上是沒問題』
: : 與760篇之『希望是具有實質意義的 而並非只是因為連續假期這樣一個原因』
: : 此兩決擇相互矛盾,倘若引起爭議,暴發不必要之衝突造成雙方不快..
: : 此乃非大家所樂見.
: 流程一定是 版主 -> 小組長 -> 群組長 -> 站長（如有需要）
: 小組長自有其標準來評斷是否同意該申請並且繼續往上呈報
: 群組長也有其標準來評斷是否同意該申請
: 小組長的標準，只要不違反規定，我都不會干預
: 如果某申請案其決策階層在小組長（如開版）群組這邊基本上不會干預
: 但是如果其決策階層到群組（如靜版） 群組長則自有其標準在
: 同樣，如果到站長階層（如匿名） 那也是由站長判斷是否同意
: : 且如因如此暴發衝突是該由使用者矇上不白之冤亦或管理群應自請負責?
: : 因兩決策相違之處由如背信一般.
: : 看到『原則上是沒問題』之期待
: : 及接續的『希望是具有實質意義的 而並非只是因為連續假期這樣一個原因』否定..
: : 望您能體會失望之感受
: : 故有請組長大人先行將其規範定義妥當!
: : 以免靜待組長討論數日之期待淪落為尤如被耍一般,謝謝.
所以相信只要不違反規定,相信小組長與群組長之決策應相差不遠
然而規定也就是主要探討的所在,
雖然我只是個使用者,但我想希望規定明確化..這應該不會是太過份的要求?
此次討論重點不在匿名、靜板、開板等
重點僅在希望能取回於連續假期開放推文這小小的要求
另如果規定透明化能促進決策之一致或審核之速度...
這何樂而不為?
我相信有公開化合理的制度,不論在規化、決議、審核..
都遠比看不到的標準來的有效率,您說是吧?
刁擾多時還請見諒.
另感謝您的回應.
--
我是小綠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.83.46
討論串 (同標題文章)