Re: 生活娛樂館　聲明及回應

看板L_SecretGard作者 (風之谷衛鷹)時間18年前 (2006/07/31 02:20), 編輯推噓16(16推 0噓 129→)
留言145則, 5人參與, 最新討論串11/23 (看更多)
※ 引述《poning (黑特真的是暴民。)》之銘言： : 這整個都是失焦。 : 公僕？我覺得很好笑。 : PTT的站長是公務人員嗎？ : 直接間接從納稅人手上拿過薪水嗎？ : 我想都沒有那何來公僕之說。 因為他們有權力決定板的走向 因為這個權力~ 所以他們是公僕~ : 大家都覺得黑特禁推回影響到自己的權益， : 那站方的權益呢？管理者的權益呢？誰來顧？ 今天這件事情是針對黑特就能解決~ 那就算了~ 偏偏黑特沒了~ 還有其他版會有這種問題~ 最大的可能就是西斯` 也經常有18禁圖連結~ 只是版主刪文刪的快 那砍了黑特的權益~ 站方&管理者的權益就能顧及了嗎? : 今天這個決定不是匆匆決定的，黑特這幾年來發生多少事件， 我相信這是匆匆決定` 但卻是匆匆執行~ 連溝通的餘地都沒有~?? 是匆匆執行造成現在這種局面~ : 有任何一個使用者出去解釋過嗎？ 有~但是絕對是當事人~ : 沒有，一發生事情，不管是媒體也好，台大課外活動組也好，警察也好，法院也好， : 通通都找站長，通通是要站長去解釋，去背這個黑鍋。 : 那麼我們有感恩過嗎？ : 我看到的是，一不合自己的意，就去各個地方大吵大鬧，大聲叫囂， : 想必這是台灣的民族性，捷運就要經過我家，焚化爐就不能靠近我家500公尺以內， : 黑特版就是要給大家亂推亂po亂回，不給推回就要去sysop板大吵大鬧 : 說群組長是狗官，站長是死官僚，兩個官官相護。 : 這真的很好笑。 : 即使是憲法之中規定的基本權利，也不是不能限制的， : 何況是小小的黑特版回文推文的權益？ : 恕我講難聽一點，使用者算什麼？人最多的bbs站真的有很了不起嗎？ : 很多人現在說，在黑特版亂的時候沒有參與，那又怎樣？ : 他還是亂了阿。我真的很想告訴亂來的人， : 黑特版是來發洩情緒的，不是聚眾鬧事的，不是散播謠言的，不是犯罪的地方！ : 今天站方這個措施不過是把黑特版回歸最初罷了， : 使用者不要將錯就錯，因循苟且！ : 這世界上並不是大聲的人就有真理。 : 我不期望黑特鄉民們會停止去各版po亂文，因為他們是沒有理智的。 : 我只希望這篇文章，能夠給還有理智的人，跟真正負責任的人，一點啟發跟勇氣罷了。 其實會亂的都是真的那些人~ 無論是黑特或是其他版~ 但是今天這件事情的層面太廣~ 如果不把黑特被禁言的鄉民引到SYSOP 就如當天那些人在討論的~ 一堆人會到其他大版亂~ 例如西斯、表特、汪梯、棒球~等大版~ 受影響的絕對是大多數~ 與其這樣~ 不如拿SYSOP這種影響人數較為少的~ 或許會好一些~ 事實證明~ 這些版的確都有被影響到~ 但是最主要還是在SYSOP~ 這個目的已經達到了~ 亂板的確不對~ 但是至少還有人希望他們不要再到其他地方影響其他人的權益~ 等到黑特回復正常~ 自然~慢慢的就會回到黑特這個大垃圾桶來丟垃圾了~ 其他板的影響就不會那麼大~ 其實我在P2有說過黑特垃圾桶論~ 請您去看看~ 可以一起討論一下~~XD 純粹討論~ 我也懶的戰~~ -- 從現在開始到下星期一(7/31)為止~是我的生日週~ 不準給我說~情人節快樂~ 要說~~生日快樂~ 我是風之谷衛鷹 http://www.wretch.cc/album/vot1077 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.153.7 ※ 編輯: vot1077 來自: 220.130.153.7 (07/31 02:32)
推
07/31 02:36, , 1F
權力? 權利?
07/31 02:36, 1F
※ 編輯: vot1077 來自: 220.130.153.7 (07/31 02:37)
→
07/31 02:37, , 2F
V兄對公僕的定義頗特別。
07/31 02:37, 2F
→
07/31 02:37, , 3F
公僕象徵著一種義務吧..
07/31 02:37, 3F
→
07/31 02:37, , 4F
我本人對這個事件最為反感的是藉機亂的鄉民
07/31 02:37, 4F
推
07/31 02:38, , 5F
當他們將權力握在手中~同時也有服務的義務
07/31 02:38, 5F
→
07/31 02:39, , 6F
而我卻對管理者有著相同的反感= =
07/31 02:39, 6F
→
07/31 02:38, , 7F
V兄對黑特的見解我了解，只是對
07/31 02:38, 7F
→
07/31 02:39, , 8F
某些不理性的鄉民，沒有辦法像V兄所說
07/31 02:39, 8F
→
07/31 02:39, , 9F
當他們把權力放手~當然就沒有服務的義務了
07/31 02:39, 9F
→
07/31 02:40, , 10F
如此完美而方便管理。
07/31 02:40, 10F
→
07/31 02:40, , 11F
所以人是最難管的~
07/31 02:40, 11F
→
07/31 02:40, , 12F
偏偏人卻是一定要管~
07/31 02:40, 12F
→
07/31 02:41, , 13F
不能跳過不管人~直接禁止一件事情~
07/31 02:41, 13F
→
07/31 02:42, , 14F
就叫做管人~這是懶的管的藉口~
07/31 02:42, 14F
→
07/31 02:42, , 15F
當然V兄看的出來我是贊成禁回推的，但若要
07/31 02:42, 15F
→
07/31 02:43, , 16F
所以版規就是拿來管人~該水桶就水桶~
07/31 02:43, 16F
→
07/31 02:43, , 17F
尋求折衷之道，或許只禁推是個方法。
07/31 02:43, 17F
→
07/31 02:43, , 18F
其實我可以同意禁回文~推文大可不必禁~
07/31 02:43, 18F
→
07/31 02:43, , 19F
當一個版同時有上萬人時，很難即時利用版規
07/31 02:43, 19F
→
07/31 02:44, , 20F
但是一件事情沒有絕對是非~可以來討論~
07/31 02:44, 20F
→
07/31 02:44, , 21F
但就管理者而言，管理回文似乎比較方便，
07/31 02:44, 21F
→
07/31 02:44, , 22F
就是群組長連討論都不討論~才令人反感~
07/31 02:44, 22F
→
07/31 02:45, , 23F
因為不用回頭看重複的文章。
07/31 02:45, 23F
→
07/31 02:45, , 24F
但是回文太多~會增加系統負擔~
07/31 02:45, 24F
推
07/31 02:45, , 25F
權力來自何處 義務即來自何處
07/31 02:45, 25F
→
07/31 02:45, , 26F
我想這不是規定上的疏失，是態度上的，
07/31 02:45, 26F
→
07/31 02:46, , 27F
權力來自於PTT的管理權力~
07/31 02:46, 27F
→
07/31 02:46, , 28F
當權力並非來自於公 又何來公僕之說
07/31 02:46, 28F
→
07/31 02:46, , 29F
而既然法理上無虧，不能說完全是群組長錯。
07/31 02:46, 29F
→
07/31 02:47, , 30F
因為有這個管理的權利~所以要有服務的義務
07/31 02:47, 30F
→
07/31 02:47, , 31F
所以權力來自於公用的PTT BBS站囉~
07/31 02:47, 31F
→
07/31 02:48, , 32F
我想其實我們都有共識 那就是兩造都有錯 但
07/31 02:48, 32F
→
07/31 02:48, , 33F
我認同你 基本上不是規定的疏失 是他態度的
07/31 02:48, 33F
→
07/31 02:48, , 34F
這樣吧~有人有跟我討論P2的文章~
07/31 02:48, 34F
→
07/31 02:49, , 35F
問題 所以我更想說 態度其實就是原則問題 如
07/31 02:49, 35F
→
07/31 02:49, , 36F
我可以把我的回信轉給你討論依下~P大~~XD
07/31 02:49, 36F
→
07/31 02:50, , 37F
歡迎。
07/31 02:50, 37F
推
07/31 02:49, , 38F
線路是公 但主機為私 ptt所有的正確答
07/31 02:49, 38F
還有 67 則推文
→
07/31 03:11, , 106F
表我們認可亂版的行為
07/31 03:11, 106F
→
07/31 03:11, , 107F
重點是這個決策的問題。
07/31 03:11, 107F
→
07/31 03:11, , 108F
不然小組長的西斯也應該有差不多的處理~
07/31 03:11, 108F
推
07/31 03:11, , 109F
v先生不要一直猜測了，說難聽點，沒意義
07/31 03:11, 109F
→
07/31 03:12, , 110F
偏偏只有黑特~真的很怪~
07/31 03:12, 110F
→
07/31 03:11, , 111F
決策本身對不對可以討論 重點是決策產生的過
07/31 03:11, 111F
→
07/31 03:12, , 112F
也是~至少現在黑特大家高興了~
07/31 03:12, 112F
→
07/31 03:12, , 113F
並非幫找理由，不過以前黑特真的比較單純。
07/31 03:12, 113F
→
07/31 03:12, , 114F
成 以及為何得這樣做的理由比較重要 偏偏他
07/31 03:12, 114F
→
07/31 03:13, , 115F
們都不說 要不就是說的亂七八糟= =
07/31 03:13, 115F
→
07/31 03:13, , 116F
且理由真的很怪~~囧~
07/31 03:13, 116F
→
07/31 03:13, , 117F
我跟K兄觀點不同的是我覺得公告內文沒問題
07/31 03:13, 117F
→
07/31 03:14, , 118F
同意 真的很怪 不過鄉民真的很單純= = 現在
07/31 03:14, 118F
→
07/31 03:14, , 119F
還在討論相關事務的人好像只剩我們幾個
07/31 03:14, 119F
→
07/31 03:14, , 120F
是態度上的問題。
07/31 03:14, 120F
→
07/31 03:15, , 121F
其實回歸這樣~大家開心就很好囉~
07/31 03:15, 121F
→
07/31 03:15, , 122F
其實pon 我們說的是同一件事 因為他的態度反
07/31 03:15, 122F
→
07/31 03:15, , 123F
本來嗎~好好處理就會是三贏的局面~
07/31 03:15, 123F
→
07/31 03:15, , 124F
鄉民像小孩子一樣，玩夠就睡覺。
07/31 03:15, 124F
→
07/31 03:15, , 125F
偏偏要這樣強勢~有意義嗎~
07/31 03:15, 125F
→
07/31 03:15, , 126F
應在他的文章上 禁回禁推會不會比較好 那還
07/31 03:15, 126F
→
07/31 03:16, , 127F
倒是其次
07/31 03:16, 127F
→
07/31 03:16, , 128F
如果當初群組長願意像這樣子多發表看法意見
07/31 03:16, 128F
→
07/31 03:17, , 129F
很多事情根本不必發生Orz 不知道他有沒有學
07/31 03:17, 129F
→
07/31 03:17, , 130F
是嫌暑假太閒了~沒事找事做阿~
07/31 03:17, 130F
→
07/31 03:17, , 131F
到...
07/31 03:17, 131F
→
07/31 03:18, , 132F
以他這種強勢的態度應該很難啊~
07/31 03:18, 132F
推
07/31 03:18, , 133F
我知道身為一個管理者的辛苦，
07/31 03:18, 133F
→
07/31 03:18, , 134F
我也對他蠻失望的 本來完全不認識這個人 現꘠
07/31 03:18, 134F
→
07/31 03:19, , 135F
不過我也很辛苦，剛從小琉球回來…
07/31 03:19, 135F
→
07/31 03:19, , 136F
在觀感超差
07/31 03:19, 136F
→
07/31 03:19, , 137F
我原本對小組長的感覺還不錯~
07/31 03:19, 137F
→
07/31 03:19, , 138F
pon兄你亂入了吧XD 管理者辛苦跟你小琉球回
07/31 03:19, 138F
→
07/31 03:19, , 139F
所以我得睡覺了，K兄V兄恕小弟先走。
07/31 03:19, 139F
→
07/31 03:19, , 140F
直到他的一些口氣推文~就真的讓我越覺得反
07/31 03:19, 140F
→
07/31 03:20, , 141F
來無關吧 還不快去休息XDDDDD
07/31 03:20, 141F
→
07/31 03:20, , 142F
XD~~晚安囉~
07/31 03:20, 142F
→
07/31 03:20, , 143F
到此吧 各位晚安
07/31 03:20, 143F
→
07/31 03:20, , 144F
或許明天起床大家再談談。
07/31 03:20, 144F
→
07/31 03:21, , 145F
晚安~
07/31 03:21, 145F
‣ 更多 vot1077 的文章
文章代碼(AID): #14pFXcSx (L_SecretGard)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 vot1077 的文章
文章代碼(AID): #14pFXcSx (L_SecretGard)