[證03] 不服car板主Pellaeon偽造證據及判決標準

看板L_RelaxEnjoy作者 (誓殺光南蠻人!)時間8月前 (2025/04/01 01:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Skydier 信箱] 作者: Skydier (誓殺光南蠻人!) 標題: Re: 您好 請教CAR #1dwZgivl 水桶標準 時間: Mon Mar 31 23:52:24 2025 Hi 板主您好 我很客氣的在詢問判罰標準... 在ptt上訴程序中 向板主溝通即是程序的一環 私以為法治社會講究證據及程序正義 今天按照程序寄信向您請教違規內容 為何需要接受您以五惡之二加諸的罪名呢? 如果我提供的4項說明與您判決依據不同 我也是想了解判決依據而已 請問為何要引言再對我進行攻擊呢? ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言: : 我只能說 言偽而辯 行僻而堅XD : 綜合該文脈絡 難道你的南蠻是指日本人或部落? : 至於南蠻漬 屬於食物 又怎麼會禁止? : 既然你如此堅持 直接到小組板申訴吧 : 交給小組長判定 : ※ 引述《Skydier (誓殺光南蠻人!)》之銘言: : : 板主您好 : : 今天收到水桶通知,有幾處不明白 : : 再請您協助釋疑 : : 1. 在wiki中有說明 南蠻係為 “上古三代王朝或中原一帶的人對南部一些部落的稱呼 : “,未見符合3-1標準之處 : : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%97%E8%A0%BB : : 2. 另有wiki說明 “在日本,最初指的是東南亞人,尤指現今菲律賓和印度尼西亞一帶 : 的人” : : 未見符合3-1標準之處 : : https://zh.m.wiktionary.org/zh-hant/%E5%8D%97%E8%9B%AE : : 3. 另在教育部國語辭典說明,“古代對南方種族的稱呼。 例蠻族、南蠻” : : 很中性的說明,未見符合3-1之處 : : https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=4136&la=0&powerMode=0 : : 4. 以 “南蠻” 一詞查詢司法判決系統,未見有因此詞成立公然侮辱、妨害名譽相關 : 判決紀錄 : : https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/qryresult.aspx?kw=%e5% : 8d%97%e8%a0%bb&judtype=JUDBOOK : : 想請教板主判定南蠻日常符合3-1違規的具體理由為何呢? : : 承上,若南蠻一詞屬於CAR板禁詞,那麼南蠻雞、南蠻漬這類以南蠻做形容詞的詞語是 : 否同屬違規呢? : : 未避免日後出現相同違規,先謝謝您的解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.64.44 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Skydier (1.170.64.44 臺灣), 04/01/2025 01:58:40
文章代碼(AID): #1dwjVHug (L_RelaxEnjoy)