[申訴] CCRomance 板主 P55555 濫權 證物一

看板L_PTTAvenue作者 (我是YY)時間7年前 (2016/09/14 21:50), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Ichbinyy 信箱] 作者: kevin73 (威力不凡的布丁) 看板: CCRomance 標題: [問題] 難解的藍色蜘蛛網 時間: Fri Sep 9 12:19:30 2016 先前娶一個越南配偶，但是來台之後大玩如下招數： http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/505654 設計老公家暴 外配留台捷徑? 但是基於她、我、我家人三方都有傷，因此法院不核發保護令 隨後我和她在今年6/22法院調解離婚 （她在來台前就已經有孕在身） 因此她在6/22當天主張說要我以後不要跟他要小孩，他也不會來跟我要錢 他想要藉由小孩就地合法續留台灣 實物上是說因為她失去和我的婚姻關係，所以原本移民署限定她7/22要離台 沒想到她阿姨把她藏起來，是專勤隊上門逼他阿姨，他才出面投案 現在移民署表示說要他離境也要等他生完小孩後才能要求 （小孩預計9月底出生） 移民署是說或許他想要利用移民法31條第五款就地合法 （因為小孩被推定婚生子女） 現在彼此兩家關係已經鬧到冰點，小弟打電話去給他阿姨都刻意不接電話 而小弟在高雄市，他們人在新北市 小弟之前因為跟這越配官司關係弄得已經只能家裡蹲，也丟工作 現在很猶豫要不要在未來小孩出生後跟這越配搶小孩監護權 但是小弟現在又真的很疲憊，先前的事情弄得心力交瘁 而且求助無門（移民署也不知道該如何處理） 所以想來這跟板友討教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.106.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CCRomance/M.1473394772.A.DC9.html
推
09/09 12:30, , 1F
只能給你拍拍了。唉。
09/09 12:30, 1F
→
09/09 14:59, , 2F
到法律扶助會諮詢看看
09/09 14:59, 2F
推
09/09 15:08, , 3F
學電視驗dna
09/09 15:08, 3F
我也很想.... ※ 編輯: kevin73 (114.27.106.23), 09/09/2016 15:09:06
→
09/09 22:44, , 4F
確認親子關係不存在。
09/09 22:44, 4F
→
09/09 22:47, , 5F
去找律師。無資力就去找看看法扶。
09/09 22:47, 5F
→
09/09 22:48, , 6F
即使是被設計的...可是打老婆......嗯。
09/09 22:48, 6F
→
09/09 22:55, , 7F
原來這裡是CCR版- -我以為我在法律版。
09/09 22:55, 7F
→
09/09 22:57, , 8F
有law版跟pttlifelaw版哦，不過轉文前要先看版規哦！
09/09 22:57, 8F
推
09/10 07:50, , 9F
嗯... 驗一下確定再說
09/10 07:50, 9F
→
09/10 09:01, , 10F
Ichbinyy 警告乙次，違規不違規，能不能在此討論，請向板
09/10 09:01, 10F
→
09/10 09:02, , 11F
主檢舉，勿自行判斷適不適合或能不能。
09/10 09:02, 11F
→
09/10 09:02, , 12F
蒐集兩隻警告 逕送水桶30天
09/10 09:02, 12F
→
09/10 16:02, , 13F
什麼跟什麼啊？？？我只是說有其他版可以發？
09/10 16:02, 13F
→
09/10 16:03, , 14F
我是哪裡我不適合或是違規了？？我說版規也只是
09/10 16:03, 14F
→
09/10 16:03, , 15F
提醒他要記得先看版規再轉過去，之前就是有人不看
09/10 16:03, 15F
→
09/10 16:04, , 16F
直接轉被刪還怪我好嗎？？？你是沒有充分看過我的
09/10 16:04, 16F
→
09/10 16:05, , 17F
推文是不是還是故意針對？請把你的警告收回。
09/10 16:05, 17F
→
09/10 16:05, , 18F
我不是沒回答他文章內容，不只有相關建議，還跟
09/10 16:05, 18F
→
09/10 16:06, , 19F
他說有其他版可以求助？？？簡直了。
09/10 16:06, 19F
推
09/10 23:54, , 20F
請問板主這次的警告所依據的板規是哪條？感恩。
09/10 23:54, 20F
→
09/11 17:24, , 21F
我也想知道Ich違反哪一條板規
09/11 17:24, 21F
噓
09/11 18:34, , 22F
哇！版主好大，我好怕喔！
09/11 18:34, 22F
→
09/11 20:03, , 23F
版主不打算回應嗎?
09/11 20:03, 23F
→
09/13 02:45, , 24F
好奇怪 違規什麼?
09/13 02:45, 24F
→
09/13 09:05, , 25F
路過，也想知道Ich建議原po到l aw版詢問法律問題,為什麼會
09/13 09:05, 25F
→
09/13 09:05, , 26F
憑空吃到一支警告？
09/13 09:05, 26F
→
09/13 13:39, , 27F
已公告。
09/13 13:39, 27F
→
09/13 14:44, , 28F
第一次看到可以這麼曲解版規的版主，爛透了
09/13 14:44, 28F
→
09/13 14:57, , 29F
板規我修訂的，何有曲解之指控？該員之推文，所言為此文
09/13 14:57, 29F
→
09/13 14:57, , 30F
不該在此發表，認為無關本板討論，並無沒有向我檢舉，而是
09/13 14:57, 30F
→
09/13 14:57, , 31F
用推文說［我以為來到法律板］，當然違反該板規。
09/13 14:57, 31F
噓
09/13 14:59, , 32F
原來有比某版前版主更誇張的版主，白紙黑字的曲解。
09/13 14:59, 32F
→
09/13 15:01, , 33F
我怎麼看該員也沒有試圖向版主檢舉的意圖。
09/13 15:01, 33F
推
09/13 15:02, , 34F
板友發文，恰不恰當或是有無違規，不是板友說了算數，認
09/13 15:02, 34F
推
09/13 15:02, , 35F
為文章有違規，應該找板主處理，而不是自行用推文，用［
09/13 15:02, 35F
推
09/13 15:02, , 36F
我還以為來到法律板］此種攻擊手段，抨擊他人違反板規。
09/13 15:02, 36F
→
09/13 15:02, , 37F
這種事還是上訴小組吧。真的是路過都可看到奇觀
09/13 15:02, 37F
噓
09/13 15:08, , 38F
well,我是看過有些版主為了面子亂判後硬坳，行為頗為差
09/13 15:08, 38F
還有 77 則推文
→
09/13 18:18, , 116F
以上純屬我個人看法 絕無挑釁嘲弄取笑意思
09/13 18:18, 116F
→
09/13 18:19, , 117F
越看推文 越覺得版主喜歡玩文字遊戲 鑽牛角尖
09/13 18:19, 117F
→
09/13 18:20, , 118F
以上也是個人看法 無譏笑嘲弄
09/13 18:20, 118F
→
09/13 18:22, , 119F
依版主這個邏輯 以後都不能在推文提出違規質疑了
09/13 18:22, 119F
→
09/13 18:23, , 120F
A:賣雞排10塊 B推文:以為來到買賣版 C推文:這裡可賣東西?
09/13 18:23, 120F
→
09/13 18:25, , 121F
結果會怎樣 大家自己猜 因為我直接講可能會被水桶
09/13 18:25, 121F
→
09/13 18:26, , 122F
以上無影射攻擊意圖 單純理性討論目前版規 勿過度理解 謝
09/13 18:26, 122F
推
09/13 18:26, , 123F
是喔。
09/13 18:26, 123F
→
09/13 18:27, , 124F
不然可以請版主回答我那個問題嗎 B跟C會被警告嗎?
09/13 18:27, 124F
推
09/13 18:27, , 125F
是真的不行在推文質疑違規啊，板規有定沒看到嗎？！
09/13 18:27, 125F
→
09/13 18:27, , 126F
還是這是假設性問題 無法回答^^?
09/13 18:27, 126F
噓
09/13 18:53, , 127F
會解讀成用推文質疑違規，這解讀能力本身就有問題了。
09/13 18:53, 127F
→
09/13 18:53, , 128F
到底是要怎麼樣神奇的解讀能力，才能做此判斷。
09/13 18:53, 128F
→
09/13 18:54, , 129F
我倒是很好奇，哪裡會有第二個人(如果不是分身的話)，會
09/13 18:54, 129F
→
09/13 18:55, , 130F
跟版主做出一樣的解讀。
09/13 18:55, 130F
噓
09/13 19:31, , 131F
樓上 最好跟我一樣提出 非挑釁嘲弄聲明喔 保護自己
09/13 19:31, 131F
推
09/13 19:32, , 132F
喔，BC會被警告啊。沒看板規規定嗎？認為有違規、文章有
09/13 19:32, 132F
推
09/13 19:32, , 133F
問題，就是找我，不要推文質疑，引起不必要的紛爭，那條板
09/13 19:32, 133F
推
09/13 19:32, , 134F
規我寫的，難道寫的不夠清楚嗎？
09/13 19:32, 134F
→
09/13 19:33, , 135F
雖然每次推文都要重新聲明很累 不過沒辦法 有人會誤會
09/13 19:33, 135F
推
09/13 19:39, , 136F
其實不用聲明啦，沒用的，因為是不是挑釁攻擊，不是自己認
09/13 19:39, 136F
推
09/13 19:39, , 137F
定的，而是管理者，推沒意義的推文，是擔心，推了沒效果，
09/13 19:39, 137F
推
09/13 19:39, , 138F
浪費時間。我是覺得與其推沒意義的文，還倒不如認真去看
09/13 19:39, 138F
推
09/13 19:39, , 139F
看板規，比較有用。
09/13 19:39, 139F
噓
09/13 19:39, , 140F
奇文共賞 奇=稀奇 非嘲弄
09/13 19:39, 140F
→
09/13 19:40, , 141F
你怎麼可以說我的推文沒意義呢
09/13 19:40, 141F
→
09/13 19:41, , 142F
我感受到挑釁 不知道版主有沒有感受到
09/13 19:41, 142F
→
09/13 19:42, , 143F
我喜歡推文 沒觸犯版規 也不能嗎 喜歡用推文聊天^^
09/13 19:42, 143F
推
09/13 19:42, , 144F
我是沒感受到，要不你正式檢舉看看，讓我裁決一下。
09/13 19:42, 144F
推
09/13 19:43, , 145F
喜歡用推文聊天很棒啊
09/13 19:43, 145F
推
09/13 19:44, , 146F
我猜測版主應該有在巡版抓違規吧 怎麼可能只靠版友檢舉呢
09/13 19:44, 146F
推
09/13 19:46, , 147F
所以沒要檢舉喔？
09/13 19:46, 147F
噓
09/13 19:48, , 148F
懶
09/13 19:48, 148F
推
09/13 19:48, , 149F
喔，懶喔。
09/13 19:48, 149F
噓
09/13 20:03, , 150F
恩 你懂我就不解釋了
09/13 20:03, 150F
噓
09/14 13:30, , 151F
亂判一通....
09/14 13:30, 151F
推
09/14 15:09, , 152F
其實我很愛看戰文啊 XD 只要言之有物都很有趣。
09/14 15:09, 152F
噓
09/14 17:16, , 153F
有質疑不能明講 只能私信 不然就罰 慶幸我在台灣不在北韓
09/14 17:16, 153F
→
09/14 17:17, , 154F
CCR的版主真的很棒：）
09/14 17:17, 154F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Ichbinyy (36.234.36.52), 09/14/2016 21:50:37
‣ 更多 Ichbinyy 的文章
文章代碼(AID): #1NsLMlYb (L_PTTAvenue)