Fw: (Kay731) 檢舉 CCR板 #1IvqxtHz 使用者 dethes 推文違規
※ [本文轉錄自 dezuphia 信箱]
作者: dezuphia (泣離)
標題: 檢舉 CCR板 #1IvqxtHz 使用者 dethes 推文違規
時間: Tue Jan 28 16:24:06 2014
文章代碼#1IvqxtHz 中
使用者dethes推文留言
→ dethes:唉~居然有人想跟南京大屠殺的後代交往,真是可喜可賀 01/28 14:51
這樣的留言藉由特定負面歷史事件來做為日本人以偏概全之代稱,
藉此達到嘲諷、攻擊「與日本人交往之跨國戀者」(特定族群)之目的,
明顯違反板規 貳.三.I.3 中
關於文章內容涉及歧視、挑釁、引戰特定族群的違規事由。
並且貳.三.I.3適用於推文的管理。
因此請處理 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.80.24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dezuphia (118.167.96.138), 時間: 02/05/2014 01:40:39
推
02/05 10:26, , 1F
02/05 10:26, 1F
→
02/05 11:55, , 2F
02/05 11:55, 2F
→
02/05 11:55, , 3F
02/05 11:55, 3F
噓
02/05 23:12, , 4F
02/05 23:12, 4F
噓
02/05 23:51, , 5F
02/05 23:51, 5F
→
02/05 23:52, , 6F
02/05 23:52, 6F
→
02/05 23:53, , 7F
02/05 23:53, 7F
→
02/05 23:54, , 8F
02/05 23:54, 8F
→
02/05 23:56, , 9F
02/05 23:56, 9F
→
02/05 23:58, , 10F
02/05 23:58, 10F
閣下卸任了不想浪費時間打你臉,簡單說幾句
1.版主有沒有義務回應使用者或處理請自見組規,不再贅述
本人不負閣下國文家教之責
2.閣下要對於有沒有濫用檢舉權、有沒有具體違規進行天馬行空的幻想
這是閣下的自由,不過從閣下連申訴成立的要件都沒搞清楚來看,
還是奉勸您少說兩句,記取之前短短幾周版主任期的經驗
謝謝
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 00:28)
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 00:29)
→
02/06 00:53, , 11F
02/06 00:53, 11F
→
02/06 00:54, , 12F
02/06 00:54, 12F
閣下真的是當過版主的人嗎?還是短短幾周的版主任期讓您連組規都沒來得及讀呢?
另外我並不欠閣下的搭理,如果您能自發性停止推噓本人的文章,我會很寬慰的。
7. [檢舉] 看板英文名稱 + "板主" + 欲申訴板主 + 申訴事由
例: [檢舉] L_PTTAvenue 板主 cutesakai 私自隱板
檢舉時請注意以下規定:
(1) 此分類接受檢舉本組內板主有違規事實之檢舉,違規的定義請參照組規之
相關規定,板主與使用者之間的行為請用[申訴]分類,違者不予受理。
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 01:40)
推
02/06 02:27, , 13F
02/06 02:27, 13F
→
02/06 02:29, , 14F
02/06 02:29, 14F
→
02/06 02:34, , 15F
02/06 02:34, 15F
→
02/06 03:31, , 16F
02/06 03:31, 16F
推
02/06 09:42, , 17F
02/06 09:42, 17F
噓
02/06 10:26, , 18F
02/06 10:26, 18F
推
02/06 12:20, , 19F
02/06 12:20, 19F
→
02/06 12:21, , 20F
02/06 12:21, 20F
→
02/06 12:33, , 21F
02/06 12:33, 21F
→
02/06 12:34, , 22F
02/06 12:34, 22F
→
02/06 12:35, , 23F
02/06 12:35, 23F
→
02/06 12:35, , 24F
02/06 12:35, 24F
噓
02/06 13:19, , 25F
02/06 13:19, 25F
→
02/06 14:51, , 26F
02/06 14:51, 26F
→
02/06 14:51, , 27F
02/06 14:51, 27F
→
02/06 16:30, , 28F
02/06 16:30, 28F
→
02/06 16:38, , 29F
02/06 16:38, 29F
→
02/06 16:38, , 30F
02/06 16:38, 30F
噓
02/06 17:11, , 31F
02/06 17:11, 31F
→
02/06 17:11, , 32F
02/06 17:11, 32F
→
02/06 17:28, , 33F
02/06 17:28, 33F
→
02/06 17:29, , 34F
02/06 17:29, 34F
推
02/06 17:39, , 35F
02/06 17:39, 35F
推 Kay731 :游走邊緣 未達標準 02/05 10:26
所以請問版主您到底是尚無法做出判斷,還是已經判定「未達違規標準」?
是否可以請您統一一個說法,不然實在使人無所適從,謝謝。
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.80.222 (02/06 17:55)
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.80.222 (02/06 17:56)
→
02/06 18:34, , 36F
02/06 18:34, 36F
→
02/06 19:11, , 37F
02/06 19:11, 37F
噓
02/06 19:12, , 38F
02/06 19:12, 38F
→
02/06 19:14, , 39F
02/06 19:14, 39F
噓
02/06 19:29, , 40F
02/06 19:29, 40F
版主閣下,我要提醒您:
一來,您的回答前後反覆,我不知如何評價您的回應。
二來,我不知道為什麼兩任新版主都有無視組規的傾向,我不覺得身為版主
未處理檢舉,還可以覺得別人是「沒事搞事」。
三來,閣下可以看flyiii的推文,就知到容忍類似言論不違規的結果。
最後致qazijn,我沒興趣看您持續的吵鬧,您再推無關的文我會直接檢舉您
違反組務版使用規範。
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 20:01)
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 20:01)
→
02/06 21:57, , 41F
02/06 21:57, 41F
我沒興趣搭理只會叫囂而沒有論證的指控,
您要一個"事實"性的比喻,我已經給了。
並且從閣下氣急敗壞的反應可以看出引戰效果一樣良好。
因此請K版主閣下謹慎思考是否要容許這樣的言論不違規,謝謝。
※ 編輯: dezuphia 來自: 118.167.96.138 (02/06 22:08)
噓
02/07 08:26, , 42F
02/07 08:26, 42F
→
02/07 08:27, , 43F
02/07 08:27, 43F
噓
02/07 08:29, , 44F
02/07 08:29, 44F
噓
02/08 11:50, , 45F
02/08 11:50, 45F
推
02/08 13:53, , 46F
02/08 13:53, 46F
→
02/08 18:02, , 47F
02/08 18:02, 47F
→
02/08 18:02, , 48F
02/08 18:02, 48F
→
02/08 18:04, , 49F
02/08 18:04, 49F
→
02/08 18:04, , 50F
02/08 18:04, 50F