Fw: [申請] 懇請群組長裁決 Fant1408 板主申請一案

看板L_PTTAvenue作者 (蕭雲)時間10年前 (2013/12/09 00:43), 編輯推噓7(7028)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1If9t_Ax ] 作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: About_Life 標題: Re: [申請] 懇請群組長裁決 Fant1408 板主申請一案 時間: Mon Dec 9 00:27:40 2013 一、除以站長、群組長、小組長宣告永久或於一定期限內褫奪公權者,群組長 均尊重每位使用者可申請擔任板主的權利。 #1348X47Q (SYSOP) ● 8 m 8/27 okcool □ [公告] 組長權力義務規範 (4)板主任免權: 組長有決定該小組內板主之任命與免職權,然需經過一定之程序後,方得 給予任命或免職之。 站規即明訂,小組長得經由「一定之程序」任命板主,現任板主得至組務板 經由「推薦」新增板主人選,然組務依其職責,可實質審核推薦者之人選, 觀察其於他板的管理實績、於該板的發言言論,是否認可看板的宗旨,予以 審核是否可經由「推薦」形式,直接讓該使用者上任。 正、反兩方意見均已於群組板發表多篇其對於「推薦」上任的看法,然擔任 板主的候選人,應該不是向「群組長」「小組長」說明自己擔任板主的適任 性,而是向該看板的「板友」說明,板友可藉由該候選人平時於該看板的 言論,或是提出的相關政見,評估該候選人是否為合適的板主人選,是否 足以維持看板的秩序,而不會在上任後反而激化正反意見兩方的對立。 藉由投票選舉的方式,有較充足的民意基礎,避免反對一方日後以「私相 授受」「空降部隊」等詞否定該人擔任板主的正當性。 二、檢視小組長 cleanwind 檢附的相關證據。 候選人 Fant1408 於 CCRomance 板前板主 luee 在任期間所送多重帳號 查詢案,經帳號部查詢確認為同人,有利用多重帳號違規亂板的情事。 另於看板的諸多言論,如自介文及他篇文章的推文。 文章代碼(AID): #1DXUI2va (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 14:00 文章代碼(AID): #1DbDC85H (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 14:00 文章代碼(AID): #1DbNERrd (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 14:00 文章代碼(AID): #1DbQRQeZ (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:59 文章代碼(AID): #1DcTrixD (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:58 文章代碼(AID): #1DcWW5YL (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:58 文章代碼(AID): #1DczO1Ut (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:58 文章代碼(AID): #1DdCDCFJ (CCRomance) → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:57 文章代碼(AID): #1DdTT3M0 (CCRomance) 推 Fant1408:你想太多吸吸阿是一個給愛哈洋屌的人取暖的地方 04/10 14:06 文章代碼(AID): #1De93iyC (CCRomance) → Fant1408:是哈洋的虛榮心讓你變勇敢吧 04/10 13:54 推 Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:57 文章代碼(AID): #1DdqKoaV (CCRomance) 推 Fant1408:這就是傳說中的崇洋吧 哈完法國覺得不過癮 04/10 13:50 → Fant1408:繼續哈日本韓國 不過西餐妹就是這樣 台灣就是最差最爛 04/10 13:50 → Fant1408:只要是外國人的屁都是香的 只是你們這些人 04/10 13:51 → Fant1408:這麼愛外國為什麼不搬出去?太平洋又沒有加蓋 04/10 13:52 → Fant1408:留在台灣用台灣的健保再去哈羊然後批評台灣有多差 04/10 13:52 → Fant1408:你們也差不多一點 這裡是台大批踢踢 04/10 13:53 → Fant1408:愛哈洋有本事就不要用台灣健保 直接當外國人拉 04/10 13:53 → Fant1408:台灣不需要你們這種「公民」 04/10 13:53 → Fant1408:洋屌有這麼好嗎 04/10 13:57 群組認為,這些言論都已經否定 CCRomance 板的存在價值,以及攻擊該板的 使用者族群,故群組認為並不是適宜的新任板主人選,但同說明一,群組尊重 使用者 Fant1408 可申請擔任板主的權利。然改用「板內選舉」的形式,始可 知該板的板友對於該候選人的認同度。 另群組必須說明得是,並非現任板主大赦,撤銷過往的水桶判決,即代表當時 該板的板主判決是錯的,不具違規事實。應經由申訴程序,始可由第三人檢視 相關證據裁決板主和板友兩方的爭議。 三、部分使用者提出,過往 CCRomance 的板主申請案,均藉由現任板主「推薦」 形式上任,未有「選舉」後申請新增板主的往例。故認為小組長 cleanwind 係因人設事,刁難特定使用者,以未有先例的作法,立論未見充足的理由, 否決此申請案。 然群組查看過往 CCRomance 案例,「推薦」形式上任的板主,事後於看板的 管理作為,均未獲板友認同,甚至認為有造成看板混亂的情事存在,故小組長 cleanwind 採用「選舉」的方式,交由板友自決,自行選擇適宜的板主人選, 自可極力避免過往的案例再度發生。若小組長 cleanwind 因人設事,自可 直接否決使用者 Fant1408擔任板主的可行性。但小組長 cleanwind 仍認可 「選舉」「信任投票」等形式的民選程序。 四、無論板主新增的程序為何,是板主推薦人選,抑或看板舉辦公開徵選,抑或 單一候選人辦理信任投票。群組和小組長的目的都只有一個,就是讓看板更 好,板友則能選擇到適任的板主。 ※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言: : 申請事由(非申請的項目請刪除) : (9)其他 : 本案因涉及小組長任免板主之職權是否行使過當, : 且已造成使用者疑慮與紛爭,故主動檢送本案, : 望群組長能視為該他使用者檢舉小組長失職行為,並撥冗協助。 : 現任 CCRomance板主 Kay731 因近日較忙, : 擔憂延誤板上違規文章處理,擬新增一板主 Fant1408 [附 1], : 但 CCRomance板主 Kay731 並未經過如公開徵選、投票等一定之程序, : 而係以私下詢問使用者之方式,請使用者 Fant1408 協助。 : 又經在下初步了解後,使用者 Fant1408 曾因分身鬧板移送帳號部 [附 2], : 且其違規行為誤解 CCRomance之板旨為「給愛哈洋屌的人取暖的地方」 [附 3], : 又或於諸多文章推文「洋屌有這麼好嗎」,或以反串方式發表文章 [附 3], : 「希望CCR的女孩都能找到外國帥哥, : 不用受到這些黃黃髒髒的台灣死ㄚ宅荼毒」 [附 4]。 : 因此做出如 [附 5] 之「暫緩」決定,請現任板主若要請 Fant1408 協助, : 於 CCRomance看板辦理 Fant1408 信任投票,亦即經一定程序。 : 但此案之處理之爭點或有如下數點: : 其一,《板主權力義務規範》中有:申請板主權, : 板主有權申請增加板主協助管理看板之權力,申請之新任板主必須經過該板所 : 有板主同意,依照規定向上層組務申請新增板主權,板主以三人為限,第四人 : 須通過板務站長通過。 : 如此要求是否剝奪了現任板主 Kay731 之權力? : 其二,如 [附 7] 之修文部分 #1HDNtDiE (About_Life) 該案中, : 群組長曾表示: : 儘管新任板主過去曾有不良記錄,但事隔已久, : 群組仍願相信其管板能力。 : 如此處理有牴觸群組長精神之疑,此外因使用者具違規行為, : 而提高擔任板主門檻或剝奪其擔任板主之機會疑有不妥。 : 其三,使用者 Fant1408 已表示其歉意 [附 7] , : 推 Fant1408:當時確實是因為對CCR版普遍的偏見和當時版主的管理方式 10/17 23:43 : → Fant1408:來無差別推文 這當然是不對的 也瘦到版規懲處 10/17 23:44 : → Fant1408:當然應該向Machadango大道歉 10/17 23:44 : 附件: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.249.164

12/09 00:36, , 1F
總之是同意 #1IeBPzJ7 (About_Life) 中的提案?
12/09 00:36, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ra065311 (111.254.181.107), 時間: 12/09/2013 00:43:32

12/09 01:39, , 2F
看不懂
12/09 01:39, 2F

12/09 02:20, , 3F
請用投票的方式表達看版同意任用 大概是這樣吧?
12/09 02:20, 3F

12/09 02:23, , 4F
大概就是板主要板眾信任 小組長要群組長信任 醬吧?!
12/09 02:23, 4F

12/09 02:26, , 5F
當初前小組長空降(還三省提督耶!) 怎不見尊重正反雙
12/09 02:26, 5F

12/09 02:28, , 6F
方意見 其一 事後證明其管組能力不及格(反而坐大亂板
12/09 02:28, 6F

12/09 02:30, , 7F
0 管理實績=0 然而在其他小組依然在當官 其二
12/09 02:30, 7F

12/09 02:31, , 8F
不知怎麼解釋本文中的事前事後呢?
12/09 02:31, 8F

12/09 02:33, , 9F
然 這是判例!以後 若有新增板主 只要拿"反言"打就ok
12/09 02:33, 9F

12/09 02:34, , 10F
拿一個被罷免通過的板主之判決當做群組務的吉祥物
12/09 02:34, 10F

12/09 02:38, , 11F
卻絲毫不見後任者Kay731板主在均衡正反兩方的用心與
12/09 02:38, 11F

12/09 02:40, , 12F
人事佈局 不但如此 小組長還跑到看板指導 根本不尊重
12/09 02:40, 12F

12/09 02:42, , 13F
現任板主 以是將ptt看板自治的精神毀於一旦
12/09 02:42, 13F

12/09 07:45, , 14F
均衡正反方就不會推崇哈洋屌板主上任 謝謝
12/09 07:45, 14F

12/09 11:33, , 15F
看不懂就往上提阿,有這麼困難?另一位被認證的就...
12/09 11:33, 15F

12/09 12:11, , 16F
那你就檢舉小組長指導吧
12/09 12:11, 16F

12/09 13:00, , 17F
前組長cutesakai還有臉來嗆人喔
12/09 13:00, 17F

12/09 13:02, , 18F
前卸任版主都能持續悲憤了,前小組長嗆個人過份嗎lol
12/09 13:02, 18F

12/09 13:34, , 19F
歧視、辱罵和不堪入目的言論和反對言論 這可是兩回事
12/09 13:34, 19F

12/09 13:51, , 20F
所謂正反兩方是由誰畫分的?畫分標準為何?贊成或反
12/09 13:51, 20F

12/09 13:53, , 21F
對的標的是什麼?CCR、歧視台男言論、歧視台女言論、
12/09 13:53, 21F

12/09 13:53, , 22F
管板理念還是新舊勢力?
12/09 13:53, 22F

12/09 13:55, , 23F
若是反CCR,這樣的立場要當板主應該頗受爭議吧
12/09 13:55, 23F

12/09 13:56, , 24F
反歧視(台男或台女)言論 這立場應該受到支持才是
12/09 13:56, 24F

12/09 13:57, , 25F
贊成這類歧視言論的要當板主應該也有爭議。
12/09 13:57, 25F

12/09 13:58, , 26F
管板理念相左是最不可能的正方反畫分標的,K板主都說
12/09 13:58, 26F

12/09 13:58, , 27F
F準板主與其理念相合。至於新舊勢力更不可能吧...
12/09 13:58, 27F

12/09 13:59, , 28F
前roc板主和準板主都如此"不滿"其所謂的舊勢力...
12/09 13:59, 28F

12/09 14:00, , 29F
更遑論要一起共事呢?
12/09 14:00, 29F

12/09 14:00, , 30F
因此請問一下,正反方的畫分標準,到底在何處?
12/09 14:00, 30F

12/09 14:01, , 31F
身為板主,如此畫分板眾...
12/09 14:01, 31F

12/09 14:28, , 32F
(不過前roc板主之言是否真為K板主之言呢?存疑中...)
12/09 14:28, 32F

12/09 15:53, , 33F
哪裡不清楚啊?不就是在組務板的那個推薦,小組長的
12/09 15:53, 33F

12/09 15:53, , 34F
回應無不妥阿,而且他也沒有真的完全否定fant1408擔
12/09 15:53, 34F

12/09 15:55, , 35F
任板主的可能,不就是要取得板友們的信任而已。
12/09 15:55, 35F

12/09 22:08, , 36F
小組長有疑慮,板友也會有,投票算很簡單明快的吧
12/09 22:08, 36F
文章代碼(AID): #1IfA6rcE (L_PTTAvenue)