討論串申訴creditcard看板版主管理看板行為失當。
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者ecomaster (謀定而後動)時間19年前 (2006/05/22 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^. 只要符合申請擔任板主程序的人,皆可以"表示樂意當板主"。. 這跟大言不慚有何關係。. 建議等到你已是小組長的時候,屆時再請你來審理申請者是否符合擔任版主。. 就算申請者不符合申請資格,屆時若當小組長的你,. 也建議你不要批評那些不符資格的申請者是"大言不慚

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ecomaster (謀定而後動)時間19年前 (2006/05/22 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論申訴案件,不需要討論某某人該在歐洲還是台灣。. 徒增閱讀困擾。. 請問哪一條有規定"我一定要去檢舉表特板". 你有權利叫我去做嗎?. ^^^^^^^^^^^^^^^^. 請你注意自己用詞。. 我是發表我的意見。. 那你怎麼不建議信用卡板版主新增板規時,辦理公投呢?. 辦理公投不就可以知道民意希望
(還有57個字)

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者newkermit (我要努力!!)時間19年前 (2006/05/22 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只會學別人講話, 不如自己提出一點東西囉. 對於你這種人... 呵呵... 也沒有多少期待囉. 我有問版主呀... 可見你的眼力不太好, 可能記性不太好吧.... 這句話不是應該問施主你自己嗎 ??. 這句話請審慎地思考喔... 怎麼樣叫窮追猛打??. 有人針對板主的做法有問題, 合理提出質疑, 有
(還有271個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者doggery (歸去來兮)時間19年前 (2006/05/22 19:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由此可知 你的level也不過就到這裡. 邏輯? 如果你真的想知道究竟多少人算是大家. 最好的就是"馬上行動". 坐而言不如起而行. 與其在這裡吵呀吵的. 不如趕快去卡板問一下. 這樣不是更好?. 一直活在自我建立的夢幻世界裡. 何苦呢?. OH 麻煩您去看一下前面E兄跟F兄的文章好嗎?. E兄有在
(還有239個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者newkermit (我要努力!!)時間19年前 (2006/05/22 19:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由此可以知道你這個人的level 到哪.... 不會說一些邏輯或是道理, 只有一些情緒的用詞... 希望你可以好好地修身養性一下.... 請問一下現在是誰在申訴這個呀??. 我覺得你的邏輯相當有問題耶.. 你從何得到這個結論呀??. 自己用錯誤的邏輯推得錯誤的結果, 然後要別人承認. 只能說 ...
(還有18個字)