Fw: [證12] 不服CFP板板主 femlro 判決(Fujiwarano)

看板L_LifePlan作者 (人類沒有心臟那就好了)時間3年前 (2021/04/28 02:47), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱] 作者: femlro (既得此生當盡其用) 標題: Re: 檢舉 Fujiwarano 違反板規2 時間: Tue Apr 27 10:08:52 2021 ken90007也有檢舉 ※ 引述《hateOnas (人類沒有心臟那就好了)》之銘言： : ※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言： : : 如何證明是你？ : : 有商標註冊？ 暱稱？ PTT附註？ : 7 +爆 4/20 cutepuma □ [討論] 20210420 投資閒聊區 : 8 爆 4/21 cutepuma □ [討論] 20210421 投資閒聊區 : 9 爆 4/22 hateOnas □ [討論] 20210422 投資閒聊區 : 11 +爆 4/23 ken90007 □ [討論] 20210423 投資閒聊區 : 14 +50 4/24 ken90007 □ [討論] 20210424 投資閒聊區 : 15 +23 4/25 ken90007 □ [討論] 20210425 投資討論區 : 16 m爆 4/26 ken90007 □ [討論] 20210426 投資討論 : > 17 =70 4/27 hateOnas □ [討論] 20210427 投資討論 : 這幾天開閒聊的檢舉機的只有我一個 : 追加檢舉 可憐檢舉仔 違反板規2 : → Fujiwarano: #1WXX76Za (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55 : → Fujiwarano: #1WVt3r7Q (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:55 : → Fujiwarano: #1WVZX7I3 (CFP) hateOnas 板規3 只是厚問根本沒討論 04/27 09:56 : → Fujiwarano: 4/15的在新版規前 就不溯及既往了 可憐檢舉仔 04/27 09:57 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.143.50 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (223.137.166.202 臺灣), 04/28/2021 02:47:37
推
04/29 10:02, 3年前 , 1F
報告版主，本人並沒有在CFP版做出檢舉。
04/29 10:02, 1F
→
04/29 10:03, 3年前 , 2F
如果有，請Femlro出示證據，推文或站內信皆可。
04/29 10:03, 2F
→
04/29 10:04, 3年前 , 3F
若無法出示，即femlro對其他版友造謠
04/29 10:04, 3F
→
04/29 10:04, 3年前 , 4F
本人表示強烈抗議
04/29 10:04, 4F
推
04/29 10:47, 3年前 , 5F
再者，本人檢舉與否，跟此案毫無關聯。
04/29 10:47, 5F
→
04/29 10:50, 3年前 , 6F
小組長可參考過往femlro判例 #1WVH7hHq (CFP)
04/29 10:50, 6F
→
04/29 10:53, 3年前 , 7F
04/29 10:53, 7F
→
04/29 10:55, 3年前 , 8F
以資深PTT使用者經驗，檢舉機此稱號跟HateOnas強烈連結
04/29 10:55, 8F
→
04/29 10:56, 3年前 , 9F
希望小組長能根據ptt實際使用經驗進行判決
04/29 10:56, 9F
→
04/29 11:20, 3年前 , 10F
「原po」也屬CFP板板規二的保障範圍內。ID認定應屬多餘
04/29 11:20, 10F
→
04/30 00:06, 3年前 , 11F
那個網頁我還是你貼我才第一次看到
04/30 00:06, 11F
→
04/30 00:07, 3年前 , 12F
而且照剛剛看的內文 他是男的 何來檢舉姬=他的適用?
04/30 00:07, 12F
→
04/30 00:09, 3年前 , 13F
再者 原推文本來就是陳述事實 沒有攻擊任何人
04/30 00:09, 13F
→
04/30 00:10, 3年前 , 14F
就好像假如我說 "殺人犯出來逛街了 大家小心" 攻擊誰?
04/30 00:10, 14F
→
04/30 00:10, 3年前 , 15F
殺人犯要藉此告我說我攻擊他嗎?
04/30 00:10, 15F
→
04/30 00:14, 3年前 , 16F
對號入座的行為 法律是不保障的
04/30 00:14, 16F
→
04/30 00:16, 3年前 , 17F
然後你貼的那個連結等同就是他大鬧各板板務的歷史證據
04/30 00:16, 17F
→
04/30 00:17, 3年前 , 18F
對照他近期在CFP跟本組務板的行為 很明顯就是在鬧板
04/30 00:17, 18F
→
04/30 00:18, 3年前 , 19F
希望小組長明鑑並給予其適當的嚴懲 勿讓他肆意鬧板
04/30 00:18, 19F
推
04/30 10:52, 3年前 , 20F
「可憐」也是陳述事實？那#1WVR9Ta4(CFP)這篇判例是
04/30 10:52, 20F
→
04/30 11:00, 3年前 , 21F
#1WYA2luj (L_LifePlan) 小組長也表示判決需依相同標準
04/30 11:00, 21F
→
04/30 11:02, 3年前 , 22F
我們就事論事，討論要有邏輯和依據。
04/30 11:02, 22F
→
04/30 14:33, 3年前 , 23F
#1WYueIOm (L_LifePlan) 我回在這篇了 不重複
04/30 14:33, 23F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1WY5nAxC (L_LifePlan)