[建議] 合併信用卡板與銀行服務板並關閉信用卡板
小組長晚上好：
最近本人發現於creditcard板上，
陸續有許多與信用卡相關問題不符的文章，
除了鬧板文章以外，
有絕大多數是與金融卡問題相關的文章，
少部份是使用行動支付相關的文章。
由於金融卡問題是屬於Bank_service板的討論範圍，
故本人發現creditcard板上若有任何金融卡相關的文章，
會於creditcard板上的置底文章，
向板主群反應不符合信用卡討論主題相關文章編號，
由於本人沒有追蹤後續進度，
事後板主是否有處理並不得而知。
不過就在好奇心驅使之下，
本人參照了一下Bank_service板與creditcard板兩板板規，
發現Bank_service板板規並未強制將信用卡討論內容，
禁止於板上發表以及未強制要求使用者至creditcard板發表，
creditcard板板規也並未強制限定，
金融卡討論範圍相關文章不得於板上發表。
本人認為若兩個板上都有重複性質很高的文章，
則沒有必要特別獨立多開一個看板出來討論。
然而就以管理實務上來說，
Bank_service板的討論範圍很廣，
若無排除信用卡相關文章討論，
信用卡本身也屬於銀行業務之一，
如此一來並沒有獨立開設creditcard板的必要，
實在是多此一舉，
建議組務可以考慮關閉creditcard板，
讓使用者在信用卡相關問題的文章，
發表於Bank_service板即可，
如此一來可以提高Bank_service板的知名度，
同時也可以減少creditcard板板主的工作量，
觀察creditcard板處理違規檢舉的時間平均一星期一次，
這樣也是蠻辛苦的，
兩板合併後關閉creditcard板，
集中資源會是個不錯的選擇，
提供給小組長與站方參考。
--
Sent from pts/4 on my IBM x3750 M4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.169.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1548607010.A.1BC.html
推
01/28 01:28,
5年前
, 1F
01/28 01:28, 1F
→
01/28 01:28,
5年前
, 2F
01/28 01:28, 2F
原封不動複製貼上除顏色以外的Bank_service板規第七條：
7.非關銀行板事務，不通知刪文，累犯者水桶一個月。
信用卡與銀行息息相關，
若要用第七條禁止信用卡文章，
這看起來也是相當可笑的事情。
更何況板規也未明確禁止信用卡文章，
沒有不併板的充分理由。
※ 編輯: Debian (118.169.169.31), 01/28/2019 01:34:31
→
01/28 01:45,
5年前
, 3F
01/28 01:45, 3F
→
01/28 01:45,
5年前
, 4F
01/28 01:45, 4F
→
01/28 01:45,
5年前
, 5F
01/28 01:45, 5F
→
01/28 01:46,
5年前
, 6F
01/28 01:46, 6F
不要緊張呀，
擴大解釋不是這樣用的吧！
沒有明寫禁止就是允許這不就是大家的共識嗎？
今天大家會去creditcard板貼信用卡文章，
是因為creditcard板有名氣呀！
很多人都知道creditcard板，
但知道Bank_service板的相較之下沒這麼多人。
如果人氣指數相反那結果可能會是相反的。
不用把Finance板扯進來，
該板就明講了專屬從業人員交流，
界線劃分清楚，
不像Bank_service板與creditcard板沒有明確的界線，
更何況現實生活上信用卡本來就是銀行業務之一，
問題一來信用卡不能在Bank_service板討論的邏輯很莫名其妙，
問題二來若creeditcard板上與信用卡無關的金融卡文章，
未比照鬧板的無關信用卡文章處置方式處理，
信用卡板還存在著與信用卡無關的文章卻置之不理，
如此一來實在也沒有開設creditcard板的充分必要。
以上，提供給小組長與站方人員參考！
至於板主的意見本人覺得並不重要，
因為看板內容是否合理的定奪，
早在申請開板之初，
皆是由板主職級以上的組務、甚至站方人員做決策判斷，
與板主並沒有直接的關係。
※ 編輯: Debian (118.169.169.31), 01/28/2019 02:48:50
推
01/28 11:57,
5年前
, 7F
01/28 11:57, 7F
這個要看行動支付板板規，
是否有明確界定該板文章允許內容的範圍，
本人沒有去翻閱行動支付看板的板規，
這部份不方便評論。
不過若是反過來問Bank_service是否適合討論行動支付，
目前有部份由銀行主導的行動支付，
如台新銀行的letspay、富邦銀行的luckypay，
整個行動支付的前後端皆由銀行主導的行動支付，
邏輯上不應被排除在Bank_service討論範圍，
因為這兩款行動支付從前端到後端都是由銀行主導。
至於主流上使用的linepay與街口支付，
僅有後端金流部份與銀行有關，
使用者僅會與前端的支付電商業者接觸，
經營行動支付的電商業者並非銀行，
這一類的行動支付被排除在Bank_service討論是符合邏輯的。
※ 編輯: Debian (118.169.170.164), 01/28/2019 14:55:52