[證據] 証據附件h

看板L_LifePlan作者 (我剛出社會)時間13年前 (2012/11/18 19:58), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1GfQgCet ] 作者: qwer123456 (殺無赦) 看板: Examination 標題: [陳情] 我們考生要的只是一個公平的考試機會 時間: Fri Nov 16 10:52:58 2012 今日新聞標題 看到後讓我心灰意冷 應考試、服公職是哪種權利？ 國家考題答案 考選部長說了算？ 作者： 唐筱恬、徐子晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年11月16日 上午5:30 中國時報【唐筱恬、徐子晴╱台北報導】 國家考題答案變來變去！民進黨立委段宜康昨在立法院司法委員質詢時爆料，今年國家考 試有一題目，應考試、服公職是人民哪一種權利？過去答案都是「參與政權」，今年卻變 成「參與治權」，恰巧與考選部長董保城書裡的見解雷同，質疑「難道是官大學問大嗎？ 」 對此，董保城澄清，考選部部長不得參與命題、審題、閱卷等工作；該責任聘用命題、審 題、閱卷委員的聘用人員都由典試委員長同意、經考試院院會通過決定；且他的著作《憲 法新論》中，對應考試服公職的解釋為「最終目的為取得生活資源而就業、工作，是一種 工作權的保障」，與該題答案之「參與治權」概念不同；若考生對該題答案有疑慮，可在 考試公布答案五天後向考選部提出意見，考選部將召開小組討論，但考選部長將不與會。 另外，另外段宜康還發現，董保城在二○○八年擔任政次後，替元照出版社出書，抽成版 稅二○％；而元照又屬高點教育出版集團，專門開班輔導公職考試，考選部長親自替補習 班出書，質疑「這未免也太不知道避諱了吧！」。考試院祕書長黃雅榜答詢時支吾其詞地 說，他不太清楚，會再跟院長報告。 董保城對此回應，他曾在政治大學、東吳大學法律系任教廿幾年，現仍繼續講授憲法、行 政法課程，為了使學生簡明易懂，以《憲法新論》作為輔助教學教材，並無任何圖利自己 與補習班之情事；至於元照出版有限公司與高點教育出版集團是否有任何關係，他皆無所 悉。 董部長上任後，考試制度不斷修法更改，高普考一試變二試，地方特考癈除五都晉用 一切種種都讓我們考生難以接受 我們只要一個公平的考試機會，我們拒絕考選部與補習班利益勾當 還我們一個乾淨公平的考試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.163.216
→
11/16 10:58, , 1F
我們? 有誰?
11/16 10:58, 1F
推
11/16 10:59, , 2F
照這種邏輯全臺灣過半老師跟補習班掛勾無誤
11/16 10:59, 2F
噓
11/16 10:59, , 3F
這到底是新聞還是民意投書?連結呢?
11/16 10:59, 3F
推
11/16 10:59, , 4F
高普考一試變二試？？是一次變二次吧 搞清楚名詞再來好嗎
11/16 10:59, 4F
→
11/16 10:59, , 5F
記者跟立委先證明考選部長跟補習班有掛勾再說吧
11/16 10:59, 5F
→
11/16 11:00, , 6F
那本是教科書 又不是補習班考試用書
11/16 11:00, 6F
→
11/16 11:01, , 7F
原PO就是18193那篇的考生？
11/16 11:01, 7F
→
11/16 11:01, , 8F
先撇掉其他因素不說 這樣變來變去的確蠻困擾的= =
11/16 11:01, 8F
→
11/16 11:01, , 9F
原波你要砲 先把制度搞對 還有分清楚考試用書跟教科書的不
11/16 11:01, 9F
→
11/16 11:02, , 10F
自由心證的答案，吊車尾考生往往成冤大頭
11/16 11:02, 10F
→
11/16 11:02, , 11F
同 他若是考試制度對全體考生一律適用 沒有公平的問題
11/16 11:02, 11F
→
11/16 11:03, , 12F
當然變來變去的確很造成考生困擾 但是跟新聞不要綁在一起講
11/16 11:03, 12F
→
11/16 11:03, , 13F
不是記者說什麼就是什麼
11/16 11:03, 13F
→
11/16 11:04, , 14F
如果答案一體適用就公平，那事後更正答案又算什麼? XD
11/16 11:04, 14F
→
11/16 11:05, , 15F
我說的是"考試制度"
11/16 11:05, 15F
→
11/16 11:05, , 16F
出題老師就是對的，那根本就需要提出疑義XD
11/16 11:05, 16F
→
11/16 11:09, , 17F
#1GOpAOBg (Examination) 這題出現過討論耶
11/16 11:09, 17F
推
11/16 11:10, , 18F
教科書除了自版外，請問哪個出版社跟補習班沒關係?
11/16 11:10, 18F
→
11/16 11:13, , 19F
考生是沒有人性尊嚴的，別想太多
11/16 11:13, 19F
→
11/16 11:14, , 20F
正確說法：吊車尾邊緣考生是沒有人性尊嚴XD
11/16 11:14, 20F
→
11/16 11:15, , 21F
有人會酸那你考高幾分，不就不缺那兩分XD
11/16 11:15, 21F
→
11/16 11:17, , 22F
謝謝大家的回應..我跟我朋友今天看到這篇有感而發
11/16 11:17, 22F
噓
11/16 11:19, , 23F
沒差拉 在意的都是那些落榜的 上榜根本就不鳥了
11/16 11:19, 23F
噓
11/16 11:48, , 24F
挖鼻孔
11/16 11:48, 24F
噓
11/16 11:48, , 25F
到底想要說什麼啊？
11/16 11:48, 25F
→
11/16 11:50, , 26F
一個政治系畢業的立委，連政權和治權都分不清，
11/16 11:50, 26F
→
11/16 11:53, , 27F
徒子徒孫拍馬屁或者剛好學生本來就是先從自己老師的書看起
11/16 11:53, 27F
→
11/16 11:54, , 28F
考委找典委 典委找閱委 名單考量通常也會包括到自己學生
11/16 11:54, 28F
→
11/16 11:57, , 29F
憲法新論那本書不算小眾 以前上翁曉玲老師的憲法也是開那本
11/16 11:57, 29F
→
11/16 12:01, , 30F
考不下去？人生還有很多事可以做，別浪費時間了！
11/16 12:01, 30F
→
11/16 12:02, , 31F
台大老師寫的憲法則就林子儀/葉俊榮/黃昭元/張文貞四人合著
11/16 12:02, 31F
→
11/16 12:03, , 32F
這本為主流也是植憲的藍本之一 不過看到葉俊榮也知道這本
11/16 12:03, 32F
→
11/16 12:06, , 33F
^出題委員&
11/16 12:06, 33F
→
11/16 12:24, , 34F
那些制度修改哪裡不公平了??一年可以考二次高普更有效率!!
11/16 12:24, 34F
推
11/16 12:31, , 35F
就說了...出題老師有的真的怪怪的
11/16 12:31, 35F
推
11/16 12:41, , 36F
這就是申論考試的盲點 所以臺灣才特別愛選擇題
11/16 12:41, 36F
推
11/16 12:43, , 37F
這題不是選擇題嗎？
11/16 12:43, 37F
推
11/16 13:41, , 38F
憲法是說參政權，治權是啥鬼？
11/16 13:41, 38F
→
11/16 14:44, , 39F
憲法新論真的是初學者看的 並不難懂 說掛勾太嚴重了
11/16 14:44, 39F
→
11/16 14:45, , 40F
因該書簡單易懂 用字遣詞並不艱深 所以很多老師都指定閱讀
11/16 14:45, 40F
推
11/16 14:46, , 41F
而且董師也有在大學教書 照這說法 豈不圖利大學?
11/16 14:46, 41F
→
11/16 14:48, , 42F
真正誇張的是在補習班教書的出題老師吧= =上次看新聞就有
11/16 14:48, 42F
→
11/16 14:48, , 43F
這才是最誇張的
11/16 14:48, 43F
→
11/16 16:41, , 44F
這題不就在考對政權和治權的了解嗎 服公職是參政權沒問題 但
11/16 16:41, 44F
→
11/16 16:43, , 45F
選項出了參與"政"權和"治"權 要考什麼還不清楚嗎 拐個彎就不
11/16 16:43, 45F
→
11/16 16:44, , 46F
會?我沒看那本書我也選得出來...
11/16 16:44, 46F
→
11/16 17:35, , 47F
考上事不事就不會想吵了
11/16 17:35, 47F
噓
11/16 17:46, , 48F
你考不考上...關我們啥事 (煙)
11/16 17:46, 48F
→
11/16 22:59, , 49F
有出題不代表是入闈場命題吧！
11/16 22:59, 49F
噓
11/16 23:08, , 50F
爛死了 用免洗ID洗這種文章有屁用
11/16 23:08, 50F
噓
11/18 16:39, , 51F
很多題目其實是沒有標準答案的...這要怎麼公布
11/18 16:39, 51F
→
11/18 16:40, , 52F
考試是最公平的制度...從古至今都是...現在更是...
11/18 16:40, 52F
→
11/18 16:40, , 53F
現在最怕就是亂改革...改到最後可能會變成沒一個公平
11/18 16:40, 53F
→
11/18 16:41, , 54F
更何況再怎麼公平的 也有人會出來喊不公平 台灣太民主了
11/18 16:41, 54F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MJdavid (118.233.254.62), 時間: 11/18/2012 19:58:37
推
11/19 08:07, , 55F
陳情這標題不妥，已代為修改，但並無鬧板之嫌
11/19 08:07, 55F
→
11/19 08:08, , 56F
NFDM的[正妹]標題，再加上五天內發了十幾天文，才認定鬧板
11/19 08:08, 56F
‣ 更多 MJdavid 的文章
文章代碼(AID): #1GgCrkZ1 (L_LifePlan)