[申請] 解釋板規有無違反站規

看板L_LifePlan作者P55555 (大仁)時間11年前 (2012/09/18 23:44)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 4人參與討論串1/1

5.對板務有建議、申訴或其他公事欲聯絡板主時，務必寫信給板主。未經信件聯絡板主經板主同意，逕自發文版面討論者　，刪除之或視情況給予警告、水桶一個月至一年處罰。如版主上站時累計三日內不理會同意發文，才可發文至版面　討論。版友須將「版主相應不理」或是「認為須尋求版上之　共識」之原因、理由，清楚明白揭示於內文，切不可含糊、　藉故生事，相關處罰規定，援用版規1之規定，版主可依情　況刪除、水桶一年以下或劣退。　如對於已結案之議題，為保持國考板清靜，請直接至組務申　訴。對於結案之議題，再次發文討論者，視為鬧板。可處警　告、兩年以下水桶或劣退處分。第二十五條（得提出建議事項之範圍）使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議：一、板規或群組規範之內容。二、精華區及進板畫面之編輯。三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。第二十六條（提出之對象及看板）對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。 1.站規只言明使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，「得」依本規則提出建議「得」一詞並未賦於使用者無上限之板務建議文之發文權得之真意，應僅給予使用者選擇權可以在板面發文，也可以不要在板面發文討論板務得為任意上之規定，並非強制規定板務建議文應在板面發文討論之 2. 而本人並未以「板主同意」為前提，限制使用者不能於板面發文討論板務該板規之用意，應等同於組務申訴上的規定因板務討論之相對人，絕對是「當事人和板主兩者」故在板面發文討論板務之前，本人認為應先來信向本人詢問或是溝通待獲得充分之資訊，或是違規行為優先讓板主處理之可避免發文至板面上，造成紛爭之行為而先行來信向本人詢問或是溝通如未獲得滿意答案，或是三日內板主不回應，就可以發文到板面討論此為發文討論板務之程序上事項，非實質限制板友之板規建議權本人認為本人依循「組務申訴之規定」制定相同之發文程序，毫無違反站規請小組長解釋!!!!! 3. 因國考板為特殊之看板，許多板友利用國考板獲得資訊如果不作板務建議程序上之要求，常因板務建議文引起板面之紛爭　造成大量的板友心情浮躁，進而影響其讀書之心情和應考之心情如因板務建議文，引起之大量紛爭，造成以上之現象並非國考板開板之初衷，國考板應是幫助板友順利考上國家考試之板面而非影響板友心情，導致板友間接　直接落榜之因素此為國考板，長久以來的板風 4. 而本人也因為板務建議文，接獲許多板友之抱怨要求本人應要處理，不要讓板面之爭吵，影響其心情違反開板之初衷！！！！況且站規「得」一字，並未給予板友無限之板務建議文之權限對於不適當之板務建議文，本人依舊可以認定為站規之違規行為－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－第六條（違規行為之種類及內容）本規則所稱違規行為，包含下列行為：二、其他違規行為：（九）本站於其他管理或使用規則中明定之違規行為。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－行使板主擁有之文章審查權！！！！！！！！刪除文章　水桶使用者－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－作者: okcool (五百瓦陽光男孩) 看板: SYSOP 標題: [公告] 板主權力義務規範時間: Sat Aug 27 23:40:13 2005 板主權力義務規範二、權限： (1) 看板文章管理權：板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)： a. 將不當文章加以砍除使用t標記，再ctrl + D，可以刪除文章且不扣作者發表獲得之P幣。使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文之處分。 b. 水桶處份權：板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 5. 請小組長協助本人解釋板規以下轉錄國考板板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.203.223

推