Fw: [公告] [新聞]po文罵女「張三娘子」停止回文

看板L_LifePlan作者 (四郎)時間14年前 (2011/12/23 01:41), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 sharpshoot 信箱] 作者: rattenn (rattenn) 看板: marriage 標題: [公告] [新聞]po文罵女「張三娘子」停止回文 時間: Thu Dec 22 15:33:55 2011 僅留文提醒大家文責自負(付)和網路發言注意法律問題， 後面討論越來越與婚姻無關， 請勿再回文。 rattenn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.144.142 ※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (12/22 15:34)
推
12/22 15:47, , 1F
文責自負 好熟悉的標題
12/22 15:47, 1F
推
12/22 16:25, , 2F
完全看不懂 現在是什麼情形 有懶人包嗎?
12/22 16:25, 2F
推
12/22 16:29, , 3F
樓上看看新聞連結就行啦
12/22 16:29, 3F
→
12/22 16:29, , 4F
再推一下版主，現在喊停蠻正確的
12/22 16:29, 4F
→
12/22 18:12, , 5F
新仇舊恨大亂鬥~XD
12/22 18:12, 5F
→
12/22 18:17, , 6F
說是仇恨，不如說是悔恨吧，我後悔曾經輕信人言，而保持沉默
12/22 18:17, 6F
推
12/22 18:20, , 7F
有的情緒是針對自己的作為，跟他人無關
12/22 18:20, 7F
我把與婚姻不相關的推文刪除 再試的人別怪我用板規2-5處理 公告不是拿來讓有心人拿來另開戰場的! ※ 編輯: rattenn 來自: 114.32.144.142 (12/22 19:13)
推
12/22 19:26, , 8F
推板主的處置。
12/22 19:26, 8F
推
12/22 19:30, , 9F
辛苦了，感謝板主努力維護板面！我覺得你超棒的！（趁亂告白
12/22 19:30, 9F
→
12/22 19:31, , 10F
雖然你上任之後我忙到沒空來閒聊，但是我真的覺得你做得真好
12/22 19:31, 10F
推
12/22 19:59, , 11F
推推~
12/22 19:59, 11F
推
12/22 21:14, , 12F
以前的板主是放任發言,現在是限縮,這當中的奧妙耐人尋
12/22 21:14, 12F
→
12/22 21:31, , 13F
看到限縮發言嚇了我一跳，趕快去爬板規，還好，沒有規定一個
12/22 21:31, 13F
→
12/22 21:31, , 14F
人只能在同一板面出現二篇（呼）
12/22 21:31, 14F
推
12/22 21:42, , 15F
板主已經夠放任了吧，不然是要讓更多人在年節吃官司嗎？
12/22 21:42, 15F
→
12/22 21:43, , 16F
現在收也是收得正是時候。
12/22 21:43, 16F
推
12/22 21:46, , 17F
推
12/22 21:46, 17F
推
12/22 22:02, , 18F
公告用驚嘆號也不錯
12/22 22:02, 18F
→
12/22 22:05, , 19F
為什麼會有更多人吃官司?不是本來就文責自負?
12/22 22:05, 19F
→
12/22 22:07, , 20F
如果今天的標準才是適當的,更顯出之前管理的荒謬之處
12/22 22:07, 20F
→
12/22 22:08, , 21F
放任也好限縮也好,只希望那把尺不是隨時浮動的就好
12/22 22:08, 21F
→
12/22 22:11, , 22F
樓上..好像是你用同一把尺在幫不同管理者量身高耶
12/22 22:11, 22F
→
12/22 22:24, , 23F
我指的是同一個人用同一把尺,別誤會囉
12/22 22:24, 23F
→
12/22 22:24, , 24F
身高是中性的東西,沒啥好比,我是不會幫學長護航就是了
12/22 22:24, 24F
→
12/22 22:25, , 25F
會提到管理者,也是提醒板友,今天事情會到這種地步
12/22 22:25, 25F
→
12/22 22:26, , 26F
跟管理不能說毫無關係,大家眼睛要雪亮一點
12/22 22:26, 26F
→
12/22 22:31, , 27F
某前板主還去友板放砲,然後馬上被打臉道歉
12/22 22:31, 27F
→
12/22 22:32, , 28F
還真是不無關係....總是有使用者喜歡挑戰板主極限...
12/22 22:32, 28F
推
12/22 22:32, , 29F
文責自負的極致不就是吃官司嗎？:)
12/22 22:32, 29F
→
12/22 22:32, , 30F
我倒覺得板主放任討論的太過頭了點，早該給驚嘆號了。
12/22 22:32, 30F
→
12/22 22:33, , 31F
這事件充其量就是婚姻板新聞事件，難不成還真的要跟過去
12/22 22:33, 31F
→
12/22 22:33, , 32F
一樣整個大戰起來才爽？好不容易婚姻板族群融合了一點
12/22 22:33, 32F
→
12/22 22:33, , 33F
啊是唯恐天下不亂逆？:p
12/22 22:33, 33F
→
12/22 22:34, , 34F
還有板主這回事本就不是法官，裁量權一直都是自由心證。
12/22 22:34, 34F
→
12/22 22:34, , 35F
雖則我早就覺得該停了，但這還是在裁量權之內，所以我們
12/22 22:34, 35F
→
12/22 22:34, , 36F
這些看得很不耐煩的版眾也只好忍耐。
12/22 22:34, 36F
→
12/22 22:35, , 37F
真的對李小姐與江小姐有深仇大恨或是欲除之而後快或覺得
12/22 22:35, 37F
→
12/22 22:35, , 38F
某個人該當被鞭一百驅之別院之類的請直接找她們好嗎？
12/22 22:35, 38F
→
12/22 22:36, , 39F
講坦白話這整件事情關大部分版眾屁事。看熱鬧也就罷了，
12/22 22:36, 39F
→
12/22 22:36, , 40F
還欲罷不能的人是想要怎麼樣？那去開婚姻戰板好了。
12/22 22:36, 40F
→
12/22 22:39, , 41F
我不知道樓上是怎樣可以代表大部份板眾,大部份板眾又是
12/22 22:39, 41F
→
12/22 22:39, , 42F
怎麼去算,你現在想把該事件限縮在兩個人身上,當初可不
12/22 22:39, 42F
→
12/22 22:40, , 43F
是只有兩個人參與討論,怎麼會說是無關?
12/22 22:40, 43F
→
12/22 22:41, , 44F
如果抬出文責自負的大旗來,那又有啥好限縮的? 只要沾得
12/22 22:41, 44F
→
12/22 22:41, , 45F
上邊就可以討論不是嗎? 同一把尺有去量本板其他文章?
12/22 22:41, 45F
→
12/22 22:43, , 46F
聖誕禮物可以聊,由板上事務衍生的案件不能討論?
12/22 22:43, 46F
→
12/22 22:44, , 47F
啊？我犯了任何板規嗎？我覺得板規寫得應該還蠻清楚的啊...
12/22 22:44, 47F
→
12/22 22:46, , 48F
板規一向很清楚,但是不是每一任板主都執行得很清楚
12/22 22:46, 48F
→
12/22 22:47, , 49F
呃，我在想，你是不是應該把你的意見推到置底板務討論區啊？
12/22 22:47, 49F
推
12/22 22:50, , 50F
PTT的板友如水來去，婚姻板現在有多少人還對當時的事件
12/22 22:50, 50F
→
12/22 22:50, , 51F
有興趣？參與過討論又如何，代表很想看人因為這件事情戰
12/22 22:50, 51F
→
12/22 22:50, , 52F
起來嗎？
12/22 22:50, 52F
→
12/22 22:51, , 53F
事情早就前一陣子一堆大戰與換了好幾任板主後，已經有了
12/22 22:51, 53F
→
12/22 22:51, , 54F
停下來的默契。我不知道你覺得該繼續討論是要討論什麼。
12/22 22:51, 54F
→
12/22 22:52, , 55F
然後你覺得板主該開放又是要開放什麼。還是說再來罷免一
12/22 22:52, 55F
→
12/22 22:53, , 56F
次板主？然後婚姻板再次陷入戰國時代？
12/22 22:53, 56F
推
12/22 22:53, , 57F
三篇文就戰國時代?也未免太風聲鶴唳了吧?真的要戰一小
12/22 22:53, 57F
→
12/22 22:54, , 58F
時就不只三篇文囉
12/22 22:54, 58F
→
12/22 22:54, , 59F
我說的哪是因為三篇文就進入戰國時代。:p
12/22 22:54, 59F
→
12/22 22:54, , 60F
好吧來表決誰還想看這齣戲繼續演下去的？我不想看。
12/22 22:54, 60F
→
12/22 22:54, , 61F
上了新聞的東西一天才po一篇文出來,讓人很緊張嗎?
12/22 22:54, 61F
→
12/22 22:55, , 62F
為什麼要緊張？
12/22 22:55, 62F
→
12/22 22:57, , 63F
是啊?為什麼要緊張?為什麼要擔心會戰起來?
12/22 22:57, 63F
推
12/22 22:57, , 64F
擔心會戰起來是不希望看到婚姻板亂，這跟緊張有何關係？
12/22 22:57, 64F
→
12/22 22:57, , 65F
還是你覺得戰起來對誰比較有利或不利？
12/22 22:57, 65F
→
12/22 22:59, , 66F
還有你是希望板主開放什麼？你希望討論什麼？
12/22 22:59, 66F
→
12/22 23:00, , 67F
還是只是意猶未盡，覺得不爽而已？:p
12/22 23:00, 67F
→
12/22 23:04, , 68F
......糟糕快要觸到板龜的邊了。
12/22 23:04, 68F
→
12/22 23:05, , 69F
我只說個耐人尋味就可以被扯到不爽喔,好緊張喔~~
12/22 23:05, 69F
推
12/22 23:10, , 70F
我也覺得好緊張啊，s大你若想找人繼續閒磕牙，八卦板是
12/22 23:10, 70F
→
12/22 23:10, , 71F
非常不錯的選擇。
12/22 23:10, 71F
→
12/22 23:11, , 72F
婚姻板這陣子太平無事，看起來清爽可口，我不想壞了胃口
12/22 23:11, 72F
→
12/22 23:11, , 73F
煩請共同進行愛護婚姻板環保運動。XD糟又碰板龜了= =
12/22 23:11, 73F
推
12/22 23:22, , 74F
限縮發言？現在的板主已經給很大空間了
12/22 23:22, 74F
推
12/22 23:24, , 75F
...不想看, 也沒興趣(茶) 板主做得很好
12/22 23:24, 75F
推
12/22 23:26, , 76F
不想看+1，既然進入司法程序，就是她們兩個的私事，關
12/22 23:26, 76F
→
12/22 23:27, , 77F
我們什麼事？
12/22 23:27, 77F
推
12/22 23:36, , 78F
能講的都講到爛了 當然不想看了 我倒蠻喜歡板主的時間點
12/22 23:36, 78F
→
12/22 23:36, , 79F
要是大家在興頭上就禁言了 風波反而大 現在剛剛好
12/22 23:36, 79F
推
12/22 23:54, , 80F
我也真的不想再看到很嗆之後被打臉道歉的窘樣了 拜託
12/22 23:54, 80F
推
12/23 00:20, , 81F
一直刺來刺去不覺得煩嗎
12/23 00:20, 81F
推
12/23 00:35, , 82F
吃飽撐著沒事啊~~~
12/23 00:35, 82F
推
12/23 00:54, , 83F
所以還是不要太相信那些自稱有法律常識的朋友
12/23 00:54, 83F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sharpshoot (129.89.95.70), 時間: 12/23/2011 01:41:04
→
12/23 01:42, , 84F
#1EyskW78 (L_LifePlan)一案之附件
12/23 01:42, 84F
‣ 更多 sharpshoot 的文章
文章代碼(AID): #1Eysknkg (L_LifePlan)