[建議] 請將重要判例寫進組規

看板L_LifePlan作者 (spock)時間13年前 (2011/02/19 12:11), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
上篇判決中小組長引用過往判例處理申訴案,但組規內並無相關規定! 建議小組長將欲引用之判例寫進組規,否則恐有爭議。 本建議非針對此次申訴案之各造。 (該判例發生時,本人沒有注意到其與組規間之衝突,因此當時沒有提出建議) 麻煩小組長了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: spock2230 來自: 112.104.87.124 (02/19 12:12)

02/19 12:15, , 1F
我比較好奇 可以用這種方式逃避被警告處罰嗎
02/19 12:15, 1F

02/19 12:16, , 2F
道歉就可以解決會不會太扯
02/19 12:16, 2F

02/19 12:17, , 3F
而且上站跟發文次數並不是新手了
02/19 12:17, 3F

02/19 12:18, , 4F
謝謝建議,我會納入調理組規時的參考
02/19 12:18, 4F

02/19 12:18, , 5F
02/19 12:18, 5F

02/19 12:26, , 6F
沒寫入組規前引用該判例當判決理由是否不太妥當?
02/19 12:26, 6F

02/19 12:27, , 7F
引用判例是讓有疑慮的人可以知道 以前是怎麼判
02/19 12:27, 7F

02/19 12:28, , 8F
現在就怎麼判,而不會因為不同的人而有不同的判決
02/19 12:28, 8F

02/19 12:38, , 9F
我的意思是 現行組規內並沒有不予處置這一項 !
02/19 12:38, 9F

02/19 12:38, , 10F
要就是板主執行板務無誤,不然失職就是要警告以上處分。
02/19 12:38, 10F

02/19 13:03, , 11F
組規 (五) 板主懲戒 第(2) 點,板主於本板申訴案件中敗訴者
02/19 13:03, 11F

02/19 13:04, , 12F
並非即符合前條懲處之要件及程度。表示即使板主在判決中
02/19 13:04, 12F

02/19 13:04, , 13F
敗訴,不表示就必須予以警告,在以往的判決之中亦可見
02/19 13:04, 13F

02/19 13:07, , 14F
是我漏看了,感謝小組長的解釋。
02/19 13:07, 14F

02/19 13:09, , 15F
不客氣:) 有任何建議歡迎提出
02/19 13:09, 15F

02/19 14:51, , 16F
判例頂多整理,總不可能每開一次庭就修一次法吧...
02/19 14:51, 16F

02/20 19:49, , 17F
jaky11 我回答一下你的問題 請看一下組規第五條第2點
02/20 19:49, 17F

02/20 19:50, , 18F
即使板主判訴並非即符合前條懲處之要件及程度。
02/20 19:50, 18F

02/20 19:51, , 19F
並不是被申訴了或敗訴了 就一定會予以警告
02/20 19:51, 19F

02/20 19:51, , 20F
可以參考過往之判決
02/20 19:51, 20F
文章代碼(AID): #1DNqC4dt (L_LifePlan)