討論串[檢舉] DirectSales版tkdmaf版主版務執行疑義
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
理解小組長解釋。. 不過原先板規就無對此類項目有任何的規範故無法給予處罰。. 另外就是版主本身仍然無權限依法限制。. 但若是以小組長特別說明的「提出確定的研究報告」。. 這一點我倒是沒認真想過可以納入規範之內。. 可能我太拘於法規我並非專業認定單位的部份，而忽略反過來要求提出證據的可行性。. 另外就
(還有284個字)
內容預覽:
發文、推文有本質上的差異，應該要分開討論之，. 基本上板主作為一個單純的管理者而言，並沒有查察藥品是否核可的義務，. 當然，更沒有認定一個藥品究竟是否受到認可的權利，. 基於國家憲法及站規所賦予使用者的言論自由權，. 原則上我們沒有權利去禁止一名使用者推什麼文，. 就像有人在大馬路上推銷TR90或A
(還有375個字)
內容預覽:
針對檢舉人所提出事項，該板板主其之一的敝人有幾點想特別提出說明。. 1.各看板本身就有其看板自治權，以及版規制定權，當然其不得違反「站規」及「國家法令」。然而就檢舉人所述既使我們不訂定相關規定應也不違站規、組規。. 至於法規部份敝人有強調敝人不是法律專業，我不能隨隨便便去定義法規是或不是之行為。另外
(還有795個字)
內容預覽:
檢舉人：d200190. 被檢舉人：tkdmaf. 看板板名：DirectSales. 檢舉類別：板務檢舉. 檢舉訴求：1. 版主 tkdmaf 執行版規的標準獨斷不明. 2. 希望版主tkdmaf增修版規、加註警語未得正面回應. 檢舉內容：. 緣起: xcape版友在直銷版推文表述產品之醫療效能，
(還有807個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁