討論串[檢舉] toberich 版版主版規執行不公
共 22 篇文章
內容預覽:
問題是那是全新的案子吧，即使內容一樣，檢舉的對象不同就是不同的案子，. 再說組務根本也沒要求板主必須詳盡回覆些什麼信件內容，. 只要把不受理原因簡單列出來就能成為一份既簡單又完整的回信，. 我只能說作為管理者就是有這種義務在，. 組務作為板主之標竿，同樣也沒忽視過任何人的檢舉、申訴。. 如果是同一案
(還有98個字)
內容預覽:
會提出檢舉，本身不就是對於板主的判斷有疑問，而採取的提醒行為嗎？. 再者，使用者寫信檢舉，板主認為不受理故不予理會，. 待檢舉人前至組務板檢舉後，板主方則以檢舉人未先行溝通為由要求將其水桶，. 這種惡性循環，簡直跟挖洞給檢舉人跳沒兩樣，. 最後，組內原本就有規定若板主於 72 小時內未回應檢舉（申訴
(還有79個字)
內容預覽:
也就是說，當板主群認定「檢舉人已知不受理之理由」時，. 便能跳過組規規定之程序，決定不理會檢舉人所寄出之信件，就是了？. hala932 一案，檢舉人認為自身受到名譽上之詆毀，. 姑且不論成立與否，板主群未予以回應是事實，. 而組規規定應至少回信一次也是事實，. 這跟板主群要不要受理該案有何關係？.
(還有946個字)