Fw: [申訴] 不服 L_LifeJob 小組長 jobli 裁定
※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1ObS3E47 ]
作者: GeminiMan (GM) 看板: About_Life
標題: Re: [申訴] 不服 L_LifeJob 小組長 jobli 裁定
時間: Sat Feb 4 19:53:46 2017
一、此案衍生諸多爭議，群組主動請益板務站長，板務站長 mousepad 於
#1OaKmTKN (BoardCourt) 答覆，續辦案件。
二、板務站長 mousepad 於 #1OaKmTKN (BoardCourt) 說明：
A. jobli小組長（以下簡稱j小組長）於裁定過程中未指定
ra065311板主（以下簡稱r板主）答辯
小組長 jobli 於 #1OWVVIzn (About_Life) 補充說明，本案
業已聽取板主 ra065311 的證詞 (溝通以站內信行之)，群組
無法得知，判定未符組規。
板主遭檢舉案件，亦建議能聽取板主意見，組務再做判定。
輔導改善為主，處分為輔。
B. 罷免案發起人hateOnas君（以下簡稱h君）的罷免理由中對
S的解釋不符合該功能實際運作情況
請小組長 jobli 於新發公告文中，告知板友 s「結案文章」和
！標記「鎖定文章」板主指令功能上的差異。
板主 ra065311 並未違反小組長 jobli 此部分判決內容
「不得鎖文」，還板主 ra065311 一個清白。
C. j小組長未經公告即將r板主解職
小組長 jobli 解除 ra065311 板主職務，至少需於組務板公告。
可將公告轉錄至該看板，轉寄通知當事人。
D. 罷免發起人應與申訴人為同一人
此案件，小組長 jobli 將 ForgerEames 和 hateOnas 案件合併
判決。使用者 hateOnas 以自身案件發起連署。罷免發起人與申訴人為
同一人的情形。
板務站長 mousepad 建議，公眾性議題，可由他人提案。涉及群組組規
的修訂，將與其他小組長討論，日後再行研擬修訂。
此案，並無此規定衝突性的問題存在。
三、板務站長 mousepad 於檢視案件相關證據後，對於連署投票的有效性，
亦提供相關建言。
群組重新檢視案件，判定如下：
(一) 連署案發起人 hateOnas 於 L_LifeJob 組務板提出申訴案，
小組長 jobli 判決在案，於 LifeRecallBM 板發起罷免板主
提案，遭罷免之板主 ra065311 均未於小組事務板對於
「罷免理由」及「罷免程序」提出異議，視為放棄板主方的
答辯權益。
使用者 hateOnas 於連署時間結束，始至小組事務板提出
審核罷免板主有效票數，板主 ra065311 於連署時間結束
一個禮拜後上訴至群組。
經群組判定，連署程序上有所瑕疵，連署理由亦與實情有所
出入 (S 標記鎖定文章)，然板主 ra065311 於該事件相關
文章，刪文處置，致生板友的不滿。板友亦於充分瞭解提案
內容，始投下支持或反對票。投票結果，有效支持票數通過
門檻，則反映「看板多數板友對於該板主投下不信任票。」
的意涵。
請小組長 jobli 接續審查罷免板主的連署結果，並公告
有效支持票和反對票，公告審查結果和後續處置。
(二) 群組會再跟小組長群討論，增訂「連署案發起人於罷免申請
通過，需於一定期限發起連署」以及「板主方對於罷免板主
提案內容及程序提出異議的期限」。
--
本文轉知小組長 jobli。
※ 引述《ra065311 (蕭雲)》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 3. 板主任免權
: 4. 板務緊急處理權
: 5. 看板監督權
: 申訴人：ra065311
: 申訴之小組長：jobli
: 申訴訴求：
: 1.裁定罷免無效，恢復本人板主職務。
: 2.撤銷組務警告。
: 申訴事由：
: 一、小組解除本人板主職務，卻未有任何公告。
: 二、小組解除本人板主職，係因使用者 hateOnas 所提出之罷免案。
: 該罷免案依據判決，為 #1OLGyDRS (L_LifeJob)。
: 使用者申請罷免理由，為本人將組務公告S結案，違反組務公告。
: 然而就功能而言，S為結案文章，使用者仍可進行回文、推文。
: part-time 於 2016/08/04 申請看板不開放回應文章，該申請於同月8日完成設
: 定，是故，使用者無法於本板回覆文章。
: 該申請原由，是考量常有使用者將站內信回至板上，使文章底下常有許多莫名推
: 文，另一未公開原因則是一般回覆還好，然部分回覆有個資問題，為免板主無法
: 即時處理，於處理空窗期間使用者個資外洩，故作出此決定。
: 該設定連板主都無法回覆文章，本人欲回覆文章，都是直接在標題加上Re: 字樣
: ，文章標題加上該字樣後，再配合相關引述，就可做出回覆之效果。
: 就板規限制而言，part-time 板並未規定S文不可回文、推文，小組也未將S文列
: 做禁止回推文。
: 基於以上原由，在小組、看板未將S列為鎖定之前提下，鎖定之定義應以PTT定義
: 為準。
: 即m+l，結案並終止回應或站長才能使用的^E鎖定文章。
: 又，本人已於 #1OLBdFTK (part-time) 明述將該系列相關文章列做S原因，同時
: 表示看板設定禁止回文、使用者欲回覆得以發文方式為之。
: 故該申請理由應不成立。
: 三、小組 #1OLGyDRS (L_LifeJob) 判決，是依據 #1OKwT70k (L_LifeJob) 判決。
: 然小組判決理由中
: 1.小組已正式判決並轉發看板，要求本討論串不得鎖定刪除。
: 惟板主仍以S鎖定小組判決，並刪除ForgerEames文章並予組務警告乙次。
: 2.小組已正式要求回復發文，板主請勿以回覆代替。
: 1.S文之用途，在於設置結案，然設置S文部分，使用者仍可於該系統詢問時選擇Y進
: 行回覆。
: 且板主若鎖定文章，該文底下如何有推文。
: ForgerEames 所發表文章刪除，在於發文內容為討論板務相關問題。
: 看板違規行為認定權人為板主，本人認為，文章不因提及靴貓就得以無限上綱。
: 若該文章有違規行為，不應因提及靴貓就可免除相關處分，若為如此，則人人冠以靴
: 貓名義違規，板主將無法管理。
: 該文章雖提及靴貓，然發文目的卻非討論該工作事項，而是討論板主執行板務之速度
: 、即時處理等，此為板務討論，板規第13條已明定板務討論應洽 part-timeBM 板。
: 又，使用者若不服板主處分，應與板主溝通，對溝通結果不服或板主無回覆才得以申
: 訴。
: 該名使用者於小組板提出申訴前，先於 part-timeBM 提出申訴，然該發文違反板規
: 故刪除。
: 使用者於該文刪除後，未再提出申訴或站內信溝通，而是直上小組板申訴。
: 若小組認定該申訴有效，則使用者未溝通部分應予處分，並不受理申訴。
: 2.小組要求板主"回復"該文，然未指定處置方式。
: 基於重製權考量，及板主無法得知使用者是否要再度發表該篇文章之前提。
: 本人僅將該文寄還使用者，由使用者決定處置方式。
: 後該使用者自行授權其他使用者發表該文，板主也未再刪除。
: 四、小組 #1OKwT70k (L_LifeJob) 判決。
: 一、綜關全文，靴貓工作室海外徵人文與討論相關，板主不應予以鎖文或刪文
: 故已刪除文章，應予以於資源回收桶內回復。
: 二、板主個人與業主之關連，非小組所轄，現實世界相關爭議及法律責任
: 請逕洽現實法院或檢察機關辦理。
: 三、本文不得刪除、鎖定。
: 1.於小組判決前，本人僅刪除該徵才文、一篇討論相關文及鎖定一篇討論相關文。
: 後續相關發文未再鎖定或刪除。
: 小組判決後，本人已解除相關討論文鎖定，徵才文因違規不予處置。
: 已刪除文章亦已寄還使用者，由使用者決定後續處置。
: 2.本板僅就收到檢舉及後續確認與業主聯繫，並未有其他聯繫。
: 於該檢舉結案後，亦未再有聯繫。
: 3.小組轉錄公告至看板後，並未設置m文，板主也僅設置S文。
: 並未達到刪除或鎖定效果。
: 五、轉錄列表
: 1.寄發小組長信件，共三封，小組長一封都沒回。
: 2.兩次判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.171.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1486209230.A.107.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GeminiMan (125.231.171.114), 02/04/2017 19:54:37
推
02/04 22:10, , 1F
02/04 22:10, 1F
推
02/05 01:18, , 2F
02/05 01:18, 2F
→
02/05 01:18, , 3F
02/05 01:18, 3F
→
02/05 01:18, , 4F
02/05 01:18, 4F
→
02/05 01:18, , 5F
02/05 01:18, 5F
→
02/05 01:18, , 6F
02/05 01:18, 6F
推
02/05 11:07, , 7F
02/05 11:07, 7F
推
02/05 15:22, , 8F
02/05 15:22, 8F