[證據] 申訴信件二
※ [本文轉錄自 ForgerEames 信箱]
作者: ForgerEames (造．夢)
標題: Re: 打工板被警告之申訴
時間: Fri Nov 25 17:58:36 2016
“查該推文內容，僅為詢問該薪資計算方式是否合法。”
這種解讀方式，未免太自由心證？！
因為認為該計算方式可能有違法之嫌，所以在檢舉專區提出，等同是檢舉！
(若不是檢舉，何必在檢舉專區推文？還是板主以為我在跟您閒聊？)
如同我在第一封申訴信件所說的，
若無違法，板主可以不受理或是駁回檢舉；
若有違法，就照板規的處份走。
為什麼最後是莫名其妙刪除推文，以及亂加罪名在檢舉人身上？
而且我在申訴信件寫得很清楚，
請板主回覆推文內容並說明問題在哪裡。
下了處份卻連證據(原推文)及詳細說明都沒有，
僅以一行自由心證的文字就要定罪，明確性原則到底在哪裡？
請板主拿出原推文，指出不合格的地方在哪裡！
明明文章代碼都附上了，也寫明我覺得可能不合法的部分，
卻因為板主個人的感覺，說刪就刪，到底執法是依規範還是依您的感受？
請板主拿出原推文並且清楚說明！
※《ra065311 (蕭雲)》的觀察啦：
: 標題: Re: 打工板被警告之申訴
: 時間: Fri Nov 25 16:01:11 2016
:
: ※ 引述《ForgerEames (造．夢)》之銘言：
:
: 1.公務帳號名片檔已載明非業務內容來信一概不予回覆。
:
: 2.公務帳號業務內容一文已載明。
: "對上述處分不服，得向該公務帳號負責板主 ra065311 申訴。"
:
: 3.查該推文內容，僅為詢問該薪資計算方式是否合法。
:
: 綜上，申訴駁回。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36
:
:
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ForgerEames (180.176.101.41), 11/26/2016 14:21:11