Fw: [討論] 建議增加禁止手動置底板規

看板L_LifeJob作者 (批踢踢世界)時間9年前 (2015/04/17 06:56), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1LBJsQMU ] 作者: tw0517tw (無冬夜) 看板: Soft_Job 標題: [討論] 建議增加禁止手動置底板規 時間: Wed Apr 15 00:17:28 2015 建議在內文所欲表達之事無明顯差異的狀況下 禁止版友將自己的文章刪除後重新發表 否則將造成其他看板使用者困擾 怎麼昨天好像看過這篇文 今天又出現了 怎麼剛才沒有現在有 至於要怎樣才算有明顯差異 可能要交由版主認定 參考NTU版的規定是 : 6.同一篇文章請勿在無重大訊息更新等必要情況下，利用自刪重發或自 : 回文等方式手動置底，違反者水桶七天處分，文章刪除並退回。 根據本板板規 在這篇文底下有十四個認同推文就可以開啟投票 選項建議為 1. 本板應禁止手動置底 2. 本板不應禁止手動置底 罰則可以再討論 但應該要有一定時間的水桶 也請大家提供建議以及判斷是否手動置底的判準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.70.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1429028250.A.59E.html
推
04/15 00:18, , 1F
1 要禁止手動置底
04/15 00:18, 1F
推
04/15 00:19, , 2F
1. 本板應禁止手動置底
04/15 00:19, 2F
→
04/15 00:19, , 3F
基本上這跟刪推文的意義一樣
04/15 00:19, 3F
→
04/15 00:35, , 4F
推文是要推"認同應該投票" 那個是投票選項XD
04/15 00:35, 4F
→
04/15 00:35, , 5F
不過不管選1 2 都可以視為應該投票?XD
04/15 00:35, 5F
推
04/15 00:36, , 6F
Agree
04/15 00:36, 6F
推
04/15 00:43, , 7F
附議，應該投票
04/15 00:43, 7F
推
04/15 01:03, , 8F
那個被噓就自刪重發的人滿好笑的，重發就不會被噓嗎
04/15 01:03, 8F
噓
04/15 01:31, , 9F
我噓，但表示認同投票+1。噓此文是因為我覺得噓文很爽。
04/15 01:31, 9F
推
04/15 01:41, , 10F
3. 本板應禁止刪文
04/15 01:41, 10F
→
04/15 01:48, , 11F
禁止自刪文這個在他板有看過 可是發文者還是可以
04/15 01:48, 11F
→
04/15 01:48, , 12F
把內文修得精光XD 大不了留推文 就不會踩禁修推文板規
04/15 01:48, 12F
噓
04/15 02:00, , 13F
沒記錯C_and_CPP不能自刪文。
04/15 02:00, 13F
噓
04/15 02:05, , 14F
覺得TonyQ應不會採納是非題的選項，即使辦投票。
04/15 02:05, 14F
噓
04/15 02:07, , 15F
原po要不快點找同學拉社群來附議啊，我只能幫+1而已。
04/15 02:07, 15F
推
04/15 02:28, , 16F
看來有人崩潰了？
04/15 02:28, 16F
噓
04/15 06:38, , 17F
習慣就好，如果重要國難議題我不介意
04/15 06:38, 17F
→
04/15 06:39, , 18F
頂多爛主題直接水桶
04/15 06:39, 18F
→
04/15 08:38, , 19F
不贊成,不能為了不喜歡別人的風格意見,就加以限制.
04/15 08:38, 19F
→
04/15 08:39, , 20F
更何況現在還稱不上洗版. 真的到洗版的地步的話，也有上級
04/15 08:39, 20F
→
04/15 08:40, , 21F
群組，站規可以援引裁罰.
04/15 08:40, 21F
推
04/15 09:19, , 22F
這樣還不叫洗版？
04/15 09:19, 22F
→
04/15 09:42, , 23F
樓上可以說明一下，一頁看到多少篇同標題,同id的文章，會
04/15 09:42, 23F
→
04/15 09:43, , 24F
讓你覺得是洗版?還是只要是某id的發文都算是洗版?
04/15 09:43, 24F
→
04/15 09:47, , 25F
最少以我的標準來說,目前的討論都離洗版有一大段距離.
04/15 09:47, 25F
推
04/15 09:47, , 26F
據我所知 pttworld一週內至少三篇自刪重po 總共六篇 這
04/15 09:47, 26F
→
04/15 09:47, , 27F
樣算嗎？
04/15 09:47, 27F
→
04/15 09:52, , 28F
維持在版上的文章三篇，而且每一頁看到最多二篇, 對我來說
04/15 09:52, 28F
→
04/15 09:52, , 29F
並沒有妨礙我找文，閱讀.
04/15 09:52, 29F
→
04/15 10:13, , 30F
問題不是洗版，是手動置底和變相刪推文
04/15 10:13, 30F
推
04/15 10:23, , 31F
贊成 同樣內容短時間內砍了又PO砍了又PO 根本來亂的
04/15 10:23, 31F
→
04/15 10:25, , 32F
如果是這樣，版規9就可以用了,即便刪文,版主也可以找到證據
04/15 10:25, 32F
→
04/15 10:26, , 33F
我不知道為什麼要為一個人特別設定規則.
04/15 10:26, 33F
→
04/15 10:27, , 34F
今天你為了他設下一個規則，明天他可能又找另一個洞來鬧
04/15 10:27, 34F
→
04/15 10:27, , 35F
看了一下確實9和11就適用了
04/15 10:27, 35F
→
04/15 10:28, , 36F
到最後規則愈形瑣碎，只會讓一般使用者更難參與.
04/15 10:28, 36F
→
04/15 10:28, , 37F
bleed1979最愛鑽版規了改了他更高興
04/15 10:28, 37F
→
04/15 10:29, , 38F
總而言之，不要把特例變成常例.
04/15 10:29, 38F
推
04/15 11:11, , 39F
現有板規就可以桶了吧
04/15 11:11, 39F
→
04/15 11:41, , 40F
agree
04/15 11:41, 40F
推
04/15 11:49, , 41F
同意
04/15 11:49, 41F
→
04/15 13:26, , 42F
不符現有版規也沒有用啊，問題是版主神隱五天了，中間有上
04/15 13:26, 42F
→
04/15 13:26, , 43F
站，但是也不收信
04/15 13:26, 43F
推
04/15 13:26, , 44F
附議
04/15 13:26, 44F
→
04/15 14:28, , 45F
我認為版規9 就可以用了，有類似現象可以來信說明。
04/15 14:28, 45F
→
04/15 14:41, , 46F
好像合用
04/15 14:41, 46F
→
04/15 14:42, , 47F
那我就不算有沒有14人囉 這篇就丟著
04/15 14:42, 47F
→
04/15 14:43, , 48F
然後我沒有神隱五天啦，我只是在想要怎麼回信。XDDD
04/15 14:43, 48F
→
04/15 14:44, , 49F
再怎麼忙一兩天上來看一次這種程度還是有的。
04/15 14:44, 49F
→
04/15 14:45, , 50F
如果覺得版規9 不夠用，還是可以繼續發起。這就請發起人表
04/15 14:45, 50F
→
04/15 14:45, , 51F
示意見。
04/15 14:45, 51F
推
04/15 14:50, , 52F
推版主
04/15 14:50, 52F
→
04/15 15:01, , 53F
我表示完啦XD 板規9夠用 這篇就丟在這了XD
04/15 15:01, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pttworld (111.248.164.123), 04/17/2015 06:56:31
‣ 更多 pttworld 的文章
文章代碼(AID): #1LC3uWhm (L_LifeJob)