Fw: [閒聊] 不用OOP的技巧

看板L_LifeJob作者 (小y寶貝)時間9年前 (2015/03/08 13:49), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 yauhh 信箱] 作者: TW0981081007 (bleed1979) 看板: Soft_Job 標題: Re: [閒聊] 不用OOP的技巧 時間: Fri Mar 6 21:45:05 2015 2015-03-08 0753 明定版友 yauhh 和 uranusjr 不得於此文推/噓/箭頭文"程式語言紅不起來"的討論。 單一方或雙方皆不得進行。此明定受版規保障，違者可被刪推文和被提報版主處理。 兩造在"程式語言紅不起來"之外的討論文不在此限。 【11】 禁止修他人推文。 基於看板言論自由與推文作者發言的權利， 除以下情況以外，嚴禁「刻意」修掉他人推文。 1.已事先在文章內文或使用者推文前推文聲明特定帳號不得推文。 2.因系統因素造成推文被修掉。（使用者申訴板務透過系統紀錄認定） 3.張爸推文 4.使用者自行要求刪除推文 (2011/7/17修訂) 根據 11-1 在此聲明禁止帳號 yauhh 在此文推文 2015-03-08 11:54 a.m. 帳號 yauhh 仍可在此文推文分享[不用OOP技巧]有關資訊。 2015-03-08 12:12 pm ※ 引述《qrtt1 (有些事，有時候。。。)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 不用OOP的技巧 : 時間: Fri Mar 6 21:15:45 2015 : : : 看了標題與內文讓我沉思了很久，「不用OOP的技巧」 : : 想著有些項目是否能稱為這是「技巧」或著說是「沉淪」!? : : : : 引述自己之前回文寫的話： : : : [請益] (寫程式的)熱忱?! : https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1386172787.A.9A0.html : : : 理想上 coder 要有隨著年資越長捨棄更多的壞習慣， : : 養成更多的好習慣。 : 推。 : : ※ 引述《F23ko (名無乚)》之銘言： : : 我要推MVC或是其他新的方式給他們，還推不動..... : : 我想與世代的關係不大，我知道一些比我早入行的前輩 : : 他們依然保持著讓我追不上的進化速度......Orz : 覺得進化非一定是直線性或一去不返的路徑。 從OO到functional就有回返的跡象。 與其一直進化，不如學會適應環境。 對程式設計師而言， 無論語言階層低階或語言觀念抽象，未曾接觸就是新的。 持續學習是不二法門。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.98.31 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425647748.A.4C0.html : 推 et282523: 推~ 03/06 21:25 : → qrtt1: 好尷尬，寫完了，發現原來的文章不見了. 03/06 21:28 這不要緊，前輩。接續文章繼續討論。 : → dreamnook: 原文砍了 回文辛苦了 XD 03/06 21:29 : 推 zxc1020305: 推 03/06 21:31 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.173.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425649507.A.C40.html
→
03/06 21:50, , 1F
不對。 OO 跟 functional 之間並沒有一種演進的趨勢。
03/06 21:50, 1F
推
03/06 23:17, , 2F
最近FP有起來，不過個人不知道其內函就是
03/06 23:17, 2F
→
03/06 23:18, , 3F
不管如何，多學總是有好處
03/06 23:18, 3F
→
03/06 23:19, , 4F
functional 也可看作 declarative 的一種，而OO仍是proc
03/06 23:19, 4F
→
03/06 23:19, , 5F
edural
03/06 23:19, 5F
→
03/06 23:20, , 6F
私以為沒有演進關係
03/06 23:20, 6F
對於演進我稍微解釋。 非以程式語言彼此的關聯性當成演化的進程， 而是以熱門流行時代來當成進化的過程。 比較像是板友iceonly所講的FP有起來這個概念(開始流行的意思)。
→
03/06 23:50, , 7F
真的要說 smalltalk就有現在的很多觀念了 XDDD
03/06 23:50, 7F
是的。 記得書中論OO也是從smalltalk這個語言開始講起。 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.173.16), 03/07/2015 02:39:23
→
03/07 19:03, , 8F
Smalltalk 是那種超前時代太多所以紅不起來的標準實例
03/07 19:03, 8F
→
03/07 19:04, , 9F
Lisp 也是（剛好是兩個典範的極端）, 但反而最近又還魂
03/07 19:04, 9F
打個岔。
→
03/07 19:52, , 10F
我看了Forth愛好者社群，有一位老師呢，小時候得到禮物是
03/07 19:52, 10F
→
03/07 19:53, , 11F
AIM，裏頭只有assembly和forth。像這樣，極近代才學過一點
03/07 19:53, 11F
→
03/07 19:54, , 12F
電腦技術的人，不要妄大說什麼老的語言紅不起來，是當年
03/07 19:54, 12F
→
03/07 19:54, , 13F
的情況你沒有見過而已。
03/07 19:54, 13F
@yauhh，我觀察了一段時間。 版友uranusjr並未理會你評論"紅不起來"的箭頭文。 建議你可以選擇回文r，選擇引用文章所有All。 直接挑戰版友uranusjr隨你高興。 你回箭頭文的箭頭文容易讓別人誤解是回原po我的文， 容易歪樓起戰，不甚好。 既有版規不能修推文，我只好打個岔囉。 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/07/2015 23:43:04
→
03/08 01:34, , 14F
回原po，我不接受你的建議。因為沒必要多談。
03/08 01:34, 14F
→
03/08 01:42, , 15F
而且你說你觀察了一段時間，具體來說，就是四個小時。
03/08 01:42, 15F
→
03/08 01:43, , 16F
「四個小時沒有推文回應」是具體事實，但是這事實並不一定
03/08 01:43, 16F
→
03/08 01:44, , 17F
是對方不理會我的評論。而且我根本不在乎他有沒有回應，
03/08 01:44, 17F
→
03/08 01:44, , 18F
因為大家是自由討論，至於我，有講出我的意見即可。
03/08 01:44, 18F
→
03/08 01:47, , 19F
我認為你不需要特地給我們的討論，做個 meta-discussion
03/08 01:47, 19F
→
03/08 01:47, , 20F
浪費時間。
03/08 01:47, 20F
@yauhh，這是我發的文，是我的場地。 如果你想自由挑釁別人我沒意見，但請弄清楚戰場在那裏。 有擔當就自己開一篇文讓搜尋引擎紀錄，而不是偷渡我文做些什麼勾當。 另外，如果你有事先知會我一聲，我則不會提出異議。 第三，我一點都不想讓你們討論，所以編輯文章請你停止。 如果能修推文，你那整串離題會被我刪掉。 回對方信箱去吵是個辦法，利用我的文來做這樣的事，動機不明。 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 07:54:03
→
03/08 10:28, , 21F
嗨，陳○懋，建議你，真正的紛爭是存在於你這閱聽者的心裡
03/08 10:28, 21F
留你一則推文是對你的仁慈。來幾次刪幾次。 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 11:16:45
→
03/08 11:41, , 22F
別鬧，不要當小孩子。刪推文究竟有什麼意義？
03/08 11:41, 22F
→
03/08 11:42, , 23F
如果我硬要推文，只要弄個程式腳本就好，讓你動手刪到累死
03/08 11:42, 23F
→
03/08 11:42, , 24F
可是這樣子沒意義。
03/08 11:42, 24F
→
03/08 11:43, , 25F
我寫那些推文給你看，可是發現沒辦法跟你溝通。
03/08 11:43, 25F
→
03/08 11:44, , 26F
OK 啊，要刪推文就刪吧，刪推文代表你表現出無法溝通的狀態
03/08 11:44, 26F
→
03/08 11:45, , 27F
至於「仁慈」啊，別鬧了，竟然用這種用語，太好笑了
03/08 11:45, 27F
先禮後兵。之後的推文我就不客氣了。 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:01:57 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:06:44 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:08:49 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:11:08 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:13:00 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:14:34 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:15:50
→
03/08 12:15, , 28F
csfgsj比你好太多。
03/08 12:15, 28F
慢玩。 先忙我的，等回來一次刪比較省事，而且明天我還得工作。 ※ 編輯: TW0981081007 (111.248.163.139), 03/08/2015 12:17:19
→
03/08 12:20, , 29F
妨礙言論自由
03/08 12:20, 29F
→
03/08 12:35, , 30F
還有，你不要浪費時間讓自己當個活體 The Useless Machine
03/08 12:35, 30F
→
03/08 12:48, , 31F
原本爭論的情況並沒有發生，你卻偏偏要神經兮兮搞成這樣
03/08 12:48, 31F
→
03/08 12:49, , 32F
別鬧了好不好
03/08 12:49, 32F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yauhh (118.168.170.43), 03/08/2015 13:49:16
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #1K--BUaZ (L_LifeJob)