證據1

看板L_LifeJob作者fansboy (粉絲男孩)時間10年前 (2014/01/24 12:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Salesperson 看板 #1InkDItG ] 作者: amateratha (南山的小朱) 看板: Salesperson 標題: Re: [閒聊] 儲蓄險時間: Sat Jan 4 00:20:30 2014 ※ 引述《fansboy (粉絲男孩)》之銘言： : 我看到有人竟然說儲蓄險不是定存的一種，讓我非常吃驚。 : 儲蓄險又名類定存保險 : 在很多金融理財的報章雜誌，常提到的類定存保單就是儲蓄險。 : 都已經說是類定存保單了，怎麼還不是定存的一種？先講明，我是保險業務，所以看到你這篇讓我超級吃驚！如果你是保險業務，講這種話坦白說真的是準備被保險局處分。保險不會是、也不該是定存。報章雜誌用那些講法某種程度是誤導讀者。 : 儲蓄險和定存本身就是僅次於無風險利率的債卷 : 唯一要擔心的是未到期領回 : 不管是定存還是儲蓄險 : 多少都會有等不及期滿就想領回的客戶存在 : 這時候銀行端都會要求這樣的客戶去支付一些費用 : 這筆費用就是未到期損失，俗稱的違約金。 : 通常這筆損失都會直接從定存單上的金額中扣除 : 而不會要求客戶另外支付違約時所產生的費用 : 也因此實際拿到的金額會小於當初存入銀行時的金額 : 以前會聽到老一輩的說定存會賠錢，就是這個原因。 ....定存的違約金是從利息裡面去扣的，本金無損。我真的搞不懂為什麼你會講定存會賠錢？ : 儲蓄險也是一樣 : 儲蓄險有兩種 : 一種是俗稱養老險的儲蓄險 : 養老保險其實可以把它當成長年期的定存單（最長七年） : 第一年繳一筆金額，期滿後將保額上的保險金轉帳到客戶指定的帳戶 : 而另一種儲蓄險就是大家熟知的 : 這種的儲蓄險類似郵局的簡易壽險 : 郵政壽險的繳費期限等於保單期限，也是屬於保險公司的定期險 : 繳費六年，期滿將六年保費加上保單利率彙整成滿期保險金給客戶 : 而保險公司的儲蓄險就類似這樣的形式 : 繳費期限也等於保單期限 : 客戶這時候領回不只不會賠錢還會小賺保單利率的利息 : 但保險公司不同於郵政壽險的地方在於 : 繳費期滿之後，如果不急著把錢領回， : 客戶可以自行選擇繼續把錢放在保險公司中 : 以保單上的利率每年生息到金管會規定的110足歲 : 這也就是為什麼儲蓄險是終身險的原因 ....你知不知道郵局也有終身型，每隔一段時間也發生存還本金的壽險？ : 當業務員清楚了解儲蓄險時 : 就可以利用儲蓄險的這個特性來替自己製造跟客戶的再購買率 : 這也是很多資深保險業務員再用的技術 : 當客戶的儲蓄險滿期，就會把客戶的滿期金再轉單到新的儲蓄商品當中 : 而不是讓客戶繼續放在同一個保單中生息 : 通常話題是幫你做保單健檢..... 滿期，領完滿期金，保單就終止了。如何會存在『繼續在同一個保單中生息』這種狀況？奇怪，我真的是在跟一個保險業務談話嗎？為什麼你碰到的保險跟我碰過的保險完全不像是同一個世界的產物？ -- 千金難買早知道，萬般無奈想不到，寧可保障先做高，莫在事後才懊惱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.135.245

推

marcus40

01/04 00:33, , 1^F

01/04 00:33, 1^F

→

cooldo

01/04 02:01, , 2^F

01/04 02:01, 2^F

→

cooldo

01/04 02:01, , 3^F

01/04 02:01, 3^F