討論串[申訴] RAILWAY判決不當-附件2 檢舉回應
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
一、從板主 cassine 此則推文看來,具針對性。故僅以該推文,. 認定為遭板主影射及針對之使用者,始具有組務板提出申訴案當事人之資格。. 「人身攻擊」亦需有遭針對之對象,才能成案。. 二、板主之推文內容,使用「高潮」及「打嘴砲」等詞,均為請使用者不要只在. 文章底下推文,認定其他使用者有違規行為
(還有362個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 edctw 信箱]. 作者: TEMU2000 (skystar). 標題: Re: RAILWAY 檢舉. 時間: Wed May 12 20:56:13 2010. 經板主思考及檢視過去判例後. 本板對於筆戰的認定是以是否實際發生互相謾罵的情形為原則. 而「高潮」、「打嘴砲」並
(還有307個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁