看板 [ L_LifeInfo ]
討論串[申訴] RAILWAY板之判決
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [申訴] RAILWAY板之判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者edctw (指差確認？只差確認？)時間17年前 (2008/10/02 19:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.通話當時有要求站務員告知到達之"時刻". 但站員卻一直給予"約略行車時間". 且文中所述只是部分事發經過. 板主當時不在現場，. 卻做出判決，確實不妥。. 2.. 該文章許多網友推文澳客、找碴，對本人但對事實真相卻不甚瞭解，. 推文確實造成個人名譽一定程度受損，但板主認為不符合人身攻擊標準，.
#2
Re: [申訴] RAILWAY板之判決
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者cassine (RJBB關西國際空港)時間17年前 (2008/10/02 09:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請勿混淆視聽，原作者於鐵道板第 18044篇文章（代碼： #18uZrDWR）中轉述. 站員就其詢問之回答如下：. 我：您好，請問下午16:58開的列車，到松山站的時刻是幾點？. 員：到松山約40分鐘，到台北約50分鐘。. 站務員所要表達乃一概略資訊，其無從判斷來電詢問者究竟是一般民眾，抑或無. 理
(還有355個字)
#1
[申訴] RAILWAY板之判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者edctw (指差確認？只差確認？)時間17年前 (2008/10/02 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
---. a.申訴人 edctw. ---. b.為認定或處分之人 Chungli28. ---. c.認定或處分之事由、內容及其所在看板. Railway版 #18uv9JgQ. -----#18uv9JgQ內容開始-----. #18uZrDWR. 請勿妖言惑眾 危言聳聽 因人設事 謝謝. #1
(還有978個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁