討論串[申請]罷免Taipei_dep板主 nekosan
共 28 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nekosan (Pearl;寶兒)時間17年前 (2008/06/05 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位z版友你說你口口聲說不該被水桶. 作者 zerolover (對話) 看板 Taipei_dep. 標題 [無/台北/板橋] 1房1廳1衛 民生路`中山路 近埔墘國小. 時間 Tue May 6 14:57:10 2008─────────────────────────────────────
(還有952個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nekosan (Pearl;寶兒)時間17年前 (2008/06/05 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公告已補上. 若小組長還需要哪邊更正或精華區資料告知~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.196.205.

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者jijeng2001 (Jack)時間17年前 (2008/06/05 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版主的說法只是在為自己解套吧?. 從前面我所PO出來的公告及板規修正(請參考283). 我想沒有人看的出來他心中這套邏輯吧?. 我想對所有板友來說. 板主心中怎麼想. 邏輯是否一致應該不是最重要的事情. 而是在版面上呈現的公告及板規應該要有一致性及合理性才對!. 再者. 請問04/24公告中根本沒有
(還有1125個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者afukada (C'est La Vie)時間17年前 (2008/06/05 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
OK~. 現在讓我重整. 板主的說法是. 4/24號之前本來是第一次劣退. 第二次水桶一個月. 但是在板主發公告之後變為直接水桶一個月(即第一次就水桶). 5/1號之後板規再變為直接永久水桶. 就這部份來說板主的邏輯性一致. 但程序上有瑕疵. 望板主以後能盡量先徵詢板友意見後再決定. 還有另j板友的
(還有14個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zerolover (天空的顏色)時間17年前 (2008/06/03 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在4/24號 22:17後,按照公告,理論上是應該都要直接水桶的!. 所以我說4/29 20:27 板主卻是處分劣退+水桶一個月. 這是怎樣來的?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.209.232.91.