[申訴] 不服Aviation版主判決

看板L_LifeInfo作者 (光與影)時間4年前 (2019/06/24 09:04), 4年前編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
一、申訴人:killer1 二、為認定或處分之人(板主)/看板名稱:Guis/Aviation 三、認定或處分之事由、內容: 推 kane1017: 送公主們上船兩個月。 06/23 11:02 推 killer1: 支持長榮發展遊輪事業 公主們通通上船06/23 11:05 → bokz: 掃廁所的小公主我沒見過... 06/23 12:22 推 msisee: 哇 這篇撮到小公主的痛點了 06/23 13:02 經檢舉性別歧視推文,各水桶兩週 此篇新聞雖以歧視字詞做為標題,板友仍應遵守板規13規範 四、不服之理由: 本人不知道公主兩個字為什麼叫性別歧視, 八卦版就可以,Aviation不可以? 而且此篇報導標題亦提到小公主三個字,推文有公主、小公主實屬正常, 新聞報導個人覺得沒有歧視的意味,Aviation版主過度自行解釋板規, 是否「公主」有性別歧視的問題,個人搜尋網路之後,發現根本沒有定論, 而且是少部人認為帶有性別歧視,本人不服Aviation判別,本人請求法務釋宜。 另外,多則新聞亦有提到長榮公主,列舉幾則如下, https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190621002204-260405?chdtv https://udn.com/news/story/13013/3885343 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=559780 由此可見,「公主」字樣為普遍用語,過度放大解識為「性別歧視」實為不妥, 版主刻意將「公主」視為性別歧視,製造不必要的紛爭。 五、所附證據:相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄) 請使用轉錄功能、請勿編輯。 https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561296700.A.44A.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1561338296.A.497.html ※ 編輯: killer1 (110.26.62.34 臺灣), 06/24/2019 09:05:57 ※ 編輯: killer1 (110.26.62.34 臺灣), 06/24/2019 09:06:55

06/24 21:07, 4年前 , 1F
板主立場過度偏頗,對異己採取快速水桶,同己的視而不
06/24 21:07, 1F

06/24 21:07, 4年前 , 2F
見。現在航空版已被口水戰淹沒,我也檢舉過,板主就是
06/24 21:07, 2F

06/24 21:07, 4年前 , 3F
隱形不管。
06/24 21:07, 3F

06/24 22:41, 4年前 , 4F
跟獨裁有什麽兩樣 搞爛一個版
06/24 22:41, 4F

06/25 09:32, 4年前 , 5F
申訴文或轉錄文章未見兩造任何形式的溝通紀錄,依組規
06/25 09:32, 5F

06/25 09:32, 4年前 , 6F
第八條駁回申訴案。
06/25 09:32, 6F
文章代碼(AID): #1T426uIN (L_LifeInfo)