[申訴] 不服Militarylife 版主 fogflower 水桶
申訴前，請先確實與板主溝通過。
若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
請申訴者將溝通證據以轉錄形式轉錄至本板，經修改或未提出者不予受理。
◎任何申訴案於申請之同時，即代表授權同意組務得自行轉錄
申請人所發之相關文章 至 組務版，作為證據文章或判決附件
注意：非當事人不得提出申訴及檢舉，違者第一次水桶一年，再犯永久水桶。
*因警告、水桶、劣文為標的之申訴僅限以當事人為主。
*無明確當事人之板務申訴不限，任何使用者皆得予提起申訴。
==============================================================================
一、申訴人ID：
reewalker
二、被申訴看板/被申訴人ID：
Militarylife 版主 fogflower
三、申訴事由：
版主以本人違反軍旅板規第十七條發表無義文章
對本文處以退文及水桶處分 #1OlDpZNh (Militarylife)
然按
1.純以法條論 第十七條規定之"無義"文章過於抽象
令人有操縱空間,有違法律明確
2.退步言之,縱認版主有裁量權限
然本文亦非屬"無義 "文章:
A:本文(見附件)內容所描述之訓練方式
表面是納粹使用,但與各國軍隊尤其是台灣的國軍高度雷同:
"他命令學生端正坐姿、抬頭挺胸、雙腳併攏、雙手放背後，
然後不停地起立、坐下。最後他命令學生站到教室外，等
他發出信號才能跑回座位坐下。這一連串的動作，僅僅幾分
鐘的練習，學生就能全員做到並熟練。"
"接著瓊斯制定上課規則－如果學生在課堂上要發言，就必
須起立，接著站到桌旁，並說「瓊斯老師」，才被允許說話
，且發言時必須言簡意賅，口齒清晰，如果有一絲含糊，必
須重複答到老師滿意為止。"
上述訓練方法,哪項跟國軍沒有關係?
雖未考證,但國軍也曾請過德軍顧問
訓練方式或有傳承之處.
亦係討論國軍形成文化起源之議題
B:此文章係從他版轉錄
在他版張貼時即有不少人認為這就是國軍新訓模式,
台灣本身就是大型試驗場地
(來源如下列文章推文):
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488350166.A.F12.html
可見本篇與國軍訓練高度相關,並獲一般具軍旅經驗之正常人的認同
正因如此方轉錄軍旅版
尚難謂與軍旅版無關
故本文非"無義文章".該處分認定事實與試用版規有誤
3. 再退步言之,縱認本文與國軍關聯性不大,字義上也難以逕認無異議文章
退文及一年水桶亦太過
附帶一提,版主所稱"之前已有判決" 故以"累犯"而加重刑
但之前的判決也有類似不公之處,為當時太忙及不想計較太多故為申訴
"累犯"本身即有疑義
4..不知基於何種心態,版主公開在公告說明不准站內信申訴
(詳見#1OlDpZNh (Militarylife))
故直接提起申訴
另外也有藉此報復DH版紛爭之嫌疑,公開把他版爭議帶進軍旅版.
(詳見公告)
四、申訴訴求：
撤銷水桶處分及依規處置版主缺失
退文處分已消除 不再爭議
五、檢附證據：
公告及被退文章
(如附件)
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.26.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1489847465.A.3F2.html