討論串有關sex板FoxTz罷免案
共 24 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者blackful ( 來亂的 )時間19年前 (2006/08/20 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對啊 當初都是鄉民認同的 她才能當選 站方根本沒參與. 現在同樣都是鄉民不認同 反而那麼吹毛求疵 使用無效的字眼多達5個. 真是荒唐. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.163.134.216.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者avibmi (im diva)時間19年前 (2006/08/20 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這點 不是只有組規是如此吧. 放眼望去 法律不也是如此?當初他上台 也是經過鄉民的同意 不是嗎?這點 勞煩您去查閱一下 當初她參選的宣言還在. 當初 如果不是認同他 那他又怎會被選上?如果不需要舉出不適任 那 按照您得意思 今天我看不慣這個版主. 我也能發動罷免將他拉下來 是這意思嘛?那試問 版

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間19年前 (2006/08/20 13:06), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
問題是,「組規」本身就不公平,否則在組規中至少應該要有對稱的規定. 連署板主的規定只有一條,. 罷免卻有11條之多,不但門檻高於連署,而且使用無效的字眼多達5個,連署卻一個都沒有. 除非連署有重大疏失,否則若不一律有效,這等於是不公平組規下的另一次不公平. 簡單來說:「小組長認定的公平和其他鄉民的公
(還有260個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者badbadboy (往事不堪回首)時間19年前 (2006/08/20 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罷免原因是組方審查罷免是否有效的依據之一。. 根據組規:. 6>罷免原因需確實填寫,並由小組長審核。經小組長審核後若判定為非有效. 之罷免原因,經群組長同意後該罷免連署無效。. 罷免原因需確實填寫,. 發起連署人在罷免原因欄內可對板主的不當作為做出指控,. 相對的也該負責任,提出相關事證。. 就如同
(還有347個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者westfour (柳橙)時間19年前 (2006/08/20 11:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ezpeer其實我覺得你蠻中肯的@@. 那我來說說我的想法. 如果 真如小組長所說 "並未有1.2的事情發生". 那麼 何來這麼多贊成票呢?. 並不是所有人都是瞎子 都是盲目的. 有些人可能會說"那些人都是暴民"balabala. 但是,當 贊成票 與 反對票 相差懸殊時. 她的去留就是充滿疑竇的否
(還有131個字)