[證七] 不服gay板板主水桶/退文/檢舉之判決

看板L_BoyMeetsGi作者 (didi)時間2年前 (2021/10/10 20:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 bigsdidi 信箱] 作者: paladada (火途煉修羅) 標題: Re: 檢舉對本人誹謗,請退文+水桶 #1XNmDguQ (gay) 時間: Sat Oct 9 16:47:56 2021 ※ 引述《bigsdidi (didi)》之銘言: : ※ 引述《paladada (火途煉修羅)》之銘言: : : 側翼在軍事用語上為「作戰時部隊的兩翼」 : : 本身就屬具有作戰意味,你指控人家為側翼請問是否有足夠證明 : : 該板友為某網路公司或政黨所指派而非個人見解? : : 同時你又在文章後面罵人家「機歪」這已經符合人身攻擊 : : 「打手」原意是指黑社會其中一個名為「紅棍」,為某團體或公司作說項的人和 : : 出賣自己及朋友的人,前者多指網絡上打手,後者則和「反骨仔」、「二五仔」 : : 及「無間道」同義。 : : https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633609212.A.F9B : : https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633621069.A.AB5 : : https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633626028.A.54A : : 三篇文章你明顯並非是想和人理性討論,n6335097是針對你爭議性發言 : : 提出「打手」字眼是基於你發文風格故本人認為仍屬客觀見解 : : 另外申訴組務本就要符上來往信件,若仍無共識請進行組務仲裁較為合適 : : 甲板板主paladada : 側翼是某網路公司或政黨指派的叫作側翼嗎? : 側翼就是不屬於某政黨 但是主動為某特定政黨辯護的組織 : 例如 堵藍等粉專 基進黨 : 何況你都說前者是網路的打手 所以我說n6335097是側翼等同網路的打手 : 這個你認為不合理 不是客觀見解 : 然後mas1995 說我是白腦打手 : 這個你認為合理 是客觀見解 : 明明都是講打手 你卻可以有不同的見解 硬要把mas1995說的打手講成另一個意思 : 然後講機機歪歪 : mas1995原文提到機機歪歪的巨嬰 所以我也才在我文章裡提到機機歪歪 : 而且機機歪歪算哪門子人身攻擊? : https://zh.wiktionary.org/zh-hant/%E5%94%A7%E5%94%A7%E6%AD%AA%E6%AD%AA : 引申人如桌椅雜音般怎樣都有意見。並無統一規範漢字寫法,經國語轉化大多採「唧唧歪 : 歪」。也作「嘰嘰歪歪」或套入臺灣俚語「機車」的「機機歪歪」。 : 我跟mas1995都是說人怎樣都有意見 這也算人身攻擊 : 明明都是講打手 你卻要護航特定顏色到這種程度嗎? : 這個判決真的有合理性嗎? : 我當然可以去上訴組務 但是組務申訴曠日廢時 一般申訴通過後 水桶時間也過去一大半 : 不過我願意去浪費這個時間 讓大家看版主雙標濫權的表現 : 這就是一個"打手"的字眼 也沒有各自表述 而是針對不同的板友有不同的表述 : 還要將機機歪歪曲解為人身攻擊 這護航得有夠離譜 : 我從未看過任何一個板有將機歪或側翼定義為人身攻擊的 可是我也從未看過有人回文開頭的起手式是 https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633609212.A.F9B 也不是不能反對民進黨 就是會有駐版綠營側翼把你罵成白癡而已 XD 你這段話不就擺明就不是來討論議題,凡事皆有因果關係 閣下不起這個頭後續會有這麼多紛爭? 既然沒有共識那就進組務讓落紅小組長進行仲裁吧 甲板板主 paladada -- 看破人情知紙厚,踏平世路覺山平 世事洞明皆學問,人情練達即文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.65.212 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bigsdidi (36.233.170.200 臺灣), 10/10/2021 20:07:40
文章代碼(AID): #1XOjUDLg (L_BoyMeetsGi)