[證五] 不服gay板板主水桶/退文/檢舉之判決
※ [本文轉錄自 bigsdidi 信箱]
作者: paladada (火途煉修羅)
標題: Re: 檢舉對本人誹謗，請退文+水桶 #1XNmDguQ (gay)
時間: Sat Oct 9 12:42:17 2021
※ 引述《bigsdidi (didi)》之銘言：
: ※ 引述《paladada (火途煉修羅)》之銘言：
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1XNkNy-R (gay) [ptt.cc] Re: [請益] 有人現在敢說自己反對? │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1633609212.A.F9B.html │
: : │ 這一篇文章值 258 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 文章最後一段如下：
: : 對了 駐版側翼除了todd0101之外 還有什麼mas1995啦 還有很多啦 你底下馬上就要看到
: : 了
: : 敬請期待他們的表現
: : 文章爭議從這邊開始，請問你指控別人時有沒有先提出合理證據?
: : 若不喜歡特定政黨亦不能如此針對板友先進行攻擊
: : 你的文章政治偏好太讓人覺得有「特定護航」意味
: : 故人家會覺得你是「白腦打手」本人認為還不至於構成人身攻擊和毀誹
: : 若不服判決請移至組務由小組長進行仲裁較為客觀合理
: : 甲板板主paladada
: 你這個判決是因為n提出檢舉
: 我就是提出合理證據 附上文章和n6335097推文風格 才被n6335097檢舉
: 我也是認定他們看到台北市府的文章就有"特定攻擊"的意味 才說他是側翼
: 你現在又說因為我的文章風格合理認定我是白腦打手 檢舉mas1995無效
: 那我看n6335097的推文為何不能合理認定他是側翼?
: 而且現在側翼是人身攻擊+誹謗嗎? 側翼可以算是 打手就不能算是嗎?
: 你這樣真的有選擇性執法的嫌疑
: 若你還是持續這樣邏輯不通 來往信件我會附到組務當證據
: 噓 n6335097: 反同不用這麼勉強自己～ 10/30 18:32
側翼在軍事用語上為「作戰時部隊的兩翼」
本身就屬具有作戰意味，你指控人家為側翼請問是否有足夠證明
該板友為某網路公司或政黨所指派而非個人見解?
同時你又在文章後面罵人家「機歪」這已經符合人身攻擊
「打手」原意是指黑社會其中一個名為「紅棍」，為某團體或公司作說項的人和
出賣自己及朋友的人，前者多指網絡上打手，後者則和「反骨仔」、「二五仔」
及「無間道」同義。
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633609212.A.F9B
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633621069.A.AB5
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633626028.A.54A
三篇文章你明顯並非是想和人理性討論，n6335097是針對你爭議性發言
提出「打手」字眼是基於你發文風格故本人認為仍屬客觀見解
另外申訴組務本就要符上來往信件，若仍無共識請進行組務仲裁較為合適
甲板板主paladada
--
看破人情知紙厚，踏平世路覺山平
世事洞明皆學問，人情練達即文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.65.212 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bigsdidi (36.233.170.200 臺灣), 10/10/2021 20:06:46