Re: [申訴] 不服 feminine_sex板主 maxxsu 裁定

看板L_BoyMeetsGi作者 (絕望生魚片)時間10年前 (2013/10/27 23:51), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
使用者rocfrank 以板規1-2.g 大量洗文檢舉 zvezda 板主違規， 使用者檢舉項目如下兩篇文章標題 ● 72 10/27 zvezda R: [問題] 反覆私密處搔癢...看了….feminine_sex板 74 10/27 zvezda □ [問題] 女生被插真的很爽嗎？ .feminine_sex板 根據板規 1-2.g 大量洗文 同一ID時常發表無新論點、性質類似的發文／推文，或是短時間內大量推發 文，造成干擾板眾閱讀的情況。 板主群認定時常、大量標準係至少三次發文／推文。且需無新論點、性質類似， 造成干擾板眾閱讀的情況。 因此使用者檢舉事項未達 1-2.g 大量洗文違規標準。 再者，看板 feminine_sex #1IRGCVwT (feminine_sex) femininesex1 R: [問題] 反覆私密處搔癢...看了10次以上的醫生:( #1IRGQlZ5 (feminine_sex) femininesex1 □ [問題] 女生被插真的很爽嗎？ 有相同標題文章，簡單邏輯即可判斷係 zvezda 板主執行板務時用錯ID，發現後立即刪除 再用匿名帳號補發文章。 因未達違規標準、且簡單可判斷為用錯ID發文，故回覆無需寄備份給使用者。 對於使用者擅自猜測意圖掩護等言論本人亦感不以為然。 以上為申訴案回覆。若小組長認定需檢視原始文章請告知。 ※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之銘言： : 看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? yes : ============================================================================== : 申訴人：rocfrank : 被　告：feminine_sex / maxxsu : 請　求：重新審理該案 #1IRG-sqn (f-sexBM) : 理　由： : 本人檢舉 zvezda 涉嫌違反板規 1-2.g 大量洗文 於#1IRG-sqn (f-sexBM) 被裁定不成立 : 之判決不服 : 由於 檢舉文中所陳之兩文章 時間相近且相關證據已被淹滅 故 本人合理懷疑 zvezda 有 : 違規之處 : 而 maxxsu 板主意圖掩護 故意不以板主職權提供自清證據可在看板內解決 非要本人上訴 : 組務板之心態頗不以為然 : 還請小組長調閱原始文章後 重新審理此案 謝謝! : 舉　證：(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.232.111
推
10/28 00:48, , 1F
那可能要另案檢舉 3-3.b 板主你回應我並無此說明
10/28 00:48, 1F
如果你要檢舉 3-3.b 可以到f-sexBM立案檢舉 我認為此回覆申訴文的說明邏輯簡單， 兩篇匿名文章發文時間 標題 Re: [問題] 反覆私密處搔癢...看了10次以上的醫生:( 時間 Sun Oct 27 20:12:12 2013 標題 [問題] 女生被插真的很爽嗎？ 時間 Sun Oct 27 20:27:23 2013 檢舉文時間 標題 [檢舉] zvezda 1-2.g 大量洗文 時間 Sun Oct 27 21:05:56 2013 時間順序可見檢舉文在匿名文章之後， 誤用ID發文刪除後改用匿名帳號發文這個簡單邏輯我以為你能理解。 再者兩篇文章也未達時常、大量造成干擾板眾閱讀的情況，因此回覆檢舉文無多加說明。 若原檢舉文回覆對你來說有認知上的困難，日後有檢舉案我會詳細回覆。
→
10/28 00:48, , 2F
3-3.b 板主不得對外透露任何文章作者資料及騷擾。
10/28 00:48, 2F
→
10/28 00:50, , 3F
相關文章請小組長自行檢視後 還請依事證明確自行告發
10/28 00:50, 3F
→
10/28 00:51, , 4F
只要判決合理 本人願尊重組務的判決 不會另有動作的
10/28 00:51, 4F
→
10/28 02:16, , 5F
R: [問題] <= 回應文章 這個也是叫執行板務?
10/28 02:16, 5F
zvezda 板主將匿名帳號信件，使用匿名帳號發出 內容為 原作者回覆先前自身用匿名帳號發出之文章， 這不是執行板務是什麼? 若你有看過該篇文章就會得知上述訊息 為了詳盡說明，特地將該文節錄重要訊息於此 作者 femininesex1 (女性性板匿名ID) 站內 feminine_sex 標題 Re: [問題] 反覆私密處搔癢...看了10次以上的醫生:( 時間 Sun Oct 27 20:12:12 2013 ─────────────────────────────────────── （以下原PO回覆） 很感謝每一位推文/回文的人（抱） 我都有很仔細的看過了！ 我會盡量朝著大家給的意見做改善 如果情形有比較好的話，我會再來跟大家分享 (以下省略) ------------------------------------------------ 該文並非 zvezda 板主自身發文，明顯可見是匿名帳號業務。
→
10/29 16:24, , 6F
對於合理合度的板務監督 請板主不要呼攏的心態處理
10/29 16:24, 6F
→
10/29 16:26, , 7F
板主要公平執行板規 不然 那些被你判處水桶和連署案
10/29 16:26, 7F
→
10/29 16:27, , 8F
的人數加加沒300也有200人了 你的態度決定了你的高度
10/29 16:27, 8F
我以為簡單的邏輯你會懂，你不懂我就詳細說明囉。 板主不合理合度執行板務、不公平執行板規有明確事證可以申訴， 使用者違反板規被水桶若不服有溝通申訴管道，每篇違規名單公告最下面都有寫。 特地附上 申訴救濟: 依據 #1ElgfZYd (L_BoyMeetsGi)，被處分之當事人如不服判決， 請來信或至f-sexBM板說明異議內容，若再不服判決，可至L_BoyMeetsGi板做申訴。 然後，與申訴案無相關且非必要就不回覆了。
推
10/29 20:58, , 9F
哇塞 沒証沒據的也可以說的煞有其事 要說不公正怎麼
10/29 20:58, 9F
→
10/29 20:58, , 10F
不去看
10/29 20:58, 10F
→
10/29 20:59, , 11F
人群小組的申訴案 針對性、一案三判都很經典 R板皇
10/29 20:59, 11F
推
10/29 21:01, , 12F
真是寬以待己 嚴以律人的楷模
10/29 21:01, 12F
→
10/29 21:19, , 13F
思考:忽然出現個怪叔叔來鬧場 囧
10/29 21:19, 13F
推
10/29 21:36, , 14F
樓樓上，等著被檢舉吧。不過沒實證做出這種指控且同
10/29 21:36, 14F
→
10/29 21:36, , 15F
為板主，樓上真是最壞的示範
10/29 21:36, 15F
推
10/29 21:46, , 16F
請小組長縝思一下 板主在看板上出現非故意的失誤
10/29 21:46, 16F
→
10/29 21:47, , 17F
當板友有所質疑時 是不用對外界說明嗎? 可以這樣吃案
10/29 21:47, 17F
→
10/29 21:50, , 18F
板主用 你不必問 你不用管的回應 實叫令人心寒啊!
10/29 21:50, 18F
請你注意你的用詞，什麼叫做吃案? 我何時說你不必問你不用管? 你可以搞不懂板規， 但我回覆信件已說明檢舉案件未違反板規，不論文章存在與否。 你檢舉項目是 板規 1-2.g 大量洗文 即便文章存在亦未違反板規 1-2.g 大量洗文，且明顯可見是用錯ID發文。 提供刪除文章備份理由何在? 另外請其他使用者不要推無關申訴案的發言。
→
10/29 21:53, , 19F
吹起正義號角的大義名份已經具備了 就等小組長判決了
10/29 21:53, 19F
→
10/29 21:55, , 20F
本人不再對此發言了 非相關人等也不要在莫需有的編排
10/29 21:55, 20F
※ 編輯: maxxsu 來自: 219.84.232.111 (10/29 21:58)
推
10/29 22:04, , 21F
說穿了只是想找麻煩啊，還大義呢，馬腳露出來囉!
10/29 22:04, 21F
推
10/29 22:10, , 22F
你不去po愛情故事在這邊幹麻啊
10/29 22:10, 22F
推
10/30 00:17, , 23F
....兩篇文何來"大量"之說= = 況且是馬上自刪
10/30 00:17, 23F
→
10/30 00:17, , 24F
你在自己板愛搞文字獄，有必要連其他板都這樣搞?
10/30 00:17, 24F
‣ 更多 maxxsu 的文章
文章代碼(AID): #1IRJQV8l (L_BoyMeetsGi)