Fw: [附三] (complains) Re: 請教判決

看板L_BoyMeetsGi作者momoTT (黎明之前)時間12年前 (2011/11/24 23:47)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 momoTT 信箱] 作者: momoTT (黎明之前) 標題: Re: 請教判決時間: Thu Nov 24 23:09:38 2011 ※ 引述《complains (小抱怨)》之銘言： : ※ 引述《momoTT (黎明之前)》之銘言： : : #1Epa6eik : : → complains:板規3 不受理但已去信件跟Mike表達推文尺度 11/24 22:14 : : 3.凡是人身攻擊、性暗示類、指稱謾罵 : : 涉及當事人個人觀感問題，限本人檢舉 : : -------------------------- : : 可以說明一下判決嗎?@@ : : #1EpTowc1是我發的，標題是"建議公告鎖文"，推文講的"你高溫，還是CCR板主啊? : : 公告鎖文之初祖!" : : 應該很明確可以看出我是當事人? : : 請問貴板可以隨意指稱某ID是某人嗎? : : 以貴板板規的定義： : : 人身攻擊之定義：足夠影射特定族群、特定人物之貶低用語，而無法舉證者 : : 初犯警告一次，再犯者水桶一個月 : : 影射我是"高溫""CCR板主""公告鎖文之初祖" : : 這些話我認為都已對我造成不實指控及貶低，如果板主認為沒問題是否可以請對方 : : 提出證據證明我是"高溫""CCR板主""公告鎖文之初祖"，否則人人都可以隨意影射 : : 他人，日後還有誰敢提建議呢?謝謝 : 你好感謝你來信詢問 : 原文內你高溫，還是CCR板主啊? : 他並不是直接把你跟這兩個人畫上等號不能判為謾罵跟攻擊所以貴板只要使用疑問句就可以隨意攻擊他人而沒有任何責任?@@ : 而且高溫跟CCR板主並不算大眾認為之貶意用字人身攻擊應該是以當事人感受為主，並不是以大眾的感受為主，我不認為因為講這兩位沒有貶意就不算攻擊，因為那並非"事實"，可以請對方舉證嗎? : 而後的公告鎖文之初祖也並沒有貶意用字一樣不是"事實"，PTT上鎖公告文的板比比皆是，請問何來初祖之稱? 我承受不起這樣的尊稱...ˋ(′_‵||)ˊ : 這條推文唯一可以處理的方向為 : 原推文指涉的高溫及CCR板主來檢舉沒有符合公告鎖文之初組的指控 : 所以我以BM板規3不受理 : 希望以上的解釋你可以明白 3項都以"非事實"攻擊本人因此我無法接受，抱歉給你添麻煩了<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.221.28 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: momoTT (58.115.221.28), 時間: 11/24/2011 23:47:44

推

11/25 00:06, , 1^F

11/25 00:06, 1^F

→

11/25 00:06, , 2^F

11/25 00:06, 2^F

推

MIKEmike07

11/25 00:07, , 3^F

11/25 00:07, 3^F

→

11/25 00:07, , 4^F