[公告] 水桶名單
此據本板板規第五條：
若同一使用者使用多個不同ID蓄意違反本板板規，經查證確實後，除依各規
定作出懲處之外，該使用者所有ID皆設永久水桶，並將向站方申請將其設為
不受歡迎使用者。
已查使用者susanti、wam1029、ROXANNA於2009/03/27-2009/03/28，
經小組長以信件一再請其遵守申訴規定，
卻仍持續張貼格式有誤或未能辨明目的之文章，
（發表時間於其閱讀並回覆信件之後，足證其已得知其違規事實）
有故意之嫌，故將其帳號設入水桶名單，並提報不受歡迎使用者。
以下列出 一、勸告信件（已用特殊顏色標明勸誡，
並以暗色於後標上次數，計共勸誡7次）
二、使用者違規（前10篇）及故意違規（後4篇）之文章
一、 -----------------------------------------------------------------
作者 xxvi (殊殊)
標題 Re:
時間 Sat Mar 28 21:16:00 2009
───────────────────────────────────────
您好：
關於此項申訴正在處理中，然而在於修改看板板規的部份，
依照程序，您應先向該看板板主申請、討論，
若您對板主之主張不服，方可繼續向組務板提出申請唷。
另外，由於您在feminine_sex中因「2-2 禁止刻意鬧版、引
發或加入筆戰、發表無意義之循環論證文章。」被判水桶，
而又繼續以其他ID發表文章，所以我仍須將zfnakj提出的多
重ID查詢轉至站務人員。
您所申訴關於daqing違反feminine_sex板規、但板主並未判
決部份，需要您提出證據，方可查明狀況。（原先在推文中
、文章內文中的文章編號都已失效，查無相關文章，如您有
文章備份還請依本板申訴規則附上全文。） (0 - 提示板規)
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 組務您好
: 請問您有看到 L_BoyMeetsGi 的文章嗎?
: 尤其我我"建議修改版規"的那篇
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 21:55:49 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 您好：
: : 關於此項申訴正在處理中，然而在於修改看板板規的部份，
: : 依照程序，您應先向該看板板主申請、討論，
: 你真有看我的文章 他完全不理會版眾寄信 不做回應啊
: 而且我寄給他 他不回應怎麼辦 我有證據嗎?
請您至少完整列出您的申訴信函，證明您確實去信但未獲回覆。
另，證據檢附應依組務規定格式為佳。 (1-初次勸誡)
: : 若您對板主之主張不服，方可繼續向組務板提出申請唷。
: : 另外，由於您在feminine_sex中因「2-2 禁止刻意鬧版、引
: : 發或加入筆戰、發表無意義之循環論證文章。」被判水桶，
: : 而又繼續以其他ID發表文章，所以我仍須將zfnakj提出的多
: : 重ID查詢轉至站務人員。
: 沒關係 想問一句 你是男的還是女的 如果妳是女的我也就算了
: 如果妳是男的 我只會覺得妳這種作法令人心寒
雖然直接詢問他人生理性別，也讓我感到相當不尊重，
但沒關係，我的回答是，我的生理性別是女性。
: : 您所申訴關於daqing違反feminine_sex板規、但板主並未判
: : 決部份，需要您提出證據，方可查明狀況。（原先在推文中
: 證據 ??? 就是他把證據吃掉的啊 怎麼反過來要我舉證?
: 我是受害者 還要我舉證 而且我g了那裡多你是真的沒看到還是假的沒看到
: 不好意思 我總有個奇怪的感覺 你們站方都是一夥人 彼此照應
: 如果妳仔細看我的文 你應該不會用這這種官方回應
您好，我確實讀過您的申訴文。
但若您不知道「無罪推定」原則，我可以在此向您說明。
原則上，證明被告確有犯罪、不當情事的責任，應由控訴方承擔。
此一原則不僅為保障未審判前之被告權利，
並且是防止誣告的重要原理；
因為按一般理性判斷可以確知：
若犯罪或不當情事確實存在，提出其證明證據將比提出反證容易。
更簡單的說法是：
發現真有不當處置的情況時，舉證者就必須負有舉證權利。
若是不需提出具體證據即可提告，
那麼申訴的公平性便不存在；
換言之，使用者便可以任意指控其他使用者任何罪狀，而其罪狀不需證明便即成立。
您曾經表示daqing的文章違反板規，然根據feminine_sex板，
如有其他使用者在板主未上線時提出勸導、警告，
可視同板主警告，而板主應於上線時處理。
但在您貼於組務板的文章中，所附的文章編號都無法查到相關文章，
您亦未附上文章備份或是代碼，想請問您，這樣的證據，效力何在？
我正是確實讀過板上申訴及回覆文章後，才依相關法規回覆您的信件。
: : 、文章內文中的文章編號都已失效，查無相關文章，如您有
: : 文章備份還請依本板申訴規則附上全文。）
申訴時若未依程序、規定，
則其申訴本身即已不合於法規，
即使申訴對象確有不法之事，
在可依法行事卻不依規而行的情況下，以非法壓制非法，
則反而是視所有規章於無物了。
請先檢視您自己的申訴，在程序上是否站得住腳。
本組的申訴規定您是否已經讀過？
在申訴文中您是否附上相關證據？
最簡單而切身的例子是，
您指出板主是以「討論板務」作出水桶處罰，
但在我搜尋feminine_sex公告之後，
您並非因此受罰，想請問您，在發現這樣的情況之後，
站務人員是否還能信任您於組務板上所提、未附證據的申訴文章？
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 22:01:18 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 附帶一提 本人112法律系畢業的
: 我不知道你們有什麼共同利益
: 但我看了非常不塽
您好，若您所言的「112」指的是國立臺灣大學，
那麼我應該是您的大學學妹。
雖然我的主修並非法律，然而仍然建議學長回校聽聽刑法課程，
相信對於您的法理論將有相當助益。
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 23:26:32 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 您是否向板主確認過此條板規的立意為何？
: : 若仍可以站內信與板主討論看板事務，並且不服者仍可上訴至組務甚或站務，
: : 在行政救濟上程序已然完足；
: : 如對該條不滿，您需要先與之溝通的是板主，而非直接越級向組務討論。
: : 您並未附上信件，無法證明您確有去信，此是其一，
: : 二者，若無法證明您曾致信板主，如何要求板主提出（可能並不存在的）回信？
: : 若您確已寄出信件，而板主無法提出「已回覆」的證明，
: : 自然可以於本板申訴。
: 請問要"多久"的不回覆才叫不處理
: 請別告訴我按訴願法 行政訴訟法要2個月
: 板主不是"行政機關"
本站確無明確規定，看板板主應至少於多長時限內處理板務及板友意見，
然而依本組前例，應可判斷若板主於5-7日未有處理相關事務，
則為失職。
所以您到底提得出、提不出您確實有寄信證據呢。 (2-再次要求按規定提出證據)
: : 您能不能以「文章備份或代碼」而非時時變動的「文章編號」舉證？
: : 顯見您在申訴之前連本組組規亦未讀過。
: 沒有時時變動 我說的編號是指法西斯版的編號
正是因為看板內的文章編號可能因其他文章受刪除等等，
因此需要以「代碼」或「全文」舉證，
您自始至終沒有
: 重點是 你看了內文嗎? 你看到我的質疑了沒?
我看了您的所有文章。
我看到feminine_sex板主對特定文章的處理確有可議之處，
然而您能不能按照規定讓我知道，
您是以此作為哪一篇申訴的證據？ (2)
: : 請問您的「鄉同的內容」所指為何？
: : 你的答覆可否確實一些，以便處理？
: 我的意思是 rabbittoofat的那篇文 妳有處理嗎?
: 你覺得那篇證據足夠嗎?
該文亦無具體證據，我會再向rabbittoofat要求進一步舉證，
而您們兩位的申訴內容，是「鄉同」的嗎？
您的邏輯是否可以再清楚一些？並且依照行政規則申訴？(2)謝謝。
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sat Mar 28 23:32:53 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 我剛才用ROXANNA寄信給 ZFNAKJ
: 請求他開放放討論版務
: 結果他明明再站上 故意不收文
: 請問我如何提出證據?
請問信件備份？在站上而是否已經讀信，又是多久沒有處理相關文章？
可否有具體舉證？
關於您未遵守申訴規則、未正確附上有效證據，
我已於信件內一再告知，請您處理，感謝。 (3-三度勸告)
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 00:06:17 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 本站確無明確規定，看板板主應至少於多長時限內處理板務及板友意見，
: : 然而依本組前例，應可判斷若板主於5-7日未有處理相關事務，
: : 則為失職。
: GODD 5-7日 你自己說的
: 我請請問那篇DAQING性侵文是3/21所發 版主3/22曾上站
: 一直到剛才才刪文 以沒有失職?????
: : 所以您到底提得出、提不出您確實有寄信證據呢。
: 可以 我馬上轉給給你 我用ROXANNA寄的
: 請你保留 看他有無後續回應
: : 正是因為看板內的文章編號可能因其他文章受刪除等等，
: : 因此需要以「代碼」或「全文」舉證，
: : 您自始至終沒有
: 我知道 不過我已經被份並轉貼上去組務版了
: ROXANNA WAM1029都是
: : 我看了您的所有文章。
: : 我看到feminine_sex板主對特定文章的處理確有可議之處，
: : 然而您能不能按照規定讓我知道，
: : 您是以此作為哪一篇申訴的證據？
: 好
: 第一個是 "兒童的性侵"那篇文章 ZFNAKJ 在版眾明顯抗議反下
: 始終未對該文有所處置(抗議是只 推文 寫信)
: 第二個 1140篇的推文 zfnakj已表明心證 認為daqing的文章有故意po錯版
: 的意圖 根據版規3-6 版主未見處理 而15125篇曾有版主表明心證
: po錯版應警告劣退 zfnakj自上任以來 "從未"對daqing的文章做任何處理
: 從未以版規3-6執行之
: 第三個 你說版眾推文有景告效果 但直到3/21daqing還在肆無忌憚的發文
: 版主還說他看不出daqing的文章有沒有違反版規 也沒有進一步的做為
: 他是不是明顯失職?
前兩者在舉證之後可以看出板主在處理時間及方式上確有不當，
然而第三者請問您是否看出您的自相矛盾之處？
「板友勸告在板主離線時有板主警告之效力」、
「然而板主上線後認為其文章並無違反板規」、
此時在該看板上確實以後者判決為有效，
您申訴時是否已經提到此事並舉證？
: : 該文亦無具體證據，我會再向rabbittoofat要求進一步舉證，
: : 而您們兩位的申訴內容，是「鄉同」的嗎？
: : 您的邏輯是否可以再清楚一些？並且依照行政規則申訴？謝謝。
: 我跟他是不同人 不是分身id 我只是要告訴你 不是只有我有這個
: 不滿的想法 另外 我有證人(證人也是證據方法) meowmarch wangkiachi flyliya
: rabbittoofat..
: 這部分就討論到此吧
: 還有 請不要一直挑我錯字 我已經回了兩天 非常累 要跟小白戰 要跟zfnakj
: 爭 還要跟妳解釋 非常累
人證的部份我已經在組務板上表示過如何舉證，謝謝。
rabbittoofat的申訴我將要求其進一步舉證，以便處理。
但您的部份，還是請您照程序申訴吧。 (4-四度要求按規定申訴)
我並不是那麼想挑錯字，
不過與您解釋關於邏輯與規定時，
希望您有使用精確語句以尊重您自己申訴內容的自覺。
坦白說，在這所學校待了越久應該越可以了解，
學校與科系和理解力絕對沒有正相關。
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 00:11:03 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: zfnakj已回信 他沒有改規的意願
然而該信是否已表明，若ROXANNA可以提出進一步意見，
願意討論？
: 所以請告訴我 現在如何做?
如您沒有回覆意願且不滿意，請閱讀本組組規，
可以依照格式在組務板提出申訴。 (5-第五度要求依照程序申訴)
或許您也可以告訴我，當所有規定被您視為無物時，應該如何處理。
先前的文章都請依照格式整理。謝謝。 (5)
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 02:05:38 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: : 「板友勸告在板主離線時有板主警告之效力」、
: : 「然而板主上線後認為其文章並無違反板規」、
: : 此時在該看板上確實以後者判決為有效，
: : 您申訴時是否已經提到此事並舉證？
: 我的意思是 daqing是被版眾警告了
: 但zfnakj這個人(這個特定人)看到daqing`文卻無進一步做為
: zfnakj並沒有自己本身發出的警告或水桶
: 他對舨眾的意見視而不見
我想zfnakj並未發出警告或水桶的原因，您已經在上一封信件裡說明了，
他認為該文尚不致違反板規。
麻煩您修正並統整您的申訴格式及資料，否則恕難受理。
我想這一點我已經一再聲明了，非常感謝。 (6-第六度要求其依規定修正申訴文)
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 02:27:25 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: ※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
: : 我想zfnakj並未發出警告或水桶的原因，您已經在上一封信件裡說明
: : 他認為該文尚不致違反板規。
: 對 他認為沒有違反版規 那妳覺得有沒有呢?
我認為仍在板規的邊緣。
然而您對於此點選擇在此信件中直接詢問我的想法，
而非第一線管理者當時為何如此判斷，
我想不論是我或您，都無法確知zfnakj當時是全無閱讀板友推文、或是已讀但不認同。
: : 麻煩您修正並統整您的申訴格式及資料，否則恕難受理。
: 我會找時間按格式po文 請你執法時 站在女生的角度想想女性性版存在的目的
: 那位meowmarch是女的 他的申訴文您覺得如何?
我覺得是符合申訴程序、可以受理的；
若您亦能對法規有相同的尊重，想必申訴能夠更加順利。
: 還有為什麼wangjiachi 及其版友會在簽名檔加條款 為什麼保護女生的性板
: 須要女生自力救濟?
若是所謂「自力救濟」是以並不合規定的方式申訴，
那麼達到訴求的可能，我認為微乎其微。
切勿濫情忘法。
: : 我想這一點我已經一再聲明了，非常感謝。
: 請問zfnakj曠職的事呢 你有說過半句話嗎?
若您的申訴是確實有效的，我自當在判決文中表示意見。
請問您的「說話」又是指得什麼呢？
若是在本板文章下推文或直接回覆就是有效判決的話，
我只能請您再次詳閱本板板規。
--
努力愛一個人，和幸福並無關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxvi (殊殊)
標題: Re:
時間: Sun Mar 29 03:44:59 2009
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 所以妳覺得 如果妳是那篇受性侵害的版友 發文後被daqing已此種言論回應
: 妳覺得ok就是了?? 你身為一個女性 你覺得這樣沒有2度傷害就是了?
我已經一再說明，當時的第一線管理者如何管理該言論，請舉出證據。
(7-第七度要求依規定舉證)
一再地「妳覺得」、「你覺得」，您是否可以停止繼續假設他人想法？
我確實已經表明：「我認為daqing的言論在違規邊緣線上，但尚未明顯違規。」
至於您所提的此篇，確實有使人不悅之嫌，
然而您並不提出正式申訴，反在信件中一再質疑，請問您的用意又為何？
(7)
: 你說他沒有看文 那他警告那篇是說什麼? 他不都說他一直覺得沒有
您的末句是不是把話說反了？
我也說了，任何人都無法代替當事人表示，當時是否讀過文章。
: : 我覺得是符合申訴程序、可以受理的；
: : 若您亦能對法規有相同的尊重，想必申訴能夠更加順
: : 若是所謂「自力救濟」是以並不合規定的方式申訴，
: : 那麼達到訴求的可能，我認為微乎其微。
: : 切勿濫情忘法。
: 你這句話很嚴重 所以妳的意思是說 在簽名檔中家上謝絕某人的推文回文
: 是違反版規 而以妳"所謂的遊走邊緣"的言論騷擾女性 是無法可管的?
此處所說不符規定的，是您的疑似申訴文。(7)
我已經清楚說到是指「是以並不合規定的方式申訴」，
應是您的誤讀。
另，關於「遊走邊緣」的部份，
我只能請您不要以動機入人於罪。
: 我再請問你一次 妳身為女性 發私密的性經驗文被daqing言詞戲謔
: 妳覺得ok就是了?
您應該確認的是feminine_sex看板板主的意見，
解釋板規者應先由其為之，而後方為小組、群組、站務人員。
您若要以假設性問題問話，也請假設周延一些....。
: : 若您的申訴是確實有效的，我自當在判決文中表示意見。
: 我的申訴無效 那其他版眾沒提到?
: : 請問您的「說話」又是指得什麼呢？
: 是什麼?? 是你的裁示啊 大人 法官大人
: zfnakj自請處份了 你覺得這樣就好了就是了
: : 若是在本板文章下推文或直接回覆就是有效判決的話，
: 之前wally還有個工開口頭警告 現在什都不用就是了吧?
我「尚未」作出聲明，與「不」作聲明的差別，
請您運用邏輯加以判斷。
: : 我只能請您再次詳閱本板板規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
二、 -----------------------------------------------------------------
作者 susanti (.............) 看板 L_BoyMeetsGi
標題 [建議] 請組務群對法西斯版 進行暫時性權利保護措施
時間 Fri Mar 27 15:29:52 2009
───────────────────────────────────────
請組務權盡快解除法西斯版 18042 18133 18152 18153
等多篇文章之鎖文狀態
法西斯版的adsxxxxxxx 已經於3/16辭職並得到z版主的附議
如前文561篇所述 故a版友應無版主之資格 合先敘明
近日以來 法西斯版眾多版友對版主的管版風格不甚滿意
並以私下寫信的方式請求改善 然版主卻不置可否 從而引起
版眾在版上討論版風的問題
z版主自3/22號以後 連續4天未上站管版(亦未請假) a版友不具版主之資格
與權力 對於版上理性討論版務的發言討論串 一概禁止並"鎖文" 卻對爭議性
的文章置之不理 (如18146篇 內含強暴性質嚴重侮辱女性自尊之文 A版友
答應Z版主看板 卻未盡把關之責 對於明顯違反版規之文2-1或3-1 任由其公布
未見處理) 已有越權濫權之嫌 此外
在法版18516篇中 a版友自己說希望大家"理性討論"
但實際做法確將相關文章鎖住 禁止推文 回文
試問 這種做法如何有助於熱心版務的版友繼續對版上事務做進一步的溝通
A版友希望大家靜候Z版處理 問題是版眾的溝通尚未完全 意見並未充份表達
當Z板主回來時能看到"完整"的版眾意見嗎?
更甚者 z版主不假外出多日 a版友說他有要事要處理 不確定何時會回來
請問 難道這段期間就不能討論版務嗎? 要等到什麼時候根本是未知數
故請求組務群能將上述文章 進行解除鎖文的狀態 以利版眾理性溝討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.246
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:41)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:46)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:50)
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 15:59)
推
03/27 16:25,
03/27 16:25
→
03/27 16:26,
03/27 16:26
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.246 (03/27 17:06)
→
03/27 17:07,
03/27 17:07
→
03/27 17:07,
03/27 17:07
→
03/27 17:08,
03/27 17:08
→
03/27 17:09,
03/27 17:09
※ 編輯: susanti 來自: 118.168.2.47 (03/27 21:20)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: susanti (.............) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: [轉錄][轉錄][討論] 現在是無政府狀態了吧
時間: Sat Mar 28 02:06:20 2009
※ [本文轉錄自 Test 看板]
作者: INSISTBELIEF (四海遊龍) 看板: Test
標題: [轉錄][討論] 現在是無政府狀態了吧
時間: Fri Mar 27 00:00:31 2009
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
作者: susanti (.............) 看板: feminine_sex
標題: 現在是無政府狀態了吧
時間: Thu Mar 26 17:41:39 2009
a板主已經請辭 已經或得z版主的附議
z版主 3/22以後就未上站 查了一下她之前的紀錄
曾經有過5天外出請假的紀錄 現在既無請假也沒有上站
算是什麼?
前面版友一再提出的疑問 視而不見 寫信反應也是不了了之
17924這種文存在多時 也不處理 默視者種貶抑女性的言論成長
那這個個版存在的目的又是什麼? 就回歸西斯一起發個嘴泡文就好啦!!
我用公告發文 就是等著版主來刪我的文 只要你一刪文 我就可以
知道你有在看版 你有上站 你要刪文絕對ok 不過你也不要也藉口說
你什麼都沒看到
姑息養奸的責任並不會小於實際為行為的人!!!!!!!!!!!!
PS. 有許多版友對我用公告非常不滿 我了解 我在內文中已經把公告改掉了
但我要強調的是 版主的責任何在??
今天或許只有一個daqing 但以後呢 會不會有越來越多人有樣學樣?
況且daqing總是在女生認真發文求助時
用戲謔 玩世不恭的口吻回應 沒有實質的幫助 甚至在心理上會讓女版友
更加的難過 請問這樣符合"尊重女性"的版旨嗎? (我並沒有說他所有的文都是如此
某些無意義的廢文留著沒差 只是佔個版面 但有很多文已經是涉及對女性主體的輕蔑
極度得貶抑女性心理自尊)
這種風氣的默許 是不是
會在無形中讓很多想分享心情 經驗的女版友望而卻步 我想請問版主
這就是妳希望的的版風嗎?
請妳正面在版上公開回應我的質疑!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.4.40
推
03/26 17:44,
03/26 17:44
推
03/26 17:50,
03/26 17:50
推
03/26 17:52,
03/26 17:52
→
03/26 17:53,
03/26 17:53
→
03/26 17:53,
03/26 17:53
→
03/26 17:54,
03/26 17:54
→
03/26 17:54,
03/26 17:54
→
03/26 17:55,
03/26 17:55
→
03/26 17:56,
03/26 17:56
推
03/26 17:57,
03/26 17:57
→
03/26 17:58,
03/26 17:58
→
03/26 17:59,
03/26 17:59
→
03/26 18:00,
03/26 18:00
推
03/26 18:00,
03/26 18:00
→
03/26 18:00,
03/26 18:00
→
03/26 18:01,
03/26 18:01
推
03/26 18:01,
03/26 18:01
推
03/26 18:03,
03/26 18:03
→
03/26 18:03,
03/26 18:03
推
03/26 18:04,
03/26 18:04
→
03/26 18:04,
03/26 18:04
→
03/26 18:05,
03/26 18:05
推
03/26 18:07,
03/26 18:07
推
03/26 18:23,
03/26 18:23
推
03/26 18:24,
03/26 18:24
→
03/26 18:33,
03/26 18:33
推
03/26 18:38,
03/26 18:38
→
03/26 18:39,
03/26 18:39
推
03/26 18:45,
03/26 18:45
推
03/26 18:51,
03/26 18:51
推
03/26 18:52,
03/26 18:52
還有 537 則推文
還有 60 段內文
→
03/29 19:12,
03/29 19:12
→
03/29 19:13,
03/29 19:13
→
03/29 19:13,
03/29 19:13
→
03/29 19:14,
03/29 19:14
→
03/29 19:15,
03/29 19:15
推
03/29 19:16,
03/29 19:16
→
03/29 19:16,
03/29 19:16
→
03/29 19:17,
03/29 19:17
→
03/29 19:17,
03/29 19:17
推
03/29 19:17,
03/29 19:17
→
03/29 19:18,
03/29 19:18
→
03/29 19:19,
03/29 19:19
推
03/29 19:19,
03/29 19:19
→
03/29 19:19,
03/29 19:19
→
03/29 19:20,
03/29 19:20
→
03/29 19:20,
03/29 19:20
推
03/29 19:21,
03/29 19:21
→
03/29 19:29,
03/29 19:29
推
03/29 19:32,
03/29 19:32
→
03/29 19:32,
03/29 19:32
→
03/29 19:33,
03/29 19:33
→
03/29 19:34,
03/29 19:34
→
03/29 19:34,
03/29 19:34
→
03/29 19:37,
03/29 19:37
→
03/29 19:37,
03/29 19:37
→
03/29 19:41,
03/29 19:41
推
03/29 19:43,
03/29 19:43
→
03/29 19:44,
03/29 19:44
→
03/29 19:44,
03/29 19:44
→
03/29 19:46,
03/29 19:46
→
03/29 19:46,
03/29 19:46
※ 編輯: wam1029 來自: 118.168.0.227 (03/29 20:03)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
推
04/02 08:37, , 1F
04/02 08:37, 1F
推
04/02 09:26, , 2F
04/02 09:26, 2F
推
04/02 11:41, , 3F
04/02 11:41, 3F
推
04/02 11:45, , 4F
04/02 11:45, 4F
推
04/02 11:56, , 5F
04/02 11:56, 5F
推
04/02 16:07, , 6F
04/02 16:07, 6F
推
04/02 18:36, , 7F
04/02 18:36, 7F
推
04/02 23:36, , 8F
04/02 23:36, 8F